尤某
孫虎(湖北金鶴律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司
王培群
原告尤某。
委托代理人孫虎,湖北金鶴律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保棗陽(yáng)公司),住所地:棗陽(yáng)市西城開(kāi)發(fā)區(qū)二環(huán)路北段靳莊二組。
代表人陳凱,平安財(cái)保棗陽(yáng)公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人王培群,該公司員工。
原告尤某訴被告平安財(cái)保棗陽(yáng)公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員閆富慶獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尤某的委托代理人孫虎,被告平安財(cái)保棗陽(yáng)公司的委托代理人王培群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告尤某與被告平安財(cái)保棗陽(yáng)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,屬有效合同。尤某作為被保險(xiǎn)人對(duì)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任未超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額且屬于保險(xiǎn)理賠范圍,尤某無(wú)免賠事項(xiàng),尤某向第三人賠償款項(xiàng)理應(yīng)由保險(xiǎn)人平安財(cái)保棗陽(yáng)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。事故發(fā)生后,尤某已向受害人親屬先行賠付了118000元(59000元+59000元),尤某訴求平安財(cái)保棗陽(yáng)公司支付118000元有理,平安財(cái)保棗陽(yáng)公司應(yīng)支付尤某保險(xiǎn)金118000元。平安財(cái)保棗陽(yáng)公司辯稱(chēng)尤某應(yīng)當(dāng)提交其向受害人親屬賠付118000元款的收據(jù)原件,湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院和湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院在判決中認(rèn)定了尤某已向受害人親屬賠付118000元的事實(shí),故平安財(cái)保棗陽(yáng)公司辯稱(chēng)本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司支付原告尤某保險(xiǎn)金118000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2660元減半收取1330元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴狀請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為:原告尤某與被告平安財(cái)保棗陽(yáng)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,屬有效合同。尤某作為被保險(xiǎn)人對(duì)第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任未超過(guò)保險(xiǎn)責(zé)任限額且屬于保險(xiǎn)理賠范圍,尤某無(wú)免賠事項(xiàng),尤某向第三人賠償款項(xiàng)理應(yīng)由保險(xiǎn)人平安財(cái)保棗陽(yáng)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。事故發(fā)生后,尤某已向受害人親屬先行賠付了118000元(59000元+59000元),尤某訴求平安財(cái)保棗陽(yáng)公司支付118000元有理,平安財(cái)保棗陽(yáng)公司應(yīng)支付尤某保險(xiǎn)金118000元。平安財(cái)保棗陽(yáng)公司辯稱(chēng)尤某應(yīng)當(dāng)提交其向受害人親屬賠付118000元款的收據(jù)原件,湖南省長(zhǎng)沙縣人民法院和湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院在判決中認(rèn)定了尤某已向受害人親屬賠付118000元的事實(shí),故平安財(cái)保棗陽(yáng)公司辯稱(chēng)本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司支付原告尤某保險(xiǎn)金118000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2660元減半收取1330元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后三日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):閆富慶
書(shū)記員:邱積強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者