湖北省棗陽(yáng)市人民法院民 事 判 決 書(shū)（2018）鄂0683民初2916號(hào)原告：尤某某，女，漢族，生于1992年11月28日，住棗陽(yáng)市，委托訴訟代理人：陳琪，棗陽(yáng)市北城法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。公司地址：黃石市湖濱大道***號(hào)。代表人：劉城勝，該分公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓靜，湖北人本律師事務(wù)所律師。原告尤某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尤某某的委托訴訟代理人陳琪，被告人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司的委托訴訟代理人韓靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告尤某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠付原告維修車(chē)輛費(fèi)用23800元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月1日7時(shí)10分許，原告雇請(qǐng)的司機(jī)周艷波持B2證駕駛原告所有的陜汽牌鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)，沿S216省道由南向北行駛至吳店鎮(zhèn)××××路段，與李丹持A1A2證駕駛的鄂Ｆ×××××大型普通客車(chē)發(fā)生追尾相撞，致兩車(chē)受損。本次事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，周艷波負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額410000元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)。后原告方在被告方指定維修站點(diǎn)修理受損車(chē)輛?，F(xiàn)因車(chē)損賠償?shù)葐?wèn)題，原、被告發(fā)生糾紛，原告提起訴訟，請(qǐng)求解決。被告人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司辯稱，1、原告的事故車(chē)輛屬于營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，需要提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證，否則其公司拒絕賠付；2、保單的第一受益人為大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司，保險(xiǎn)起間不得中途退?；蚺模ㄜ?chē)輛批改除外），單筆賠付超過(guò)5000元需要經(jīng)第一受益人出不欠貸款證明后方可支付；3、原告僅僅提供維修費(fèi)發(fā)票及清單，無(wú)法證明同此次交通事故具有關(guān)聯(lián)性；4、被保險(xiǎn)車(chē)輛全責(zé)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定實(shí)行20%的事故責(zé)任免賠率；5、本次事故是兩輛機(jī)動(dòng)車(chē)相撞，另一方雖然無(wú)責(zé)，但是也應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)一部分事故責(zé)任，這部分事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)在被告的總賠償款中予以扣減；6、其公司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告尤某某訴稱的本案交通事故的發(fā)生、事故責(zé)任認(rèn)定、車(chē)輛的保險(xiǎn)等情況與本院查明的案件事實(shí)一致，對(duì)此本院予以確認(rèn)。同時(shí)查明，尤某某是陜汽牌鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的車(chē)主，周艷波是其雇請(qǐng)的司機(jī)，持B2駕駛并取得經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。事故發(fā)生當(dāng)日8時(shí)許，鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的車(chē)方人員即向人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司報(bào)告車(chē)輛出險(xiǎn)，人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司委托人民財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司的查勘人員對(duì)事故車(chē)輛鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，檢查事故車(chē)輛的受損部位，按照其公司內(nèi)部詢報(bào)價(jià)對(duì)車(chē)輛損失情況做出確認(rèn)，受損車(chē)輛定損金額為10990元（更換零部件費(fèi)用8890元，工時(shí)費(fèi)2100元），殘值作價(jià)金額為631.99元，扣殘值后定損金額為10358.01元。后尤某某將其陜汽牌鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)送到保險(xiǎn)公司指定的維修廠家陜汽重型汽車(chē)有限公司棗陽(yáng)鑫成特約維修服務(wù)部即棗陽(yáng)市歐陽(yáng)鑫成汽車(chē)有限公司對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行維修。維修后，陜汽重型汽車(chē)有限公司棗陽(yáng)鑫成特約維修服務(wù)部核定鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的維修費(fèi)為23810元（更換零部件費(fèi)用16310元，工時(shí)費(fèi)7500元）。2018年4月6日，尤某某向人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司告知鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的實(shí)際維修費(fèi)用為2.3萬(wàn)余元，而保險(xiǎn)定損金額為10990元，兩者差距大，要求重新定損，但人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司對(duì)此未予解決處理。原告尤某某在支付23810元維修費(fèi)后向人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司索賠無(wú)果，雙方為此發(fā)生糾紛，其提起訴訟，請(qǐng)求解決。本院認(rèn)為：原告尤某某為其陜汽牌鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，該公司同意承保并簽發(fā)了保險(xiǎn)單，雙方的車(chē)損險(xiǎn)合同已經(jīng)成立并生效，雙方應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)，尤某某在保險(xiǎn)事故發(fā)生后有權(quán)要求保險(xiǎn)公司按投保約定進(jìn)行賠償。本案中雙方爭(zhēng)議的是鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的維修費(fèi)用的確定。對(duì)此本院認(rèn)為，人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司對(duì)鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)車(chē)損的定損在事故發(fā)生后進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，檢查事故車(chē)輛的受損部位，按照其公司內(nèi)部詢報(bào)價(jià)對(duì)車(chē)輛損失情況做出定損確認(rèn)，該定損是其公司按照內(nèi)部詢報(bào)價(jià)對(duì)受損車(chē)輛的維修費(fèi)用的初步估定，而車(chē)輛的實(shí)際受損狀況和所需維修費(fèi)用只能在對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行拆卸詳細(xì)檢查后才能確定。尤某某的陜汽牌鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)是在陜汽重型汽車(chē)有限公司棗陽(yáng)鑫成特約維修服務(wù)部進(jìn)行的維修，維修后，陜汽重型汽車(chē)有限公司棗陽(yáng)鑫成特約維修服務(wù)部核定鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的維修費(fèi)為23810元（更換零部件費(fèi)用16310元，工時(shí)費(fèi)7500元），該維修服務(wù)部保險(xiǎn)公司指定維修廠家，并是陜西重型汽車(chē)有限公司的特約維修服務(wù)部，該維修服務(wù)部在對(duì)鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)維修后核定的維修費(fèi)用應(yīng)當(dāng)更客觀真實(shí)。人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司在尤某某向其公司告知鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的實(shí)際維修費(fèi)用為2.3萬(wàn)余元，而保險(xiǎn)公司定損金額為10990元，兩者差距大，要求重新定損，但人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司對(duì)此未予解決處理，應(yīng)視為其公司對(duì)自身權(quán)利的放棄。綜上，本院對(duì)陜汽重型汽車(chē)有限公司棗陽(yáng)鑫成特約維修服務(wù)部核定的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的維修費(fèi)為23810元予以采信，對(duì)人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司的車(chē)輛定損價(jià)格不予認(rèn)可，確認(rèn)鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的維修費(fèi)為23810元。被告辯稱對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由交通事故對(duì)方鄂Ｆ×××××大型普通客車(chē)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠償，但《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定的是被侵權(quán)人向侵權(quán)人車(chē)輛的保險(xiǎn)公司主張商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償時(shí)，才先由交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償，而本案是原告作為投保人，向自己投保的保險(xiǎn)公司主張商業(yè)險(xiǎn)賠償，而不是向?qū)Ψ杰?chē)輛的保險(xiǎn)公司主張商業(yè)險(xiǎn)賠償，故不適用上述法律規(guī)定，被告此項(xiàng)辯稱理由與法不符，本院不予采納。原告的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)在人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故對(duì)被告辯稱根據(jù)保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)巳?zé)應(yīng)按照20%的免賠率扣減賠償數(shù)額的理由亦不予采納。被告另辯稱保單的第一受益人為大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司，保險(xiǎn)起間不得中途退?；蚺模ㄜ?chē)輛批改除外），單筆賠付超過(guò)5000元需要經(jīng)第一受益人出不欠貸款證明后方可支付。對(duì)此本院認(rèn)為，尤某某已對(duì)投保車(chē)輛進(jìn)行了維修，恢復(fù)了車(chē)輛的抵押擔(dān)保價(jià)值，保障了保單的第一受益人大慶市日昇昌融資擔(dān)保有限公司相關(guān)權(quán)益，其支付的車(chē)輛維修費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司向其予以賠償，故對(duì)被告上述此項(xiàng)辯稱理由不予采納。綜上，原告尤某某要求被告人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司在鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付其維修車(chē)輛費(fèi)用23800元合法有理，本院依法予以支持。因本案糾紛的發(fā)生是被告人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司不依法理賠造成的，由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)黃石分公司負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司在鄂Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付尤某某保險(xiǎn)理賠款23800元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)395元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××56，開(kāi)戶行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。審判員　梅　峰二〇一八年九月七日書(shū)記員　寧啟航