原告尚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市高陵區(qū)，村民，
委托代理人王紅線，系陜西奧達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告彭結(jié)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市高陵區(qū)，系北京星橋恒遠(yuǎn)導(dǎo)航科技股份有限公司工程師。
被告彭某，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住西安市高陵區(qū)，村民，
委托代理人聶整噸，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住西安市高陵區(qū)，村民，系彭某配偶。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陵支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司），住所地：西安市涇河工業(yè)園涇渭收費(fèi)站西側(cè)天正銀河街109號(hào)商鋪。
負(fù)責(zé)人張航，系該公司經(jīng)理。
委托代理人ＸＸ，系陜西森淼律師事務(wù)所律師。

原告尚某某訴被告彭結(jié)、彭某、平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告尚某某的委托代理人王紅線與被告彭結(jié)以及被告彭某的委托代理人聶整噸、被告平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司的委托代理人ＸＸ到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尚某某訴稱，2017年8月16日19時(shí)10分許，被告彭結(jié)駕駛陜Ａ×××××轎車(chē)沿長(zhǎng)慶西路由西向東行駛至長(zhǎng)慶西路與廣場(chǎng)東路丁字口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿長(zhǎng)慶西路由東向西行駛的尚某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)碰撞，致尚某某受傷，車(chē)輛受損。高陵區(qū)公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定彭結(jié)負(fù)事故主要責(zé)任，尚某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往醫(yī)院住院診治，后相繼在涇陽(yáng)縣醫(yī)院、紅會(huì)醫(yī)院等醫(yī)院治療，現(xiàn)已治療終結(jié)，但對(duì)賠償事宜雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。陜Ａ×××××轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主為彭某，且肇事車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司投有保險(xiǎn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求判令：1、平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)140000.93元，超出保險(xiǎn)限額的由彭結(jié)、彭某按事故責(zé)任共同承擔(dān)；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)2736元由二被告承擔(dān)。
被告彭結(jié)辯稱，交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定彭結(jié)主要責(zé)任，但是法院應(yīng)該衡量一下，不要以主要責(zé)任判決；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告彭某辯稱，意見(jiàn)同彭結(jié)意見(jiàn)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告主張的合理部分予以賠償，對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償；因本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2017年8月16日19時(shí)10分許，彭結(jié)駕駛陜Ａ×××××轎車(chē)沿長(zhǎng)慶西路由東向西行駛至長(zhǎng)慶西路與廣場(chǎng)東路丁字口再向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿長(zhǎng)慶西路由東向西行駛的尚某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)碰撞，致尚某某、許多多受傷，車(chē)輛受損，造成交通事故。2017年8月31日，西安市公安局高陵分局交通警察大隊(duì)高公交認(rèn)字[2017]346號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：彭結(jié)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未確保安全是造成事故的主要因素，負(fù)事故的主要責(zé)任，尚某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)未按規(guī)定通行且載人時(shí)未安裝固定座椅是造成事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任，許多多無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，尚某某在長(zhǎng)慶油田職工醫(yī)院診療，住院16天，后轉(zhuǎn)入西安紅會(huì)醫(yī)院治療，住院7天，期間在涇陽(yáng)縣醫(yī)院門(mén)診、富平縣朱老大骨傷醫(yī)院門(mén)診治療，共花去醫(yī)療費(fèi)41253.15元，其中彭結(jié)墊付醫(yī)療費(fèi)13143.22元（15143.22元扣除原告支出的2000元）。彭某所有的肇事車(chē)輛陜Ａ×××××轎車(chē)作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司均分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年11月8日至2017年11月7日止。原告立案時(shí)申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理及誤工期限以及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，2018年10月26日，陜西正義司法鑒定中心作出陜正義司鑒[2018]臨鑒字第949號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1、尚某某左膝關(guān)節(jié)損傷屬十級(jí)傷殘；2、尚某某的后續(xù)治療費(fèi)用約需人民幣捌仟元；3、尚某某的誤工期限為180天，護(hù)理期限為90天，營(yíng)養(yǎng)期限為90天。此次鑒定費(fèi)2736元。本起交通事故另一傷者許多多的法定代理人譚引娜向法庭提交書(shū)面說(shuō)明稱因許多多受傷輕，明確表示放棄追究民事賠償責(zé)任。尚某某的戶口本上顯示為農(nóng)村居民。
以上事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人陳述及住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、事故認(rèn)定書(shū)及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)尚某某的各項(xiàng)損失可認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)41253.15元（含彭結(jié)墊付的13143.22元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元（50元×23日）；3、護(hù)理費(fèi)9000元（100元×90日，原告未提供陪護(hù)人員收入證明，原告主張每日按120元計(jì)算，被告不予認(rèn)可且認(rèn)為每日60元為宜，本院根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平酌情認(rèn)定為每日100元）；4、誤工費(fèi)14400元（80元×180日，原告雖已超過(guò)55周歲但并未喪失勞動(dòng)能力，可從事與自己身體能力相當(dāng)?shù)膭趧?dòng)事務(wù)，故本院根據(jù)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平酌情認(rèn)定為每日80元）；5、后續(xù)治療費(fèi)8000元；6、傷殘賠償金20530元（原告提交的戶口本及原告兒子的房產(chǎn)證、購(gòu)房合同等并不能證明原告隨兒子居住，故本院按農(nóng)村居民計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金）；7、鑒定費(fèi)2736元；8、精神損害撫慰金1000元；9、交通費(fèi)800元（原告雖未提交票據(jù)，但考慮該部分費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生，本院酌情認(rèn)定800元）；10、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90日），以上費(fèi)用合計(jì)人民幣101569.15元。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，造成殘疾的應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。本案中，彭結(jié)負(fù)事故的主要責(zé)任，肇事車(chē)輛陜Ａ×××××轎車(chē)作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故造成尚某某的各項(xiàng)損失應(yīng)先由平安財(cái)險(xiǎn)高陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，屬于死亡傷殘賠償限額內(nèi)的包括誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金20530元、精神撫慰金1000元，共計(jì)45730元，因未超過(guò)賠償責(zé)任限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)；屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)的包括醫(yī)療費(fèi)41253.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，共計(jì)53103.15元，由保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)300000元限額內(nèi)承擔(dān)70%，即30172.2元，剩余30%由尚某某自行承擔(dān)；鑒定費(fèi)2736元由尚某某與彭結(jié)按責(zé)任劃分承擔(dān)，即尚某某承擔(dān)820.8元，彭結(jié)承擔(dān)1915.2元。至于尚某某所要求的2000元電動(dòng)車(chē)損失，因電動(dòng)車(chē)未定損且尚某某亦未提供維修明細(xì)，故本院不予支持；復(fù)印費(fèi)屬于間接損失，本院亦不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陵支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付尚某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣55730元，其中彭結(jié)墊付13143.22元，由保險(xiǎn)公司直接支付彭結(jié)。
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高陵支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付尚某某人民幣30172.2元。
三、彭結(jié)于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付尚某某鑒定費(fèi)1915.2元。
四、駁回尚某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1200元，由尚某某負(fù)擔(dān)360元，彭結(jié)負(fù)擔(dān)840元，尚某某已預(yù)交，由彭結(jié)在履行本判決時(shí)給付尚某某。
如不服本判決，在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹丹
審判員 張青
人民陪審員 李曉亮

書(shū)記員： 陳瑞