原告：尚某某鑫達小額貸款有限責任公司，住所地：尚志鎮(zhèn)騰飛街寶興嘉源2號樓東數(shù)2門市。
法定代表人：呂鎮(zhèn)，職務董事長。
委托訴訟代理人：韓曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，尚某某鑫達小額貸款有限責任公司職員，住尚志鎮(zhèn)尚志委一組80號。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住巴彥縣巴彥鎮(zhèn)福民村南門外屯。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住伊春市友好區(qū)友好街光明委。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住巴彥縣巴彥鎮(zhèn)德化委十二組。
被告：哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司，住所地：巴彥縣巴彥鎮(zhèn)中心規(guī)劃區(qū)（南門外工業(yè)園區(qū)）。
法定代表人：姜某某，職務經(jīng)理。
被告：哈爾濱市啟運木制品有限公司，住所地：巴彥縣工業(yè)園區(qū)南部工業(yè)區(qū)。
法定代表人：姜某某，職務經(jīng)理。

原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司與被告姜某某、姜某某、韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月12日公開開庭進行了審理，原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司委托代理人韓曉明到庭參加訴訟，被告姜某某、姜某某、韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司向本院提出訴訟請求：1、要求被告姜某某、姜某某償還借款本金300萬元及利息1萬元（自2016年7月30日起至2016年8月4日），本息合計301萬元，嗣后利息計算至實際給付之日止；2、被告韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司承擔連帶保證責任；3、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告姜某某、姜某某于2016年4月30日在原告處借款300萬元，期限三個月，月利率2%，借款到期日為2016年7月30日。該筆借款由被告韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司擔保。借款到期后經(jīng)原告多次催收，至今未能償還，故訴至法院。
被告姜某某、姜某某、韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司沒有提供抗辯意見。
原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司圍繞訴訟請求依法提交了借據(jù)。
證據(jù)一、2016年4月30日貸款借款合同。證明2016年4月30日被告姜某某、姜某某向原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司借款300萬元，約定月利率2%，按月結(jié)息，逾期利息在原利率基礎上加收50%，違約金按日萬分之四計算，借款期限為3個月，自2016年4月30日起至2016年7月30日止。被告韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司為擔保人。
證據(jù)二、2016年4月30日尚某某鑫達小額貸款有限責任公司借款借據(jù)。證明被告姜某某、姜某某于2016年4月30日向尚某某鑫達小額貸款有限責任公司借款300萬元，被告韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司為擔保人，約定按月付息。
證據(jù)三、哈爾濱銀行匯款憑證。證明2015年10月29日原告給被告匯款100萬元，又于2015年10月30日給被告匯款200萬元；被告于2015年10月29日向原告借款300萬元，約定借款期限6個月，借款到期后被告沒有償還，于2016年4月30日將之前的利息結(jié)清并重新出具借款手續(xù)，延長3個月借款期限。
證據(jù)四、2016年9月7日和9月9日收據(jù)。證明原告起訴后經(jīng)與被告協(xié)商，在被告哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司拉走價值1636125元的家俱抵賬。
被告姜某某、姜某某、韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司沒有提供證據(jù)。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年4月30日，被告姜某某、姜某某向原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司借款300萬元，雙方簽訂貸款借款合同，約定借款月利率2%，按月結(jié)息，逾期利息在原利率基礎上加收50%，違約金按日萬分之四計算，借款期限3個月，自2016年4月30日起至2016年7月30日止。被告韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司為借款提供連帶擔保。在本院審理期間，原、被告雙方自行達成協(xié)議，由被告哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司以427件家俱抵償1636125元債務。

本院認為，被告姜某某、姜某某向原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司借款300萬元，與原告簽訂借款合同，并己經(jīng)實際履行，雙方借貸關系成立，被告姜某某、姜某某應當償還。被告哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司以價值1636125元家俱抵償?shù)膫鶆?，應當予以扣除。原告訴訟請求要求按雙方在借款時約定的月利率2%給付借款利息，不超過法律規(guī)定及雙方的約定，應予支持。被告姜某某、姜某某應當給付原告2016年7月30日起至2016年8月4日期間的借款利息1萬元（300萬元×2%×5天）。被告韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司為姜某某、姜某某的借款提供連帶擔保，應當按照約定承擔連帶清償責任。被告姜某某、姜某某、韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，本院對原告提供的證據(jù)予以確認。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某、姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司借款本金1363875元；
二、被告姜某某、姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告尚某某鑫達小額貸款有限責任公司借款利息1萬元（計算至2016年8月4日），嗣后利息以本金300萬元為基數(shù)，按月利率2%，自2016年8月5日起計算至2016年9月9日和以本金1363875元為基數(shù)，按月利率2%，自2016年9月10日起計算至實際給付之日止；
三、被告韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費30880元，保全費5000元，均由被告姜某某、姜某某、韓某某、哈爾濱市宏業(yè)家俱有限公司、哈爾濱市啟運木制品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　馬玉艷 審　判　員　　張新春 人民陪審員　　王金輝

書記員：劉穎