原告：尚某某廣來野生林蛙繁育基地，住所地黑龍江省尚某某亞林局紅旗林場。
經(jīng)營者：陳廣來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省尚某某。
委托訴訟代理人：趙國立，黑龍江鼎凡律師事務所律師。
委托訴訟代理人：蔣文，黑龍江鼎凡律師事務所律師。
被告：哈爾濱寶豐食品經(jīng)銷有限公司，代碼xxxx，住所地哈爾濱市道里區(qū)中央大街23號。
法定代表人：王大真。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。

原告尚某某廣來野生林蛙繁育基地（以下簡稱廣來基地）與被告哈爾濱寶豐食品經(jīng)銷有限公司（以下簡稱寶豐公司）、孫某某合同糾紛一案，本院于2017年12月14日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。廣來基地經(jīng)營者陳廣來、委托代理人趙國立、蔣文，被告孫某某到庭參加訴訟，被告寶豐公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
廣來基地向本院提出訴訟請求：1、要求寶豐公司支付欠款及保證金共51,105.52元，并按中國人民銀行同期貸款利率的150%支付自2017年6月24日起至給付時止的利息。2、要求孫某某承擔連帶清償責任。事實及理由：經(jīng)黑龍江省綠色食品展示銷售中心（以下簡稱綠色食品中心）招商宣傳，廣來基地與寶豐公司于2013年8月10日簽訂了《經(jīng)營合作合同書》，約定由廣來基地向寶豐公司提供林蛙系列產(chǎn)品，后因寶豐公司不再繼續(xù)經(jīng)營，綠色食品中心經(jīng)理孫某某就拖欠廣來基地貨款及產(chǎn)品保證金的事項，于2017年6月23日出具了欠條，承認拖欠廣來基地51,105.52元的事實。后廣來基地多次向寶豐公司、孫某某索要欠款，均被拒絕。
孫某某辯稱，孫某某系寶豐公司員工，綠色食品中心是寶豐公司運營的一個項目。2016年孫某某入職時寶豐公司對廣來基地的欠款已經(jīng)產(chǎn)生，孫某某出具欠條系履行職務行為。廣來基地的經(jīng)營者陳廣來清楚綠色食品中心與寶豐公司的關系，也能夠聯(lián)系到寶豐公司的法定代表人；陳廣來明知孫某某的聯(lián)系方式，但在起訴狀中提供了錯誤的手機號碼。
寶豐公司未答辯。
廣來基地圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，寶豐公司未到庭參加訴訟，放棄了答辯質證的權利。廣來基地提供的經(jīng)營合同、返（調(diào)、補）貨單、寶豐公司的收款收據(jù)、對賬函、欠條、證人張某的證言客觀、真實，能夠證明寶豐公司拖欠廣來基地貨款及保證金的事實，但上述證據(jù)不足以證實孫某某個人與廣來基地存在合同關系或債務關系，本院對上述證據(jù)予以部分采信。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：經(jīng)綠色食品中心招商宣傳，廣來基地與寶豐公司于2013年8月10日簽訂了《經(jīng)營合作合同書》，甲方為寶豐公司（綠色食品中心），乙方為廣來基地，約定由乙方向甲方提供林蛙系列產(chǎn)品，每月10-13日乙方到甲方財務部門對賬結算，無異議后每月20日統(tǒng)一結款。乙方需交納保證金，保證金于合作終止，企業(yè)退場90天后退還乙方。合同簽訂后，廣來基地陸續(xù)向寶豐公司（綠色食品中心）提供林蛙產(chǎn)品，但寶豐公司未按時結款。2017年6月23日，綠色食品中心向廣來基地出具欠條，載明綠色食品中心欠廣來基地銷售款31105.52元，產(chǎn)品保證金20000元，總計51105.52元，綠色食品中心加蓋公章，孫某某在欠條上簽名。上述款項至今未還。
另查明，綠色食品中心在工商部門未進行登記注冊，不具有法人資格。

本院認為，廣來基地與寶豐公司之間合同關系成立且合法有效，廣來基地向寶豐公司提供產(chǎn)品后，寶豐公司未能及時給付貨款、退還保證金，應當承擔相應的違約責任，故廣來基地要求寶豐公司支付拖欠貨款及保證金51105.52元并支付逾期利息損失的訴訟請求，本院予以支持。廣來基地主張孫某某應與寶豐公司承擔連帶清償責任，但廣來基地提供的證據(jù)證實綠色食品中心系寶豐公司經(jīng)營的一個項目，廣來基地供貨及結算對象為綠色食品中心及寶豐公司，上述證據(jù)不能證實孫某某系綠色食品中心的實際經(jīng)營者，也不能證實孫某某與寶豐公司之間存在掛靠關系，廣來基地提供的欠條上孫某某也未作出由個人承擔欠款的承諾，故廣來基地要求孫某某承擔連帶清償責任的訴訟請求，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院
》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告哈爾濱寶豐食品經(jīng)銷有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告尚某某廣來野生林蛙繁育基地貨款51105.52元，并按中國人民銀行同期貸款利率的150%支付上述貨款自2017年6月24日起至貨款付清時止的利息損失；
二、駁回原告尚某某廣來野生林蛙繁育基地其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1078元，公告費560元，由被告哈爾濱寶豐食品經(jīng)銷有限公司負擔（此款原告尚某某廣來野生林蛙繁育基地已預交，待被告哈爾濱寶豐食品經(jīng)銷有限公司給付貨款及利息時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王絢
人民陪審員 徐學武
人民陪審員 張松峰

書記員： 馬媛媛