尚某某
尹翠（河北海洲律師事務(wù)所）
李某
李向賓
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
楊曉偉（河北莊銘律師事務(wù)所）

原告:尚某某。
委托代理人:尹翠，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:李某。
被告:李向賓。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人:魏丙申。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:楊曉偉，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
原告尚某某訴被告李某、李向賓、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員何彥林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告尚某某的委托代理人尹翠、被告李某、李向賓、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊曉偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告尚某某、李向賓要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告尚某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額34165元計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，事故發(fā)生后，原告尚某某共住院39天，但結(jié)合醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑單，原告自2014年12月31日至2014年1月7日沒有任何治療，故原告尚某某的實(shí)際住院時(shí)間為32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×32天=1600元；關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的誤工期為90日，護(hù)理期為40日，營(yíng)養(yǎng)期為40日。因此原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×40天=1200元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告及其護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算，誤工費(fèi)為32544元／年÷365天×90天=8025元；護(hù)理費(fèi)為32544元／年÷365天×40天=3566元；交通費(fèi)以200元為宜；車損500元、拖車費(fèi)275元、價(jià)格鑒定費(fèi)100元、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)600元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持。綜上原告尚某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)34165元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；4、誤工費(fèi)8025元；5、護(hù)理費(fèi)3566元；6、交通費(fèi)200元；7、車損500元；8、拖車費(fèi)275元；9、價(jià)格鑒定費(fèi)100元；10、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)600元；以上共計(jì)50231元。
李向賓駕駛的冀XXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后被告李向賓給原告尚某某墊付了2000元。
因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尚某某的損失11134元，賠償原告李向賓的損失237.4元。
事故發(fā)生后被告李向賓給原告尚某某墊付了3000元，案件受理費(fèi)137元應(yīng)由被告李向賓負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告尚某某
11134元-3000元＋137元=8271元，應(yīng)給付被告李向賓3000元-137元=2863元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告尚某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)8271元，賠償原告李向賓237.4元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告尚某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告李向賓2863元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)137元，由被告李向賓負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。原告尚某某、李向賓要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告尚某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額34165元計(jì)算。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，事故發(fā)生后，原告尚某某共住院39天，但結(jié)合醫(yī)院的長(zhǎng)期醫(yī)囑單和臨時(shí)醫(yī)囑單，原告自2014年12月31日至2014年1月7日沒有任何治療，故原告尚某某的實(shí)際住院時(shí)間為32天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×32天=1600元；關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的誤工期為90日，護(hù)理期為40日，營(yíng)養(yǎng)期為40日。因此原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元／天×40天=1200元；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告提交的證據(jù)，原告及其護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照批發(fā)和零售業(yè)計(jì)算，誤工費(fèi)為32544元／年÷365天×90天=8025元；護(hù)理費(fèi)為32544元／年÷365天×40天=3566元；交通費(fèi)以200元為宜；車損500元、拖車費(fèi)275元、價(jià)格鑒定費(fèi)100元、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)600元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持。綜上原告尚某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)34165元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元；4、誤工費(fèi)8025元；5、護(hù)理費(fèi)3566元；6、交通費(fèi)200元；7、車損500元；8、拖車費(fèi)275元；9、價(jià)格鑒定費(fèi)100元；10、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)600元；以上共計(jì)50231元。
李向賓駕駛的冀XXXXXX號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后被告李向賓給原告尚某某墊付了2000元。
因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尚某某的損失11134元，賠償原告李向賓的損失237.4元。
事故發(fā)生后被告李向賓給原告尚某某墊付了3000元，案件受理費(fèi)137元應(yīng)由被告李向賓負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告尚某某
11134元-3000元＋137元=8271元，應(yīng)給付被告李向賓3000元-137元=2863元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告尚某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)8271元，賠償原告李向賓237.4元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告尚某某，銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告李向賓2863元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)137元，由被告李向賓負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何彥林

書記員：任麗曉