原告:封某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省任某市人，現(xiàn)住任某市。。
委托代理人:王慧娟，河北遠通律師事務所律師。
委托代理人:韓春艷，河北遠通律師事務所律師。
被告:趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省任某市人，現(xiàn)住該村。。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部，住所地任某市裕華東路安莊村東。統(tǒng)一社會信用代碼：9113098268821601X7。
法定代表人:劉植軒，該公司經(jīng)理。。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
委托代理人:楊策，河北傲宇律師事務所律師。

原告封某某與被告趙某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告封某某的委托代理人王慧娟、韓春艷，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部的委托代理人楊策到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告封某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計146295.99；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月17日被告趙某駕駛冀Ｊ×××××小型客車在任某市西關村內(nèi)由西向東倒車時，與由南向北行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，車輛受損。2016年5月26日經(jīng)任某市交通警察大隊作出事故認定書，認定原告無責任，被告負事故全部責任，至此被告的行為給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失，為了維護原告的合法權益，請求法院依法判如所請。
經(jīng)審理查明，2016年5月17日18時50分，被告趙某駕駛冀Ｊ×××××的小型客車，在任某市西關村內(nèi)由西向東倒車時，與由南向北行駛的封某某駕駛的電動自行車發(fā)生相撞，至原告封某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)任某市公安交通警察大隊勘查認定，被告趙某負全部責任，原告封某某無責任。事故發(fā)生后，原告封某某于2016年5月17日前往任某市人民醫(yī)院住院治療，于2016年7月19日出院，共計住院63天，期間產(chǎn)生醫(yī)療費27305.95元，經(jīng)任某市人民醫(yī)院診斷原告封某某因本次交通事故產(chǎn)生閉合性顱腦損傷、左小腿擠壓傷、頸肩、腰背局部軟組織損傷、左小腿、左踝皮擦傷、左小腿皮下血腫。2016年7月29日，原告封某某轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院住院治療，于2016年8月8日出院，共計住院10天，期間產(chǎn)生醫(yī)療費6380.04元。原告封某某為確定傷殘等相關情況，其申請后經(jīng)本院委托，任某法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書出具了編號為任某法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒902號鑒定意見書，該鑒定意見書載明：封某某之傷殘屬于十級傷殘，封某某住院期間需貳人護理，出院后需壹人護理30日，出院后休息期限90日，原告為此花費鑒定費1400元。原告封某某為確定電動車車損，經(jīng)圣源祥保險公估有限公司評估，該公司出具了編號為SYXGR-20160864的公估報告，該報告書結(jié)論為電動車車損為1000元，原告封某某為此花費公估費200元。本次事故發(fā)生后，原告封某某花費拖車費、保管費300元。
另查明，被告趙某駕駛的冀Ｊ×××××車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保有交強險和商業(yè)三者險（保險金額50萬元，含不計免賠率）。原告封某某所訴的保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
再查明，原告封某某及其護理人封坤明、李建奇均系河北北開森源電氣設備有限公司職工，三人月工資3500元。原告封某某住院73天期間由封坤明、李建奇二人護理，原告封某某出院后，由封坤明護理30天，護理期間封坤明、李建奇二人工資停發(fā)。原告封某某出院后休息90天，封某某住院及出院后的休息期間工資停發(fā)。
以上事實有原告提交的原告身份證復印件、道路交通事故認定書、保險單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定發(fā)票、工資表、停發(fā)工資證明以及原、被告的當庭陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由被告保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。此事故經(jīng)任某市公安交通警察大隊勘查認定，被告趙某負全部責任、原告封某某無責任，故原告的交通事故損失應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。原告主張醫(yī)療費33685.99元，有相關票據(jù)證實，予以支持。原告主張伙食補助費按每日100元計算73日（任某市人民醫(yī)院住院63天，滄州中心醫(yī)院住院10天），共計7300元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張營養(yǎng)費按每日30元計算163天（住院73天，出院休息90天），共計4890元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張誤工費按每日116元（月工資3500元÷30=116元）計算163天，共計18908元，有相關證據(jù)證實，予以支持。原告主張護理費按每日116元分別計算73天（李建奇護理天數(shù)）和103天（封坤明護理天數(shù)），共計20416元（73天×116元+103天×116元=20416元），有相關證據(jù)證實，予以支持。原告主張傷殘賠償金50848元，但以河北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元為基數(shù)，計算17年（原告xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年63歲，故應在20年基礎上減3年計算傷殘賠償金），并乘以傷殘系數(shù)0.1為48023元。原告主張精神損害撫慰金5000元，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張鑒定費1400元、施救費300元、電動車損失1000元、公估費200元，均有證據(jù)證實，且鑒定費、公估費、施救費為事故發(fā)生后原告定損和處理事故的必要支出費用，故予以支持。原告主張交通費2000元，但所提供票據(jù)不能有效證實全部費用均為治療傷情的必要支出，結(jié)合原告的實際診療情況，本院酌定交通費為500元。原告的上述損失共計141622.99元，應由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部在交強險范圍內(nèi)先予賠償104847元（醫(yī)療費用賠償項10000元+財產(chǎn)損失賠償項2000元死亡傷殘賠償項92847元），剩余362775.99元應由被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部于判決生效后十日內(nèi)賠償原告封某某交通事故損失141622.99元。
二、被告趙某不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司任某支公司西環(huán)路營銷服務部承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　劉建奎

書記員：劉同慶