原告封某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。委托代理人封喜平（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。委托代理人張軍芳，河北英匯律師事務(wù)所律師。被告韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼91130100804433442P。負責(zé)人王翔，總經(jīng)理，身份證號1301021969********。住址石家莊市橋西區(qū)自強路6號。委托代理人張雅娟，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告封某某訴稱，2017年5月9日18時30分許，被告韓某駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿平山縣城紅旗大街自北向南行駛至社保局門口路段等紅綠燈起步時，與自西向東斜穿公路的封某某所騎自行車碰撞，造成封某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊認定，被告韓某負事故的主要責(zé)任，原告負事故的次要責(zé)任。事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此次交通事故給原告造成醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等各項損失共計79934.34元，望判如所求。被告韓某辯稱，對事故的責(zé)任認定有異議，應(yīng)認定為同等責(zé)任，原告住院期間我墊付了5695元，有票據(jù)為證。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔(dān)合理合法的責(zé)任，超出部分我公司不承擔(dān)，要求提供標的車輛合法有效的行車證、駕駛證，訴訟費等間接損失我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年5月9日18時30分許，被告韓某駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿平山縣城紅旗大街自北向南行駛至社保局門口路段等紅綠燈起步時，與自西向東斜穿公路的封某某所騎自行車碰撞，造成封某某受傷、兩車損壞的交通事故。2017年5月16日，平山縣公安交通警察大隊出具平公交認字【2017】第1705091號道路交通事故認定書，認定被告韓某負事故的主要責(zé)任，原告封某某負事故的次要責(zé)任。被告韓某駕駛的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告封某某被送到平山中山醫(yī)院救治，入院診斷為：1、腰4椎體壓縮性骨折；2、右脛骨上端骨折；3、右腕部軟組織損傷。住院146天，花醫(yī)療費18854.38元，于2017年10月2日出院，出院醫(yī)囑為：1、在醫(yī)師指導(dǎo)下功能鍛煉；2、半月后復(fù)查；3、有不適，隨診。原告封某某于2017年5月27日向本院提起訴前財產(chǎn)保全申請，本院作出（2017）冀0131財保146號民事裁定書，裁定扣押被告韓某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車一輛。后被告韓某提供反擔(dān)保，本院作出（2017）冀0131財保146-1號民事裁定書，裁定解除對冀Ａ×××××小型轎車一輛的扣押。上述事實，有原、被告陳述，道路交通事故認定書，醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、診斷證明書，駕駛證、行駛證、保險單等證據(jù)予以證實。本院認為，平山縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定被告韓某負事故的主要責(zé)任，原告封某某負事故的次要責(zé)任，雖然在庭審中，被告韓某對事故責(zé)任認定書提出異議，認為事故責(zé)任應(yīng)為同等責(zé)任，而非主次責(zé)任，但是沒有提出相關(guān)證據(jù)予以證實，本院對該事故認定書予以采信。被告韓某駕駛的事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于原告合理合法的損失，應(yīng)當首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告韓某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)70%。原告封某某的經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費18854.38元，其中被告韓某墊付4259.4元，醫(yī)療費有票據(jù)為證，本院予以認定；2、住院伙食補助費14600元，原告住院146天，按每天100元計算，共計14600元；3、對于原告主張???營養(yǎng)費，由于沒有相關(guān)醫(yī)囑，本院不予認定；4、誤工費12333元，原告封某某主張其系平山縣富民光伏電力科技開發(fā)有限公司的員工，事故前三個月的日平均工資為82.22元，并提供了公司營業(yè)執(zhí)照、事故前三個月的工資表及扣發(fā)工資證明等予以證實，本院予以認定，根據(jù)診斷證明，原告為腰4椎體壓縮性骨折和右脛骨上端骨折，而腰4椎體壓縮性骨折屬于脊柱骨折的損傷類型，誤工期限參考《公安部關(guān)于受傷人員誤工損失日評定規(guī)范》關(guān)于脊柱骨折和脛骨骨折的規(guī)定，誤工期限酌定為150天，誤工費共計82.22元/天×150天=12333元；5、護理費15811.8元，原告住院期間由其丈夫封喜平護理，原告主張封喜平系石家莊仁達電器有限公司的職工，事故前三個月的日平均工資為108.3元，提供了扣發(fā)工資證明、事故前三個月的工資表和公司營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，本院予以認定，護理期限認定為???院期間，護理費共計108.3元/天×146天=15811.8元；6、交通費500元，原告住院出院確需支出交通費，本院酌定為500元；7、輔助器械費480元，原告系腰4椎體壓縮性骨折，根據(jù)病情需要輔助器械，并且有正規(guī)發(fā)票，本院予以認定。以上損失中醫(yī)療費18854.38元+住院伙食補助費14600元=33454.38元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)承擔(dān)1萬元；誤工費12333元+護理費15811.8元+交通費500元+輔助器械費480元=29124.8元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘限額內(nèi)承擔(dān)；被告保險公司應(yīng)賠償原告封某某的數(shù)額共計39124.8元。原告封某某和被告韓某已就被告韓某需承擔(dān)部分達成和解協(xié)議，由被告韓某一次性賠償原告經(jīng)濟損失8000元為清，原告封某某不再就此次交通事故追究被告韓某的責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《公安部關(guān)于受傷人員誤工損失日評定規(guī)范》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
原告封某某與被告韓某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2017年6月13日在本院提起訴訟。本院受理后，依法由史志平擔(dān)任審判員獨任審判，于2017年11月24日公開開庭進行了審理。原告封某某的委托代理人封喜平、張軍芳，被告韓某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人張雅娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告封某某經(jīng)濟損失39124.8元；二、駁回原告封某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1798元，減半收取為899元，保全費320元，共計1219元，由原告封某某承擔(dān)（已交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　史志平

書記員：焦月