原告：富勤易貸信息咨詢（北京）有限公司，住所地：北京市石景山區(qū)實(shí)業(yè)大街30號(hào)院3號(hào)樓2層D-0929房間。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx
法定代表人：馬曉慶，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張亞蘭，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。

原告富勤易貸信息咨詢（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱富勤易貸公司）與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告富勤易貸公司的委托訴訟代理人張亞蘭到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告富勤易貸公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：l、依法判決被告償還原告借款51480元及利息（利息以51480元為基數(shù)按月利率2%，自2017年12月6日計(jì)算至債務(wù)本息全部清償之日止）；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)。事實(shí)和理由：原告系一家網(wǎng)絡(luò)借貸信息平臺(tái)，即為出借方以及借款方提供交易信息咨詢服務(wù)，其中車輛抵押借款是其經(jīng)營(yíng)的一項(xiàng)便捷金融性服務(wù)，具體運(yùn)營(yíng)方式為以自己名義代表出借方與借款方簽訂合同，并以自己名義代表出借方行使追索債權(quán)等權(quán)力。2017年11月份，原、被告簽訂《車輛抵押借款協(xié)議》一份，約定被告通過(guò)原告一方借款人民幣56160元，還款分12期，還款期限自2017年12月5日至2018年11月5日，每月等額還款本息共計(jì)5236元，被告并以自有車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的車輛為原告提供抵押擔(dān)保。協(xié)議約定如被告逾期不還約定款項(xiàng)，按應(yīng)付未還金額的15%按月向原告支付違約金，按應(yīng)付未還金額的0.2%按日向原告支付罰息。本協(xié)議簽訂之后，原告如實(shí)將協(xié)議約定款項(xiàng)支付被告，其中包括以現(xiàn)金方式支付4160元，銀行轉(zhuǎn)賬52000元，并由被告出具收條一張，但被告至今只還款一期，根據(jù)協(xié)議第六條第四項(xiàng)約定“如果甲方嚴(yán)重違反還款義務(wù)，乙方有權(quán)提前終止本協(xié)議，甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下所有本金、利息、罰息和逾期違約金、催收費(fèi)用”。被告行為顯然已構(gòu)成根本違約。
原告為證實(shí)自己的主張，提交了如下證據(jù)：
1、原被告簽訂的車輛抵押借款協(xié)議一份；
2、被告簽字的收條一張；
3、付款戶名為富勤恒業(yè)科技發(fā)展（北京）有限公司給被告站長(zhǎng)的付款回單兩份、富勤易貸信息咨詢（北京）有限公司的委托付款函一份、富勤恒業(yè)科技發(fā)展（北京）有限公司委托付款回復(fù)函一份。
被告李某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告系一家網(wǎng)絡(luò)借貸信息平臺(tái)。2017年11月4日，原、被告簽訂《車輛抵押借款協(xié)議》一份，約定被告向原告借款人民幣56160元，借期內(nèi)利息共計(jì)6672元，還款期限自2017年12月5日至2018年11月5日，還款分12期，每月等額還款本息共計(jì)5236元（包括本金4680元，利息556元），被告并以自有車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的車輛為原告提供抵押擔(dān)保。協(xié)議約定如被告逾期不還約定款項(xiàng)，按應(yīng)付未還金額的15%按月向原告支付違約金，按應(yīng)付未還金額的0.2%按日向原告支付罰息。本協(xié)議簽訂之后，原告委托富勤恒業(yè)科技發(fā)展（北京）有限公司分兩次通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付給被告52000元。原告稱另以現(xiàn)金方式支付4160元，并提交了被告簽字的收條一張。收條基本內(nèi)容為機(jī)打，部分內(nèi)容為填充式手寫(xiě)。原告稱被告收到借款以后，只償還了一期5236元。原被告簽訂的借款協(xié)議第六條第四項(xiàng)約定“如果甲方嚴(yán)重違反還款義務(wù)，乙方有權(quán)提前終止本協(xié)議，甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下所有本金、利息、罰息和逾期違約金、催收費(fèi)用”。
以上事實(shí)，另有原告方的當(dāng)庭陳述在卷作證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告李某某與原告富勤易貸公司簽訂借款協(xié)議，經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商并出于自愿，系雙方真實(shí)意思表示，且不損害第三方利益，應(yīng)認(rèn)定此借款協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。被告收到借款后，理應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則按照約定償還借款，而被告違反了約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原被告簽訂的借款協(xié)議第二條及第三條明確約定了付款方式為網(wǎng)上銀行匯款，且被告收到的金額為借款本金金額扣除綜合服務(wù)費(fèi)的余額。結(jié)合民間借貸的常規(guī)操作程序及被告簽字的收條，應(yīng)認(rèn)定所謂的現(xiàn)金4160元應(yīng)為原告扣除的綜合服務(wù)費(fèi)，但此款應(yīng)由被告支付，原告扣除的此項(xiàng)費(fèi)用并不違反法律規(guī)定及借款協(xié)議約定，故原告實(shí)際借款給被告的金額應(yīng)為56160元。原告稱借款協(xié)議生效后被告至今只還款一期即5236元，其中本金應(yīng)為4680元，利息為556元，故被告尚欠原告借款本金51480元。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，有約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持?！惫试骊P(guān)于利息的主張符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告的起訴符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四、第一百一十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

被告李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告富勤易貸信息咨詢（北京）有限公司借款51480元，并支付相應(yīng)的利息（利息的計(jì)算方式為以51480元為基數(shù)，按月利率2%，自2017年12月6日計(jì)算至債務(wù)本息全部清償之日止）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)544元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 靳增全

書(shū)記員： 張向東