原告:
密云冶金礦山公司,住所地北京市密云區(qū)東門(mén)外。
法定代表人:馮百裕,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯文生,
北京仁道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳來(lái)勇,
北京仁道律師事務(wù)所律師。
被告:
崇利制鋼有限公司,住所地河北省邯鄲市涉縣井店鎮(zhèn)。
法定代表人:王國(guó)強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉彥龍,該公司企管部部長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:祁廣洲,該公司企管部科員。
原告
密云冶金礦山公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng))與被告
崇利制鋼有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng))買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用普通程序,于2018年9月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告
密云冶金礦山公司吳來(lái)勇、被告
崇利制鋼有限公司祁廣洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
密云冶金礦山公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令被告支付拖欠貨款20643655.37元及利息(利息自2015年5月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止,按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2011年3月31日、2011年12月30日,原告與被告分別簽訂《酸性精粉購(gòu)銷(xiāo)合同》,約定原告為被告供應(yīng)密云酸粉66。合同簽訂后,原告如約履行合同義務(wù),但被告僅支付部分貨款,截止至2015年4月30日,被告尚欠原告貨款20643655.37元。此款雖經(jīng)原告多次催要,然被告至今未付,據(jù)此原告訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
崇利制鋼有限公司辯稱(chēng),對(duì)原告主張的貨款本金沒(méi)有異議,對(duì)其主張的利息,因合同未約定利息,不應(yīng)支持。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求,提交如下證據(jù):
1、酸性精粉購(gòu)銷(xiāo)合同,2011年.03月.31。
2、酸性精粉購(gòu)銷(xiāo)合同,2011年.12月.30。
3、企業(yè)詢(xún)證函-函證賬戶(hù)余額及交易及回執(zhí),2017年5.10。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
2011年3月31日、2011年12月30日,
密云冶金礦山公司與
崇利制鋼有限公司分別簽訂《酸性精粉購(gòu)銷(xiāo)合同》,約定
密云冶金礦山公司為被告供應(yīng)酸粉(酸性),含鐵品位66%,干基含稅到廠價(jià)1520元/千噸。合同簽訂后,
密云冶金礦山公司如約履行合同義務(wù),
崇利制鋼有限公司僅支付部分貨款,2016年12月31日,
密云冶金礦山公司向
崇利制鋼有限公司
崇利制鋼有限公司發(fā)去“企業(yè)詢(xún)證函-函證賬戶(hù)余額及交易”對(duì)賬函,該函顯示:
密云冶金礦山公司應(yīng)收款20643655.37元,本函僅為復(fù)核賬目之用而并非催款結(jié)算。2017年5月10日,
崇利制鋼有限公司在函回執(zhí)上加蓋公章并簽字認(rèn)可所欠款額,該函顯示:信息證明無(wú)誤,確認(rèn)上述貴公司與本公司賬目相符。
本院認(rèn)為,雙方所簽合同系雙方真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,故合同為有效合同。合同有效,雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自義務(wù),本案
密云冶金礦山公司已按照合同約定履行了供貨義務(wù),
崇利制鋼有限公司對(duì)部分貨款未予支付。
密云冶金礦山公司請(qǐng)求
崇利制鋼有限公司支付下余貨款,應(yīng)予支持。
關(guān)于
密云冶金礦山公司主張的利息,本院認(rèn)為,雙方所簽合同并未約定利息,從
密云冶金礦山公司提交的2016年12月31日對(duì)賬函上看,該函顯示:本函僅為復(fù)核賬目之用,并非催款結(jié)算。言外之意該函只是對(duì)賬,無(wú)需支付本金。在本金無(wú)需支付的情況下,對(duì)
密云冶金礦山公司要求的從2015年5月1日至2018年5月2日起訴之日止的利息不予支持。其主張的利息可從2018年5月2日起訴之日按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始計(jì)算。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條;“當(dāng)事人乙方未支付價(jià)款,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬”的規(guī)定,判決如下:
崇利制鋼有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)向
密云冶金礦山公司支付貨款20643655.37元及利息(自2018年5月2日起,按照
中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)145,020元,由
崇利制鋼有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于
河北省高級(jí)人民法院。
審判員 蓋自然
審判員 趙玉劍
審判員 聶亞磊
書(shū)記員: 閆昭杰
成為第一個(gè)評(píng)論者