原告：寬城金泰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司，住所地：寬城滿族自治縣桲羅臺(tái)。
法定代表人：楊進(jìn)興，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安靜，天津三月風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李宏賀，天津三月風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住河北省承德市寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)瀑河橋路。
委托訴訟代理人：任秋宇，河北伸正律師事務(wù)所律師。
原告寬城金泰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司與被告劉某某合同糾紛一案，本院于2016年9月23日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告返還原告62萬元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：楊進(jìn)興系寬城金泰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司的法定代表人、控股股東。2014年1月21日，原告與案外人簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，因案外人不支付相關(guān)費(fèi)用，原告保證協(xié)議履行，楊進(jìn)興向公司員工李文匯款150萬元，口頭委托李文使用該筆款項(xiàng)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一切手續(xù)。2014年1月24日，經(jīng)楊進(jìn)興同意，李文將150萬元中的95萬元匯款給劉某某，委托被告將營(yíng)業(yè)執(zhí)照、國(guó)有土地使用證、房屋所有權(quán)證變更至王瀚生名下。被告收到匯款后，未按照約定辦理委托事項(xiàng)。楊進(jìn)興代表金泰公司要求劉某某歸還全部款項(xiàng)，后劉某某歸還33萬元，剩余款項(xiàng)劉某某至今未還。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告寬城金泰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司在起訴狀、授權(quán)委托書中均未加蓋其公司法人公章，且沒有原告公司股東的授權(quán)手續(xù)，無法證明提起訴訟是原告公司的真實(shí)意思表示，原告訴訟主體不適格。故原告起訴不符合法律規(guī)定。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告寬城金泰經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉文海 審　判　員　　張春光 人民陪審員　　裴艷玲

書記員：郭瑞敬