原告:寬城滿族自治縣寬泰科技小額貸款有限公司住所地：寬城滿族自治縣寬城鎮(zhèn)濱河街115號(hào)。
法定代表人：段秀合職務(wù)：董事長
委托訴訟代理人:裴慶富，男，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寬城滿族自治縣。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，住寬城滿族自治縣。

原告寬城滿族自治縣寬泰科技小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱：寬泰科技小額貸款公司）與被告張某、劉某某借款合同糾紛一案。本院于2017年1月16日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寬泰科技小額貸款公司的委托訴訟代理人裴慶富到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寬泰科技小額貸款公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告立即連帶給付借款本金5萬元及利息；2.一切訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張某于2014年5月23日向原告借款5萬元人民幣，利率為月18‰，借款時(shí)間為2014年5月23日至2015年5月23日。被告劉某某是連帶擔(dān)保人。合同到期后，原告多次向被告催要，被告至今未付，故訴至法院。

本院認(rèn)為，原告寬泰科技小額貸款公司與被告張某、劉某某所簽訂的《借款合同》及《保證合同》，是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。合同簽訂后，原告已按合同約定向被告發(fā)放了借款，被告張某亦應(yīng)按合同約定償還借款本金及利息，但借款到期后被告張某只償還了部分利息，未能償還本金及剩余利息，應(yīng)繼續(xù)按合同約定履行。原告請(qǐng)求被告張某償還借款本金5萬元并按月息18‰支付利息本院應(yīng)予支持。雙方當(dāng)事人在《保證合同》中約定，保證期間為自本合同生效之日起至主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，保證方式為連帶責(zé)任保證，故在保證期內(nèi)原告有權(quán)要求被告劉某某在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告寬泰科技小額貸款公司借款本金5萬元及利息（利息自2015年6月1日起至貸款本金還清日止按月利率18‰進(jìn)行計(jì)算）。被告劉某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任，其承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向被告張某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元由被告張某、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　李玉富 審　判　員　　韓長波 人民陪審員　　張健鑫

書記員：吳秀華