原告:寬城上院礦業(yè)有限公司。住所地,寬城滿族自治縣峪耳崖鎮(zhèn)上院村。
法定代表人:曹雅君,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孟慶國
被告:劉某某
委托訴訟代理人:楊忠,河北時揚律師事務(wù)所律師。
原告寬城上院礦業(yè)有限公司與被告劉某某工傷保險待遇糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法適用簡易程序,于2017年6月22日公開開庭進行了審理。原告寬城上院礦業(yè)有限公司的委托訴訟代理人孟慶國、被告劉某某的委托訴訟代理人楊忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告寬城上院礦業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求:撤銷寬勞人裁字[2017]第149號仲裁裁決書。事實和理由:寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會寬勞人裁字[2017]第149號仲裁裁決書所認定的事實錯誤,從而導致錯誤的裁決。1、仲裁委認定被告自2013年3月至2014年1月期間與我公司存在勞動關(guān)系是錯誤的。實際自2013年8月至2014年1月期間存在勞動關(guān)系,期間因汛期放假2個月,實際工作時間只有78天。我公司所有上班人員必須先上工傷保險,否則不予上班,被告的上班時間有工傷保險繳費起止時間為證。2、我公司工作環(huán)境不存在粉塵,因此不可能患矽肺病,在我公司工作10年以上的工人都未曾患矽肺病,被告僅僅工作78天不可能患矽肺。3、被告的職業(yè)病診斷證明書中明確載明“2000年3月至2014年1月在分別王杖子金礦、寬城板城鐵礦和寬城上院礦業(yè)有限公司間斷從事鑿巖工作,粉塵性質(zhì)矽塵,實際接塵工齡5年1個月?!倍桓嬖谖夜緝H僅工作78天,鑿巖嚴格按安監(jiān)局要求打水眼,沒有粉塵。因此被告訴我公司沒有道理,被告應(yīng)訴其他兩家公司,訴我公司屬主體錯誤。我公司不應(yīng)支付被告工傷保險待遇。故向人民法院提起訴訟,請依法維護我公司的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年4月27日,被告劉某某以本案原告寬城上院礦業(yè)有限公司為被申請人,向?qū)挸菨M族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會提出勞動仲裁申請,要求確認與被申請人之間存在勞動關(guān)系。2015年5月22日,寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會作出寬勞人裁字[2015]第231號仲裁裁決,該裁決認定:“被申請人是具有用工主體資格的用工單位。申請人于2013年3月開始到被申請人處從事鑿巖工工作,雙方未簽訂書面勞動合同,口頭約定月工資標準為計件工資。2014年1月,被申請人放假,此后申請人未再到被申請人處務(wù)工。申請人工資由被申請人發(fā)放、日常管理由被申請人負責?!辈脹Q結(jié)果:申請人與被申請人之間于2013年3月至2014年1月期間存在勞動關(guān)系。寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會寬勞人裁字[2015]第231號仲裁裁決已生效。
2015年9月2日,被告劉某某經(jīng)平泉縣疾病預(yù)防疾控中心診斷為矽肺壹期。2015年12月24日,被告劉某某所患職業(yè)病經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認定為工傷,認定工傷決定書載明,用人單位為原告寬城上院礦業(yè)有限公司,事故地點為上院礦業(yè)。2016年9月24日,被告劉某某經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定為七級傷殘。被告劉某某支付勞動能力鑒定費600.00元。
2017年3月29日,被告劉某某以本案原告寬城上院礦業(yè)有限公司為被申請人,向?qū)挸菨M族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會提出勞動仲裁申請,要求解除與被申請人之間的勞動關(guān)系,要求被申請人支付一次性傷殘補助金110500.00元(13個月×8500.00元/月)、一次性工傷醫(yī)療補助金113542.00元(26個月×4367.00元/月)、一次性傷殘就業(yè)補助金43670.00元(10個月×4367.00元/月)、檢查費1134.00元、勞動能力鑒定費600.00元。寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會于2017年5月17日作出寬勞人裁字[2017]第149號仲裁裁決書,裁決:1、申請人與被申請人之間的勞動關(guān)系于2014年1月解除;2、由被申請人支付申請人一次性傷殘補助金50089.00元;3、由被申請人支付申請人一次性工傷醫(yī)療補助金92144.00元;4、由被申請人支付申請人一次性傷殘就業(yè)補助金35440.00元;5、由被申請人支付申請人勞動能力鑒定費600.00元;6、申請人其他請求事項不予支持。原告寬城上院礦業(yè)有限公司不服寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會寬勞人裁字[2017]第149號仲裁裁決,在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。
2013年、2014年河北省在崗職工月平均工資分別為3544.00元、3853.00元。
上述事實,被告劉某某出示的寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會寬勞人裁字[2015]第231號仲裁裁決書復印件證實了該裁決所認定的事實及裁決結(jié)果;原、被告雙方出示的平泉縣疾病預(yù)防疾控中心平疾職診字13341號職業(yè)病診斷證明書復印件證實被告劉某某經(jīng)診斷為矽肺壹期;被告劉某某出示的承德市人力資源和社會保障局冀傷險認決字[2015]08279099號認定工傷決定書證實被告劉某某所患職業(yè)病經(jīng)認定為工傷,用人單位為原告寬城上院礦業(yè)有限公司,事故地點為上院礦業(yè);被告劉某某出示的承德市勞動能力鑒定委員會2016年08270305號初次鑒定結(jié)論書證實被告劉某某經(jīng)鑒定為七級傷殘;被告劉某某出示的勞動能力鑒定費票據(jù)證實其支付勞動能力鑒定費600.00元;被告劉某某出示的寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會寬勞人裁字[2017]第149號仲裁裁決書證實了被告劉某某因工傷保險待遇爭議申請仲裁情況及裁決結(jié)果。上述證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審核,本院予以采信。原告寬城上院礦業(yè)有限公司出示的錄音與本案無關(guān)聯(lián)性,本院不作審核認定。原、被告雙方均未提供繳納工傷保險的證據(jù)。
本院認為,寬城滿族自治縣勞動人事爭議仲裁委員會于2015年5月22日作出的寬勞人裁字[2015]第231號仲裁裁決書裁決原、被告之間于2013年3月至2014年1月期間存在勞動關(guān)系,該裁決已生效,被告劉某某所患職業(yè)病經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認定為工傷,經(jīng)承德市勞動能力鑒定委員會鑒定為七級傷殘,承德市人力資源和社會保障局認定工傷決定書明確載明用人單位為原告寬城上院礦業(yè)有限公司,事故地點為上院礦業(yè),原告寬城上院礦業(yè)有限公司未在法定期限內(nèi)對承德市人力資源和社會保障局認定工傷決定申請行政復議或者提起行政訴訟,未在法定期限內(nèi)對承德市勞動能力鑒定委員會初次鑒定結(jié)論申請再次鑒定,原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)依法支付被告劉某某工傷保險待遇。原告寬城上院礦業(yè)有限公司出示的劉某某欠條(欠菜款)復印件、寬城滿族自治縣人力資源和社會保障局寬人社監(jiān)令字[2014]第306號勞動保障監(jiān)察責令限期改正指令書復印件、上院礦業(yè)孟慶國坑口槍工組2013年8月份-2014年1月13日工資表復印件、上院服務(wù)站孟慶國采區(qū)火供器材登記表(8、9、10、11、12、1月份)、二份寬城上院礦業(yè)有限公司證明(2017年6月21日)、平泉縣疾病預(yù)防疾控中心平疾職診字13341號職業(yè)病診斷證明書復印件,不足以證實原告寬城上院礦業(yè)有限公司的相關(guān)主張,本院對原告寬城上院礦業(yè)有限公司提出的撤銷寬勞人裁字[2017]第149號仲裁裁決書,不應(yīng)支付被告劉某某工傷保險待遇的請求不予支持。按照《工傷保險條例》第三十七條規(guī)定,原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)支付被告劉某某一次性傷殘補助金,原告寬城上院礦業(yè)有限公司出示的王懷山、毛俊紅證明,被告劉某某出示的向?qū)挸菨M族自治縣勞動監(jiān)察大隊提出的撤訴申請復印件、應(yīng)付工資底單復印件,均不能證實被告劉某某的工資標準,本院參照被告劉某某被診斷為職業(yè)病時本省上一年度即2014年在崗職工月平均工資3853.00元計算一次性傷殘補助金,標準為13個月的工資。原、被告之間的勞動關(guān)系于2014年1月解除,按照《河北省工傷保險實施辦法》第三十四條第一款規(guī)定,原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)支付被告劉某某一次性工傷醫(yī)療補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金,標準分別為解除勞動關(guān)系時本省上一年度即2013年職工月平均工資的26個月和10個月工資。按照《河北省工傷保險實施辦法》第二十六條規(guī)定,原告寬城上院礦業(yè)有限公司應(yīng)支付被告劉某某勞動能力鑒定費600.00元。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十三條第一款第(三)項、第三款,《工傷保險條例》第三十七條,《河北省工傷保險實施辦法》第二十六條、第三十四條第一款,《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定,判決如下:
一、原告寬城上院礦業(yè)有限公司與被告劉某某之間的勞動關(guān)系于2014年1月解除;
二、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某一次性傷殘補助金50089.00元(13個月×3853.00元/月);
三、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某一次性工傷醫(yī)療補助金92144.00元(26個月×3544.00元/月);
四、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某一次性傷殘就業(yè)補助金35440.00元(10個月×3544.00元/月);
五、由原告寬城上院礦業(yè)有限公司支付被告劉某某勞動能力鑒定費600.00元。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元,減半收取5.00元,由原告寬城上院礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于承德市中級人民法院。
審判員 玄文斌
書記員:徐蘇陽
成為第一個評論者