原告：宮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人：呂忠海，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：林桂英，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市華某出租汽車有限公司出租車司機(jī)，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告：大慶市華某出租汽車有限公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)明湖電子信息商業(yè)步行街明湖14號商服樓商服2。
法定代表人：黃明，董事長。
委托訴訟代理人：馬麗，黑龍江智贏律師事務(wù)所律師。
被告：陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司，住所地大慶市高新區(qū)景程小區(qū)27號商業(yè)樓1、2、3號。
負(fù)責(zé)人：許佳斌，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋澤眾，男，1991年12月28出生，漢族，陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司職工，住大慶市高新區(qū)。

宮某某訴王某某、大慶市華某出租汽車有限公司（華某公司）、陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司（陽光保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員劉曉東適用簡易程序獨(dú)任審判，于2018年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告宮某某委托訴訟代理人林桂英，被告王某某、華某公司委托訴訟代理人馬麗、陽光保險公司委托訴訟代理人宋澤眾到庭參加訴訟。
宮某某向法院提出訴訟請求：1、請求被告賠償醫(yī)療費(fèi)15050.22元，門診費(fèi)253元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、殘疾賠償金13723元、護(hù)理費(fèi)31732.68元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)2100元，共計82658.90元，因被告王某某己付5000元，尚需賠償77658.90元；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月24日18時30分，被告王某某駕駛黑Ｅ×××××號轎車將原告撞傷，經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊乘風(fēng)大隊認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告駕駛的車輛是被告華某公司的車輛，在陽光保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者險。事發(fā)后，原告先后入住龍南醫(yī)院和大慶康復(fù)醫(yī)院治療共計52天?，F(xiàn)因賠償問題無法達(dá)成一致意見，原告訴至法院。
王某某辯稱，對事實(shí)無異議，事故發(fā)生后墊付了7000元。
華某公司辯稱，涉案出租車在被告陽光保險公司承保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失均應(yīng)在保險范圍內(nèi)根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)該由保險公司予以賠償，如有超出保險范圍外的損失，因該車輛已經(jīng)承包給第一被告王某某，超出的損失應(yīng)由第一被告承擔(dān)，請求法院駁回原告對我公司的訴訟請求。
陽光保險公司辯稱，涉案車輛黑Ｅ×××××在我公司投保交強(qiáng)險、第三者責(zé)任保險，保額為30萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在保險限額內(nèi)承擔(dān)對原告賠償，訴訟費(fèi)用我公司不承擔(dān)。
經(jīng)審理本院確認(rèn)法律事實(shí)如下：2018年3月24日18時30分，被告王某某駕駛黑Ｅ×××××號轎車將原告撞傷，經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊乘風(fēng)大隊認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛是被告華某公司的車輛，在陽光保險公司投保了交強(qiáng)險及300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告王某某支付原告7000元。
原告先后入住龍南醫(yī)院治療17天，花費(fèi)9697.60元，大慶康復(fù)醫(yī)院治療35天，花費(fèi)5550.62元。原告?zhèn)榻?jīng)黑龍江眾維司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：宮某某右髖部損傷評定為拾級傷殘；護(hù)理期180日；營養(yǎng)期90日。原告支出鑒定費(fèi)2100元，X光檢查費(fèi)55元。
被告王某某駕駛的黑Ｅ×××××號出租車所有人為華某公司，王某某與華某公司簽訂了出租車運(yùn)營承包合同，合同約定承包期限為2017年3月13日至2019年2月22日，承包人每日向公司上繳180元。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、鑒定書、鑒定票據(jù)、住院病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出租車承包協(xié)議等在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體健康的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)賠償因就醫(yī)支出的各項費(fèi)用，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等必要的費(fèi)用；本案中被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，華某公司雖然提供了與王某某的承包合同，但該合同關(guān)系屬于內(nèi)部法律關(guān)系，不能對抗原告的請求權(quán)，且王某某的侵權(quán)行為具有職務(wù)行為的客觀表象，故華某公司應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，對原告主張的具體損失認(rèn)定如下：
1、原告主張醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)共計15303.22元。該筆費(fèi)用原告提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)及治療病例證實(shí)，對此予以認(rèn)可；
2、護(hù)理費(fèi)原告主張31732.68元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定護(hù)理期為180日，原告庭審中所舉護(hù)理人員協(xié)議書中護(hù)理費(fèi)用存在明顯改動痕跡，本院不予采信，本院依照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)每年58569元計算，支持護(hù)理費(fèi)29284.50元；
3、交通費(fèi)原告主張600元。庭審中原告沒有提供證據(jù)證實(shí)此主張，但考慮該費(fèi)用發(fā)生的必然性，本院酌定為300元；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張5200元。按照黑龍江省一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，原告主張不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)；
5、營養(yǎng)費(fèi)原告主張9000元。參照黑龍江省一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，結(jié)合營養(yǎng)期為90日的鑒定意見，原告主張不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)；
6、傷殘賠償金原告主張13723元。以黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民可支配收入27446元為計算基數(shù)，原告拾級傷殘賠償系數(shù)為10%，原告受侵害時年齡未超過75歲賠償年限為5年，經(jīng)計算原告主張符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；
7、鑒定費(fèi)2100元。原告提供了正規(guī)票據(jù)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以確認(rèn)；
8、精神損害撫慰金原告主張5000元。原告的傷情構(gòu)成拾級傷殘，屬于后果較嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)支付精神損害撫慰金，結(jié)合被告的過錯程度及受訴法院所在地平均生活水平，對原告的主張予以支持。
綜上，原告所受損失共計79910.72元。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償，不足部分由承保商業(yè)險的保險公司按照保險合同予以賠償，仍有不足的由有過錯的當(dāng)事人進(jìn)行賠償，本案中，被告陽光保險公司系承保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險的保險公司，故其應(yīng)當(dāng)先予以賠償，在醫(yī)療責(zé)任限額10,000元范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計10,000元；在傷殘賠償限額110,000元范圍內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金13723元、護(hù)理費(fèi)29284.50元、精神損害撫慰金5,000元，交通費(fèi)300元，共計48307.50元；鑒定費(fèi)2100元屬于原告的財產(chǎn)損失，保險公司應(yīng)當(dāng)在財產(chǎn)限額2,000元范圍內(nèi)賠償原告，綜上，保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)共計賠償原告60307.50元。交強(qiáng)險賠償后不足部分19603.22元由陽光保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，因王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告陽光保險公司應(yīng)在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)賠償原告19603.22元，因被告王某某己支付原告7000元，故保險公司在賠償時應(yīng)扣除7000元。關(guān)于陽光保險公司應(yīng)當(dāng)將7000元錢款向誰賠付的問題，由被告各方按照相互之間的法律關(guān)系依據(jù)相關(guān)法律處理，本院不予處理。因華某公司與王某某不構(gòu)成共同侵權(quán)，原告認(rèn)為雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連責(zé)任的理由沒有法律依據(jù)，不予采信。因陽光保險公司的賠償款己足夠彌補(bǔ)原告應(yīng)該得到的賠償數(shù)額，其他被告可不再承擔(dān)給付責(zé)任。
綜上，對原告的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司大慶中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償宮某某60307.50元，在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠償宮某某12603.22元（己扣除王某某支付的7000元），共計72910.72元；
二、駁回原告宮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)871元（己減半）由被告陽光保險公司承擔(dān)818元，原告負(fù)擔(dān)53元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 劉曉東

書記員： 劉麗娜