上訴人（原審被告）宮為海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人姜長(zhǎng)海，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）商某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人姜長(zhǎng)海，黑龍江牡大律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）張文華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

上訴人宮為海、商某某因與被上訴人張文華買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省寧安市人民法院（2015）寧西商初字第247號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月4日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人宮為海、商某某及二上訴人的委托代理人姜長(zhǎng)海，被上訴人張文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審確認(rèn)的事實(shí)：被告宮為海與被告商某某系夫妻關(guān)系。2012年6月10日，二被告購(gòu)買原告張文華培育的甜葉菊苗，核款15000元，二被告事前支付定金5000元，欠款10000元，被告商某某在原告提供的填充式借條上簽上宮為海的名字。雙方約定2013年3月1日前還清欠款。到期后，經(jīng)原告向二被告索要，二被告沒(méi)有履行給付欠款義務(wù)。
原審法院認(rèn)為：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告宮為海、商某某購(gòu)買的甜葉菊苗，雙方約定了甜葉菊苗的價(jià)格及尾欠款還款時(shí)間，至此雙方形成買賣合同關(guān)系。該買賣合同合法有效，應(yīng)受到法律保護(hù)。二被告逾期給付原告甜葉菊苗款構(gòu)成對(duì)原告的違約，原告有權(quán)要求二被告履行給付甜葉菊苗款及違約金的義務(wù)。因雙方未約定的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因被告沒(méi)有在約定期限內(nèi)履行給付貨款的義務(wù)，造成了原告的損失，被告應(yīng)承擔(dān)賠償原告損失的違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2013年中國(guó)人民銀行同期同類貸款年利率為6.15%，加罰息50%年利率為9.225%，換算成月利率為0.76875%，原告要求被告支付違約金應(yīng)當(dāng)按照雙方約定的最后還款時(shí)間開(kāi)始計(jì)算，即2013年3月1日起至2015年9月1日止，按月利率0.76875%計(jì)算,違約金為2306元。2015年9月1日后的違約金應(yīng)當(dāng)按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算到被告實(shí)際給付時(shí)止。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十二條、第一百零七條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，原審法院判決：被告宮為海、商某某于本判決發(fā)生法律效力之日立即給付原告張文華甜葉菊苗款10000元、違約金2306元，合計(jì)12306元。2015年9月1日之后的違約金，按照本金10000元、月利率0.76875%計(jì)算到被告實(shí)際給付時(shí)止。案件受理費(fèi)108元、二審字跡鑒定費(fèi)2700元，合計(jì)2808元由被告宮為海、商某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于本案舉證責(zé)任的分配問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！北景副簧显V人以二上訴人簽字的欠據(jù)為依據(jù)，要求二上訴人給付甜葉菊苗欠款，并提供四位證人證言加以證明，其已完成了舉證責(zé)任。二上訴人否認(rèn)該筆欠款的存在，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明其主張，本案舉證責(zé)任應(yīng)在二上訴人。二、關(guān)于能否認(rèn)定欠款事實(shí)的問(wèn)題。本案因不能向鑒定機(jī)構(gòu)提供合格檢材，無(wú)法對(duì)欠據(jù)進(jìn)行筆跡鑒定，二上訴人亦未提供其他反駁證據(jù)足以證明其主張，二上訴人應(yīng)當(dāng)對(duì)此承擔(dān)不利后果。綜合本案一、二審?fù)徢闆r，本院認(rèn)為本案被上訴人提供的欠據(jù)及四位證人證言能夠相互印證，客觀、真實(shí)，證明欠款事實(shí)的存在。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)108元，由上訴人宮為海、商某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　李　剛 審　判　員　王　凡 代理審判員　王　歡

書(shū)記員：韓江亓