原告：宣某某圣億煤炭經(jīng)銷有限公司，地址：河北省張家口市宣某某顧家營鎮(zhèn)半坡街村。
法定代表人：趙彩云，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人王鑫，北京市博友律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。
委托代理人王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣。
委托代理人張素花，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被告：陳洪賀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
原告宣某某圣億煤炭經(jīng)銷有限公司與被告白某某、呂某某、陳洪賀返還原物糾紛一案，本院于2016年11月22日立案后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。

原告宣某某圣億煤炭經(jīng)銷有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告連帶返還原告的1574.96噸原煤；價值583430元。2、被告賠償原告損失40萬元。事實和理由：2016年11月16日，原告與案外人金建圣訂立煤炭《購銷合同》，約定原告向金建圣購買一萬噸原煤，由金建圣協(xié)助原告的業(yè)務(wù)員趙強聯(lián)系汽車將原煤從山西省大同市渾源縣二畝灣煤礦運往河北省任丘市的煤場。合同訂立后，原告向金建圣指定賬號支付了購煤款共355萬元，并從金建圣處運走9108.16噸原煤，后金建圣又退還煤款187650元。原告的員工趙強開始著手聯(lián)系運輸人員及車輛，其通過了中間人陳洪賀聯(lián)系了其中的部分車輛及運輸人員。11月18日，原告負(fù)責(zé)人及金建圣在二畝灣煤礦對于運輸車輛進(jìn)行了過磅稱重。隨后全部運輸車輛開始從山西省大同市渾源縣出發(fā)，然而其中的49輛車（即由被告陳洪賀聯(lián)系的部分車輛）在出發(fā)后不久就走上了另一個方向，并沒有抵達(dá)原本計劃的目的地河北任丘。19日下午，經(jīng)上述車輛的司機聯(lián)系，司機告知上述原煤均被運往河北省張家口市陽原縣109國道附近的三星飯店后院。被告白某某稱被告陳洪賀是其債務(wù)人，其誤以為原煤是陳洪賀的，所以截留了涉案的原煤。隨后，原告的負(fù)責(zé)人徐冉明確告知白某某貨物的所有人為原告，然而白某某仍然拒不交出原告的上述原煤。被告白某某將原煤轉(zhuǎn)讓給被告呂某某不符合善意取得的條件。根據(jù)《中華：人民共和國民法通則》第一百一十七條的規(guī)定，各被告應(yīng)當(dāng)向原告返還涉案的原煤，并連帶承擔(dān)原告的損失。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判長　　張貴斌 審判員　　李志明 審判員　　張愛民

書記員：張衛(wèi)東