原告宜昌金某酒店管理有限公司,住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)北門(mén)村。
法定代表人黃大橋,該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭于康(特別授權(quán))。
被告劉某某,無(wú)業(yè)。
委托代理人程友橋(特別授權(quán)),湖北力效律師事務(wù)所律師。
原告宜昌金某酒店管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某酒店)訴被告劉某某工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,2013年12月23日,宜昌市中級(jí)人民法院指定我院管轄,本院于2013年12月26日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定,本案依法適用簡(jiǎn)易程序,由代理審判員馬寶華獨(dú)任審判,于2014年2月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某酒店的委托代理人彭于康,被告劉某某的委托代理人程友橋到庭參加了訴訟。訴訟中,雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解三個(gè)月,現(xiàn)和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年7月11日,被告劉某某入職遠(yuǎn)安國(guó)際大酒店工作,從事餐飲服務(wù)。2011年10月1日,雙方簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同,合同期限為2011年10月1日至2013年10月1日止,約定月工資為1300元。2012年6月6日11時(shí)40分,劉某某駕駛自行車(chē)在遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)領(lǐng)袖天下居民小區(qū)門(mén)前路段與劉國(guó)清駕駛的小客車(chē)發(fā)生碰撞,造成劉某某受傷的交通事故。2012年6月6日,遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)作出第4205252201200139號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:劉某某無(wú)責(zé)任,劉國(guó)清負(fù)全責(zé)。劉某某受傷后在遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院住院治療16天,花去醫(yī)療費(fèi)8377.50元,出院醫(yī)囑:1、全休3月;2、按醫(yī)囑行功能鍛煉;3、不適隨診、復(fù)查;4、一年后需再手術(shù)取出鋼板。2013年1月7日,遠(yuǎn)安縣人民法院作出(2013)鄂遠(yuǎn)安民初字第00037號(hào)民事調(diào)解書(shū),調(diào)解內(nèi)容為:一、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司承擔(dān)因劉某某交通事故的損失21000元(醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)、交通費(fèi))。二、鑒定費(fèi)1200元,自行車(chē)損失350元,由劉國(guó)清承擔(dān)。該調(diào)解內(nèi)容已履行完畢,劉某某已獲得賠償。2013年1月30日,遠(yuǎn)安縣人力資源和社會(huì)保障局作出(2013)第003號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū),認(rèn)定劉某某的事故傷害為工傷。2013年3月27日,遠(yuǎn)安國(guó)際大酒店向劉某某出具解除勞動(dòng)合同通知書(shū),2013年4月27日,雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。2013年8月12日,宜昌勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出(2013)D44號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū),認(rèn)定劉某某的工傷致殘程度為九級(jí)。后劉某某向遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2013年11月8日,遠(yuǎn)安縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出(2013)遠(yuǎn)勞仲?zèng)Q字第040號(hào)裁決書(shū)。金某酒店對(duì)該裁決不服,訴至法院。
同時(shí)查明,原告金某酒店未為劉某某繳納社保費(fèi)。2011年度,遠(yuǎn)安縣屬企業(yè)在崗職工月平均工資為1780元。遠(yuǎn)安國(guó)際大酒店系宜昌金某酒店管理有限公司的分支機(jī)構(gòu)。
本院認(rèn)為,《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條規(guī)定:“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的職工發(fā)生工傷的,由該用人單位按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用?!北景冈娼鹉尘频曜鳛橛萌藛挝?,未給其職工劉某某繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),劉某某發(fā)生工傷后,原告金某酒店作為用人單位應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為九級(jí)傷殘的,其享受一次性傷殘補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月的本人工資,享受一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)分別為10個(gè)月和12個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資?!豆kU(xiǎn)條例》第六十四條規(guī)定,本人工資,指工傷職工因工作遭受事故傷害或患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。故被告劉某某請(qǐng)求的一次性傷殘補(bǔ)助金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤,應(yīng)當(dāng)按照1300元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即11700元(1300元/月×9個(gè)月);一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)按照1780元/月計(jì)算,即一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為17800元(1780元/月×10個(gè)月);一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為21360元(1780元/月×12個(gè)月)。被告劉某某請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因原告金某酒店未為劉某某繳納社保費(fèi)用,存在過(guò)錯(cuò),雙方解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí),依法應(yīng)當(dāng)支付劉某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,即1950元(1300元/月×1個(gè)半月)。被告劉某某請(qǐng)求的雙倍工資,因原告金某酒店與被告劉某某簽訂了書(shū)面勞動(dòng)合同,被告劉某某雖對(duì)其有異議,但未提交反駁證據(jù),故對(duì)劉某某請(qǐng)求原告金某酒店支付未簽勞動(dòng)合同雙倍工資差額,不予支持。被告劉某某請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)、停工留薪期待遇、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)均已在交通事故中獲得賠償,不應(yīng)重復(fù)賠償,不予支持。據(jù)此,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十九條,《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條之規(guī)定,判決如下:
一、原告宜昌金某酒店管理有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告劉某某的工傷保險(xiǎn)待遇人民幣52810元(一次性傷殘補(bǔ)助金11700元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金17800元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21360元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1950元)。
二、駁回原告宜昌金某酒店管理有限公司的訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取240元(原告已預(yù)交),由原告宜昌金某酒店管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
代理審判員 馬寶華
書(shū)記員:狄筱
成為第一個(gè)評(píng)論者