原告宜昌普某商貿(mào)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼09057128-7，住所地宜昌市西陵區(qū)夜明珠56號(hào)B304、305號(hào)。
法定代表人宋翠華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尚冬生，湖北至成律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告宜昌博某建筑工程有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼72204470-X，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道東方大廈12樓。
法定代表人付高權(quán)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人胡聲東，男，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。

原告宜昌普某商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱普某商貿(mào)公司）訴被告宜昌博某工程建筑有限公司（以下簡(jiǎn)稱博某建筑公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月3日受理立案后，同年4月8日、7月26日依法適用簡(jiǎn)易程序二次開庭進(jìn)行了審理。原告普某商貿(mào)公司的委托代理人尚冬生，被告博某建筑公司及其委托代理人周永超、胡聲東到庭參加了訴訟。第一次開庭審理后，被告申請(qǐng)庭外調(diào)解三個(gè)月，但雙方未能達(dá)成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月至2014年9月，被告宜昌大象印務(wù)有限公司在原告深圳油墨武漢公司訂購(gòu)油墨等產(chǎn)品，雙方約定貨款結(jié)算方式為月結(jié)30天。隨后，原告通過物流公司送貨給被告。2015年12月31日，被告在原告提供的2015年12月份對(duì)帳單上蓋章確認(rèn)，截止到2015年12月21日，被告尚欠原告貨款共計(jì)人民幣43404.74元。雙方對(duì)帳后，被告于2016年1月11日支付原告貨款10000元，尚欠33404.74元經(jīng)原告多次催要而拖欠不付。2016年6月8日，原告訴至本院，請(qǐng)求法院判令被告立即支付貨款人民幣33404.74元及相應(yīng)利息。本院受理立案后，于2016年6月24日向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，被告無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證明、被告的企業(yè)信息，銷售出庫單、對(duì)帳單、回款單，當(dāng)事人的陳述，經(jīng)本院審查，可予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。被告在收取原告的油墨等產(chǎn)品后，尚有33404.74元貨款未付，現(xiàn)原告要求被告支付該貨款，本院予以支持。被告未按約支付原告貨款，已構(gòu)成違約，對(duì)被告逾期支付的貨款原告要求按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算利息符合法律規(guī)定，故本院對(duì)原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告經(jīng)法院合法傳喚，沒有正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本案依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌大象印務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告深圳阪田油墨有限公司武漢分公司支付貨款33404.74元及利息（自2016年6月8日起至給付之日止，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)318元，由被告宜昌大象印務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　肖　杰

書記員：杜韓東