原告宜昌市鑫宜物業(yè)有限責(zé)任公司,住所地宜昌市西陵區(qū)得勝街34-1-2號(hào)。法定代表人潘久陽(yáng),該公司總經(jīng)理。委托代理人李秋月,湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。被告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市。
原告訴稱,2010年1月至2017年4月,鑫宜公司與新世紀(jì)廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)簽訂《物業(yè)管理服務(wù)合同》約定,物業(yè)服務(wù)費(fèi)按建筑面積每月每平方米1.55元標(biāo)準(zhǔn)收取。劉某某房屋建筑面積144.7平方米(所有權(quán)證號(hào)01××07),從2016年1月1日起至2017年4月30日欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)3364元,經(jīng)原告催收無(wú)果。請(qǐng)求判令被告向原告支付拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)3364元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告劉某某未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明,2010年1月至2017年4月,鑫宜公司與新世紀(jì)廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)簽訂《物業(yè)管理服務(wù)合同》約定,物業(yè)服務(wù)費(fèi)按建筑面積每月每平方米1.55元標(biāo)準(zhǔn)收取。劉某某房屋建筑面積144.7平方米(所有權(quán)證號(hào)01××07)。入住后僅繳納部分物業(yè)服務(wù)費(fèi),從2016年1月1日起至2017年4月30日欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)3364元,經(jīng)原告催收無(wú)果。上述事實(shí),有物業(yè)管理服務(wù)合同,拖欠物業(yè)費(fèi)明細(xì),查檔證明,開(kāi)庭筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
原告宜昌市鑫宜物業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱鑫宜公司)與被告劉某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院2018年3月9日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員朱友學(xué)獨(dú)任審判,于2018年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李秋月到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,鑫宜公司與新世紀(jì)廣場(chǎng)業(yè)主委員會(huì)簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》合法有效。業(yè)主委員會(huì)與其選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)簽訂的物業(yè)服務(wù)合同,對(duì)業(yè)主具有約束力。劉某某拖欠應(yīng)物業(yè)服務(wù)費(fèi)當(dāng)繳納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條,第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某欠原告宜昌鑫宜管理有限公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)3364元于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付。未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)50元(原告已預(yù)交),減半收取25元,由被告劉某某負(fù)擔(dān),在履行上述判決時(shí)轉(zhuǎn)付給原告。本判決為終審判決。
審判員 朱友學(xué)
書(shū)記員:肖偉
成為第一個(gè)評(píng)論者