上訴人（原審被告）中國(guó)船舶工業(yè)總公司七一五研究所宜昌分部，住所地宜昌市西陵區(qū)綠蘿路43號(hào)。
代表人王守斌，該分部主任。
委托代理人陳國(guó)勇，湖北楚鼎律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）宜昌市安某物貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市西陵區(qū)夜明珠路56-B67號(hào)。
法定代表人潘念安，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人王凱，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

上訴人中國(guó)船舶工業(yè)總公司七一五研究所宜昌分部不服宜昌市西陵區(qū)人民法院（2015）鄂西陵民初字第00476號(hào)駁回其管轄異議的民事裁定，向本院提出上訴。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！北景钢校p方約定被上訴人所在地法院管轄符合上述規(guī)定，且被上訴人所在地屬宜昌市西陵區(qū)法院管轄范圍，一審法院裁定駁回上訴人的管轄異議并無不當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴人的上訴請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　羅江鄂 代理審判員　　陳　震 代理審判員　　陶霄溶

書記員：李喬