原告：宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420506573732049Q，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道111號。
法定代表人：胡金橋，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：潘大喜，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼78446950-0，住所地宜昌市夷陵區(qū)平湖二巷1號。
法定代表人：袁某某，系該公司經(jīng)理。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司經(jīng)理，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：李小敏（系袁某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司監(jiān)事，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡稱平湖小貸公司）與被告宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司（以下簡稱宜昌鑫蕊礦業(yè)）、袁某某、李小敏民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告平湖小貸公司的委托訴訟代理人潘大喜到庭參加了訴訟。被告宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司、袁某某、李小敏經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平湖小貸公司向本院提出訴訟請求：一、宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司立即償還借款本金200萬元，利息863040元（截止2017年3月17日），及承擔(dān)自2017年3月18日起至清償完畢之日止按照同期人民銀行利率4倍的逾期還款利息。二、判令被告袁某某、李小敏對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年10月22日，被告宜昌鑫蕊礦業(yè)與原告平湖小貸公司簽訂流動資金借款合同，合同約定宜昌鑫蕊礦業(yè)向平湖小貸公司借款200萬元，借款期限為3個月，利率為月利率千分之18.6。同時，被告袁某某、李小敏與平湖小貸公司簽訂了《保證合同》，約定袁某某、李小敏為宜昌鑫蕊礦業(yè)的借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保，保證期間是2年。合同簽訂后，原告按約向宜昌鑫蕊礦業(yè)發(fā)放200萬元貸款。借款到期后，原告平湖小貸公司多次催收，被告宜昌鑫蕊礦業(yè)僅償還利息223200元，下欠本息至今未償還。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院判如所請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年10月22日，被告宜昌鑫蕊礦業(yè)與原告平湖小貸公司簽訂流動資金借款合同，合同約定宜昌鑫蕊礦業(yè)向平湖小貸公司借款200萬元，借款期限為3個月，利率為月利率千分之18.6，宜昌鑫蕊礦業(yè)股東袁某某、李小敏在借款協(xié)議上都簽字確認(rèn)。同時，被告袁某某、李小敏和洪斌與平湖小貸公司簽訂了《保證合同》，約定袁某某、李小敏、洪斌為宜昌鑫蕊礦業(yè)的借款承擔(dān)連帶保證擔(dān)保，保證期間為自主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿之次日起2年。合同簽訂后，原告按約向宜昌鑫蕊礦業(yè)發(fā)放200萬元貸款。借款到期后，原告平湖小貸公司多次催收，被告宜昌鑫蕊礦業(yè)截止2015年4月15日以前償還利息共計223200元，下欠本息至今未償還。
同時查明：1、原告于2017年3月27日向本院提起訴訟，要求被告宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司立即償還本金200萬元，利息863040元（截止2017年3月17日），及承擔(dān)自2017年3月18日起至清償完畢之日止按照同期人民銀行利率4倍的逾期還款利息；被告袁某某、李小敏、洪斌承擔(dān)連帶責(zé)任。原告平湖小貸公司于2017年8月22日，以與洪斌已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議為由，向本院提出撤訴申請，申請撤回對被告洪斌的起訴。本院依法制作民事裁定書，裁定準(zhǔn)予原告平湖小貸公司撤回對洪斌的起訴。2、宜昌鑫蕊礦業(yè)股東袁某某出資240萬元，出資比例80%；李小敏出資60萬元，出資比例20%。
上述證據(jù)，有《流動資金借款合同》、《保證合同》、《借款憑證》、《還款憑證及對賬函》等證據(jù)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告平湖小貸公司與被告宜昌鑫蕊礦業(yè)、袁某某、李小敏在自愿的基礎(chǔ)上簽訂《借款合同》、《保證合同》不違反法律規(guī)定，該兩份合同均合法有效。原告依約向被告宜昌鑫蕊礦業(yè)出借200萬元，被告宜昌鑫蕊礦業(yè)理應(yīng)依約及時償還借款本金200萬元，支付借款利息（即從逾期之日起以2000000元為本金，按年利率22.4%承擔(dān)至2017年3月17日的利息863040元，自2017年3月18日起至款項(xiàng)還清之日止按照同期人民銀行利率4倍承擔(dān)逾期還款利息）。在保證期間內(nèi)，宜昌鑫蕊礦業(yè)于2015年4月15日之前履行了償還部分利息義務(wù)，而保證人袁某某、李小敏夫妻本身就是宜昌鑫蕊礦業(yè)的唯一股東，也視為以償還利息的行為，表明他們承諾保證責(zé)任。同時，原告平湖小貸公司于2016年1月6日以“對賬函”形式，向保證人提示債權(quán)（因袁某某、李小敏外出下落不明無法送達(dá)）。上述都表明平湖小貸公司要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，故原告要求判令被告袁某某、李小敏對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求成立，本院予以支持。
綜上，由被告宜昌鑫蕊礦業(yè)償還原告平湖小貸公司借款本金200萬元及利息863040元（截止到2017年3月17日），并從2017年3月18日起以200萬元為基數(shù)按照同期人民銀行利率4倍承擔(dān)逾期還款利息至還清之日止，被告袁某某、李小敏對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司在本判決生效后立即償還原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責(zé)任公司借款本金200萬元及利息863040元（截止到2017年3月17日），并從2017年3月18日起至還清之日止以200萬元為基數(shù)按照同期人民銀行利率4倍承擔(dān)逾期還款利息。
二、由被告袁某某、李小敏對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14852元，由被告宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司、袁某某、李小敏負(fù)擔(dān)。此費(fèi)用已由原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責(zé)任公司預(yù)交，由被告宜昌鑫蕊礦業(yè)有限公司、袁某某、李小敏在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責(zé)任公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　張靜波 審　判　員　　蔣少鋒 代理審判員　　陳　敏

書記員：周怡