亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠與余智某承攬合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠(個(gè)體工商戶),注冊(cè)號(hào)4205036006162006,住所地宜昌市伍家崗區(qū)金五一市場(chǎng)*號(hào)。經(jīng)營(yíng)者:高江濤,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生住宜昌市伍家崗區(qū)。委托訴訟代理人:楊松宜,宜昌市伍家崗區(qū)海納法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)。委托訴訟代理人:羅大洪,男,xxxx年xx月xx日出生住宜昌市,系該公司員工,特別授權(quán)。被告:余智某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)康龍生活館經(jīng)營(yíng)者,住宜昌市夷陵區(qū)。委托代理人:李書平,湖北建和律師事務(wù)所律師。

原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠與被告余智某承攬合同糾紛一案,本院于2017年2月10日受理后,依法由郭紅擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員楊界平、人民陪審員劉興玉組成合議庭,于2017年7月17日、8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠的委托訴訟代理人楊松宜及羅大洪,被告委托代理人李書平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付電梯安裝費(fèi)10萬(wàn)元;2、由被告承擔(dān)違約金損失3萬(wàn)元;3、由被告承擔(dān)延遲支付期間的利息和損失1萬(wàn)元;4、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2014年1月15日,被告以擁有產(chǎn)權(quán)的位于宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)國(guó)賓××號(hào)門面的商鋪需要安裝電梯為由,與原告簽訂了電梯產(chǎn)品的定做安裝合同。雙方約定,原告為被告安裝觀光電梯一部,規(guī)格型號(hào)為TCJ800/1.0-VF,總包干價(jià)145000元。約定違約金為總價(jià)款30%,保證金5000元(完工后一年內(nèi)付清)。合同簽訂后,原告依約為被告安裝了電梯,并保證其正常運(yùn)行。被告支付了45000元,下欠10萬(wàn)元,原告多次找被告催收,被告均以無(wú)能力支付為由推諉。原告為維護(hù)自身權(quán)益,特訴至人民法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告余智某辯稱:我不欠原告的電梯安裝款,更不存在欠款而違約的事實(shí),有銀行卡客戶交易明細(xì),有原告出具的收據(jù)佐證。請(qǐng)求人民法院駁回原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)本院審理查明,宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠與宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)康龍生活館均為個(gè)體工商戶,其經(jīng)營(yíng)者分別為高江濤及余智某。2014年1月15日,宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠與宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)康龍生活館簽訂《電梯產(chǎn)品定作及安裝合同》一份,合同約定,由宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠給宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)康龍生活館安裝電梯一臺(tái),合同價(jià)款包干價(jià)145000元。合同簽訂后,原告將電梯安裝完畢。庭審中,雙方在付款上爭(zhēng)議較大,原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠向本院提交了2014年4月29日署名為余智某的白條,其內(nèi)容為:1、轎廂安裝到位能上下付3萬(wàn);2、電梯安裝調(diào)試好驗(yàn)收后付5萬(wàn);3驗(yàn)收后,試用一月沒(méi)問(wèn)題付3萬(wàn);后面款算后兩月內(nèi)付清(質(zhì)保金一年后付)。被告余智某認(rèn)為已通過(guò)三種方式已付清工程款,一是其舉證證實(shí)匯款支付67300元,其匯款的時(shí)間及金額分別為:2014年1月17日匯款18000元,同月20日匯款19000元,同月21日匯款2300元,同月26日匯款28000元。二是宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠及羅大紅(原告的職工)出具的收據(jù)計(jì)71010元。其收據(jù)的時(shí)間及金額分別為:2014年1月17日付定金29000元;同年3月4日開(kāi)關(guān)2個(gè)計(jì)420元;3月15日付倒渣費(fèi)4500元;3月25日付腳手架費(fèi)1500元;3月31日付腳手架租金1590元;2014年4月27日電梯運(yùn)輔料費(fèi)4000元;2015年5月9日付電梯費(fèi)用30000元。三是余智某為宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠代付電梯運(yùn)營(yíng)費(fèi)10000元,該10000元原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠予以認(rèn)可。宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠稱,原告出具收據(jù)后并未收取現(xiàn)金,而是出具后,被告匯款給羅大洪,匯款與收據(jù)系重復(fù)計(jì)算兩次;其主張?jiān)嬉瞬形榧覎弲^(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠未舉證加以證實(shí)。另查明,宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠在電梯安裝前,原被告間還有兩次業(yè)務(wù)交往,一是宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠給宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)康龍生活館開(kāi)挖電梯井工程,該工程價(jià)款45000元,宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)康龍生活館支付工程款44000元。付款方式為:2017年1月17日,付電梯井定金9000元;2014年1月20日,付電梯進(jìn)度款和招牌定金19000元,該收條中付電梯進(jìn)度款15000元;2014年1月20日匯款轉(zhuǎn)付20000元。雙方對(duì)付款44000元無(wú)爭(zhēng)議。二是宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠給宜昌市開(kāi)發(fā)區(qū)康龍生活館制作廣告,原告認(rèn)為招牌制作分兩期,前期35000元,后期28000元。被告認(rèn)為招牌制作總價(jià)款32000元,已付清32000元,付款方式為:2014年1月20日,電梯進(jìn)度款和招牌定金19000元,該匯款19000元中付招牌定金4000元;2014年1月20日付招牌和吊車費(fèi)28000元。宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠對(duì)已付32000元金額不持異議;但雙方均無(wú)證據(jù)證實(shí)招牌制作的總工程款是多少。

本院認(rèn)為,原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠要求被告余智某支付電梯安裝費(fèi)100000元的訴訟請(qǐng)求,其依據(jù)的是2014年4月29日署名為余智某的白條及合同,該白條載明的金額11萬(wàn)元及質(zhì)保金。10萬(wàn)元的工程款如何構(gòu)成,原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠不能舉證加以證實(shí)。相反,余智某能舉證證實(shí)通過(guò)三種方式付清合同總價(jià)款145000元。人民法院審理債務(wù)是否真實(shí),應(yīng)當(dāng)審查債務(wù)形成的客觀事實(shí),余智某從債務(wù)形成的事實(shí)上對(duì)2014年4月29日的白條作出了有效的否認(rèn)。原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠未能證實(shí)收據(jù)與匯款的關(guān)系,未能對(duì)余智某提交的收據(jù)作出有效的否認(rèn),本院只能認(rèn)定余智某付清了全部電梯安裝款。為了查明本案的事實(shí),本院對(duì)原、被告雙方的三次工程合作進(jìn)行了調(diào)查,其電梯工程、電梯井工程及招牌工程的付款沒(méi)有混同重復(fù)計(jì)算。綜上所述,原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠請(qǐng)求判令被告:1、支付電梯安裝費(fèi)10萬(wàn)元;2、由被告承擔(dān)違約金損失3萬(wàn)元;3、由被告承擔(dān)延遲支付期間的利息和損失1萬(wàn)元;4、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求。本院只能依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,駁回原告原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠的訴訟請(qǐng)求;原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠有新的證據(jù)后,可以另案起訴。據(jù)此,判決如下:

駁回原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1550元,由原告宜昌市伍家崗區(qū)高美特彩鋼結(jié)構(gòu)加工廠負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top