原告宜城市盈興塑料包裝有限公司（以下簡稱盈興公司），住所地：宜城市雷大工業(yè)園區(qū)雷雁大道4號。
法定代表人陳玲玲，盈興公司董事長。
負(fù)責(zé)人謝遠(yuǎn)忠，盈興公司管理人負(fù)責(zé)人。
委托代理人程天海，盈興公司管理人工作人員，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告委托代理人胡鵬，湖北隆中律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告李某某。
委托代理人杜江波，宜城市恒通法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告盈興公司與被告李某某對外追收債權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告盈興公司的委托代理人程天海、胡鵬，被告李某某及委托代理人杜江波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認(rèn)為，被告李某某受讓原告盈興公司兩宗工業(yè)用地的土地使用權(quán)及地上建（構(gòu)）筑物和附著物，應(yīng)按雙方合同約定的時(shí)間支付價(jià)款。未及時(shí)足額支付，違反了合同約定，原告盈興公司主張按中國人民銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)支付逾期利息的請求，符合法律規(guī)定，但其主張從2012年10月23日計(jì)算利息的請求，因盈興公司未按合同約定的時(shí)間交付舊土地證和房產(chǎn)證，應(yīng)從實(shí)際交付之日即2013年4月23日起計(jì)算利息。且原告盈興公司未按雙方合同約定的時(shí)間交付舊土地證和房產(chǎn)證，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任即承擔(dān)違約金500000元。被告李某某在盈興公司已進(jìn)入破產(chǎn)重整程序后，又代盈興公司償還了兌斗公司的款項(xiàng)4540000元，該債務(wù)系在盈興公司重整申請一年前所發(fā)生的，故可以從總欠款額中抵消。但其中500000元原告盈興公司已從總欠款中扣減，應(yīng)只抵消4040000元。即22000000元－16621283.29元－4040000元－500000元＝838716.71元。故依照《中華人民共和國中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百二十條、《中華人民共和國中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第四十條第一款第（三）項(xiàng)、第四十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某欠原告宜城市盈興塑料包裝有限公司土地轉(zhuǎn)讓款838716.71元，并承擔(dān)利息（利息以5478716.71元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)從2013年4月23日計(jì)算至2015年7月27日日止，以后的利息以838716.71元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)從2015年7月28日計(jì)算至從本判決生效，履行期限屆滿時(shí)止），在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告宜城市盈興塑料包裝有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50000元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50000元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行萬山支行。賬號17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　許洪濤 審　判　員　　馮玉林 人民陪審員　　毛　慧

書記員：謝紅云