原告宜城市新農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱新農(nóng)公司），住所地宜城市雷河鎮(zhèn)民主村，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420684764145939P。
法定代表人鄭再勤，新農(nóng)公司總經(jīng)理。
委托代理人駱玉鴻，湖北予智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告湖北嶸景投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱嶸景公司），住所地襄陽市樊城區(qū)炮鋪街格林威治寫字樓9F－9G，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：420600000230134。
法定代表人康某，嶸景公司董事長。
委托代理人張龍，嶸景公司法律顧問。代理權(quán)限為一般代理。
被告康某。

原告新農(nóng)公司訴被告嶸景公司、康某合同糾紛一案，本院受理后，由審判員許洪濤適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告新農(nóng)公司及委托代理人駱玉鴻，被告嶸景公司的委托代理人張龍到庭參加了訴訟。被告康某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告新農(nóng)公司與被告嶸景公司簽訂的委托擔(dān)保合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法成立并受法律保護(hù)。在合同履行過程中，被告嶸景公司應(yīng)在原告新農(nóng)公司償還了在宜城國開村鎮(zhèn)銀行的借款本金及利息后，及時(shí)返還本金，但被告嶸景公司未及時(shí)履行該項(xiàng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還本金并支付逾期返還期間利息的責(zé)任。對(duì)原告新農(nóng)公司要求被告嶸景公司按照年利率6%承擔(dān)逾期返還本金期間的利息的請(qǐng)求，本院予以支持。因雙方未約定返還風(fēng)險(xiǎn)履約金的具體時(shí)間，逾期返還本金期間的利息應(yīng)自原告新農(nóng)公司起訴之日起計(jì)算。對(duì)原告新農(nóng)公司要求被告康某承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，原告新農(nóng)公司提供的證據(jù)不足于證明其主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條笫一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》笫二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北嶸景投資擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告宜城市新農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司1000000元及利息（按年利率6%計(jì)算，自2016年1月20日起算至還清之日止）。
二、駁回原告宜城市新農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，減半收取6900元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)11900元，由被告湖北嶸景投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××56。上訴人可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　許洪濤

書記員：謝紅云