原告定州興華齒輪制造有限公司。住所地：定州市興華西路165號。
法定代表人楊東升，董事長。
委托代理人蒲盼旗，河北泰通律師事務所律師.
被告青島派田得汽車齒輪有限公司。
法定代表人王泓宇，董事長。
委托代理人白希海，青島派田得汽車齒輪有限公司經(jīng)理。

原告定州興華齒輪制造有限公司訴被告青島派田得汽車齒輪有限公司加工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告定州興華齒輪制造有限公司委托代理人蒲盼旗、被告青島派田得汽車齒輪有限公司委托代理人白希海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告定州興華齒輪制造有限公司訴稱，2006年1月1日原、被告簽訂加工合同，被告委托原告加工盆角齒（主、從動齒輪）業(yè)務，被告給付加工費。自合同簽訂到2012年5月31日被告共計欠原告加工費1422886.1元。經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由拒付。為維護原告的合法權(quán)益，要求依法判決被告給付原告欠款1422886.1元。
被告青島派田得汽車齒輪有限公司辯稱，原告加工的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，2012年12月31日關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量問題我公司通過郵箱給原告發(fā)過通知，我公司賣出的產(chǎn)品有969746.5元的貨物屬于三包退貨產(chǎn)品，應從2012年5月31日的對帳單中扣除，扣除后只欠原告453139.6元。之后陸續(xù)的還有往我公司的退貨，具體沒清點，保留對產(chǎn)品質(zhì)量糾紛的訴權(quán)。
經(jīng)審理查明，原、被告于2006年1月1日簽訂加工合同，被告委托原告加工盆角齒業(yè)務，被告付給原告加工費，該合同履行延續(xù)至2011年，在2012年5月31日經(jīng)原、被告對帳，被告共欠原告加工費1422886.1元。原告提交了2006年1月1日的加工合同、2012年5月31日的對帳單以及原、被告間業(yè)務往來期間的發(fā)貨單、河北省增值稅專用發(fā)票。上述事實，原、被告無異議。
庭審中，被告提出原告加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，但未提交證據(jù)，被告表示就產(chǎn)品質(zhì)量問題保留訴權(quán)，可以另行提起訴訟。

本院認為，被告因加工合同欠付原告加工費1422886.1元，由原告提交的加工合同及對帳單證實，被告無異議，本院予以確認。被告應給付原告加工費1422886.1元。被告在庭審時提出原告加工的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題，未提交證據(jù)，被告表示對產(chǎn)品質(zhì)量問題保留訴權(quán)，可以另行起訴，因此，對被告的主張，本院不做處理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告青島派田得汽車齒輪有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告定州興華齒輪制造有限公司加工費1422886.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費17606元，保全費5000元，由被告青島派田得汽車齒輪有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 張淑惠
審判員 劉羅扣
審判員 楊建立

書記員： 李惠英