原告官某某。
委托代理人高勇，湖北華徽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
委托代理人韓艷云，湖北華徽律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告楊某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。

原告官某某訴被告楊某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保武漢分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李曉華獨(dú)任審判，于2015年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告官某某的委托代理人韓艷云、被告楊某、被告中國(guó)人保武漢分公司的委托代理人朱石令均到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原、被告申請(qǐng)給予一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行庭外調(diào)解，經(jīng)審查，原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月9日，被告楊某駕駛鄂A×××××號(hào)車(chē)，沿巨龍大道由東向西行駛，行至巨龍大道盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)領(lǐng)袖城小區(qū)路段，遇前方原告官某某由路南向北橫過(guò)公路，被告楊某駕車(chē)與原告官某某發(fā)生相撞，造成原告官某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告官某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告官某某在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療共計(jì)24天，支出醫(yī)療費(fèi)52256.5元。2014年8月11日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告官某某的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)14000元，誤工時(shí)間380天，護(hù)理時(shí)間150天。原告支出鑒定費(fèi)1300元。原告官某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但長(zhǎng)期居住在武漢市城鎮(zhèn)地區(qū)，事故發(fā)生前，原告在從事清潔工工作。原告官某某被扶養(yǎng)人是其母親胡桂珍，xxxx年xx月xx日出生，原告官某某與其兄官國(guó)清對(duì)胡桂珍承擔(dān)扶養(yǎng)。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴訟。
事故發(fā)生后，被告楊某為原告官某某墊付了醫(yī)療費(fèi)44420.3元。事故車(chē)鄂A×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)為被告楊某所有，該車(chē)在被告中國(guó)人保武漢分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為300000元商業(yè)第三則責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），保險(xiǎn)期間均為2014年1月18日00時(shí)起至2015年1月17日24時(shí)止。
經(jīng)依法核算，原告官某某因交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)52256.5元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（15元／天×24天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（15元／天×24天）、護(hù)理費(fèi)11806.44元（28729元／年÷365天×150天）、誤工費(fèi)7241.28元（28729元／年÷365天×92天）、××賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4340.5元（8681元／年×5年÷2人×20%）、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)800元，合計(jì)194572.72元。

本院認(rèn)為：被告楊某駕駛鄂A×××××號(hào)車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)未遵守交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定造成此次交通事故發(fā)生，其承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告官某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故被告楊某對(duì)原告官某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)30%責(zé)任。因鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人保武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（已投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行向原告官某某賠付，即賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金110000元，合計(jì)120000元。對(duì)原告官某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的經(jīng)濟(jì)損失74572.72元（194572.72元-120000元），應(yīng)由被告楊某依責(zé)承擔(dān)，依據(jù)事故車(chē)輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同約定，該費(fèi)用由被告中國(guó)人保武漢分公司負(fù)責(zé)賠付52200.9元（74572.72元×70%），原告官某某自行承擔(dān)22371.82元（74572.72元×30%）。被告楊某向原告官某某墊付的44420.3元應(yīng)予以返還。
原告官某某主張的××輔助器具費(fèi)、生活用品費(fèi)因缺少充分證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持，其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)金額過(guò)高部分，本院不予支持。對(duì)原告的誤工損失，其所提交的證據(jù)不足以證實(shí)其真實(shí)誤工損失，結(jié)合原告收入實(shí)際情況，本院以2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)工資收入28729元／年計(jì)算其誤工損失。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告官某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告官某某經(jīng)濟(jì)損失52200.9元。
三、由原告官某某向被告楊某返還墊付款44420.3元。
四、駁回原告官某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1425元，鑒定費(fèi)1300元，郵寄費(fèi)200元，合計(jì)2925元，由原告官某某負(fù)擔(dān)925元，被告楊某負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉華

書(shū)記員：馬凱