原告：宗某。
被告：徐某。
被告：苑某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司。住所地：安平縣紅旗街南漢王路東。
負(fù)責(zé)人：付紅濤，經(jīng)理。
委托代理人：盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告宗某與被告徐某、苑某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司（以下簡稱：人保財險安平支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由審判員馮偉艷獨(dú)任審判，于2016年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宗某，被告徐某、苑某某，被告人保財險安平支公司委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院經(jīng)審理查明：事故發(fā)生后，原告宗某在深州市醫(yī)院住院治療15天，被診斷為頭皮裂傷、左側(cè)上頜骨額突可疑骨折等癥，支出醫(yī)療費(fèi)6429.76元。因事故，原告還在深州惠民醫(yī)院支出門診費(fèi)345元。
另查明：2014年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工日平均工資為87.79元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資為42.2元；河北省國家工作人員出差伙食補(bǔ)助為每人每天100元。

本院認(rèn)為：被告徐某無證駕駛機(jī)動車上道路行駛，未靠右側(cè)通行，且事故發(fā)生后逃逸，是造成本事故的全部原因，負(fù)事故的全部責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)完全的民事賠償責(zé)任。鑒于冀T×××××車在被告人保財險安平支公司投保了1份交強(qiáng)險和限額300000的商業(yè)三者險并不計免賠，故原告的損失應(yīng)首先由被告人保財險安平支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險的部分由被告徐某全部賠償。因被告徐某系無證駕駛且發(fā)生事故后逃逸，故被告人保財險安平支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)不承擔(dān)保險責(zé)任，且其交強(qiáng)險賠償原告后有權(quán)向被告徐某追償。原告所提營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)期限過長，根據(jù)原告?zhèn)榧肮膊俊度松頁p害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》確定營養(yǎng)期為35天、護(hù)理期為25天，故其營養(yǎng)費(fèi)為1050元、護(hù)理費(fèi)為2194.75元。原告所提醫(yī)療費(fèi)6774.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、誤工費(fèi)3165元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。因本事故中還有另一傷者，故二人應(yīng)按比例分配交強(qiáng)險限額。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安平支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告宗某醫(yī)療費(fèi)3306元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)732元、營養(yǎng)費(fèi)514元、誤工費(fèi)3165元、護(hù)理費(fèi)2194.75元，合計9911.75元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，被告徐某賠償原告宗某醫(yī)療費(fèi)3468.76元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)768元、營養(yǎng)費(fèi)536元，共計4772.76元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)85元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　馮偉艷

書記員：王曼