原告宗某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，農(nóng)民，住大悟縣。委托代理人史芳雪，湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告何某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，司機，住大悟縣。被告劉東華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省大悟縣人，黃麥嶺磷化工集團公司職工，住湖北省大悟縣。被告武漢市全運運輸有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91420112751845936Q。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)辛安渡辦事處徐家臺*號（15）。法人代表人胡仕林，該公司經(jīng)理。被告武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91420116781952804E。住所地：湖北省武漢市黃陂區(qū)前川新村*組。負責人胡仕林，該公司經(jīng)理。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱中財保武漢市分公司）。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。負責人劉方明，該公司經(jīng)理。委托代理人汪浩，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告向法院提出訴訟請求，請求依法判令被告何某某、劉東華、武漢市全運運輸有限公司、武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司共同賠償原告各項損失44230.75元【其中醫(yī)療費9486.40元；后期治療費1.3萬元；誤工費8420.55元；護理費4823.80元；住院伙食補助費600元；營養(yǎng)費2500元；交通費1000元；鑒定費900元；車損3500元】；其中被告中財保武漢市分公司在交強險、三責險范圍內(nèi)承擔賠償責任；由被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2017年11月7日9時20分許，被告何某某駕駛鄂Ａ×××××號自卸貨車沿繞城南路自南向北行駛至大悟縣××鎮(zhèn)白廟路段左轉(zhuǎn)彎時，遇原告宗某某駕駛未登記二輪摩托車沿迎賓大道自西向東行駛，兩車發(fā)生相撞，造成原告受傷及車輛受損的道路交通事故。該事故已由大悟縣交警大隊作出了事故認定，認定被告何某某在此次事故中負全部責任，原告不負責任。經(jīng)查明，被告武漢市全運運輸有限公司系鄂Ａ×××××號自卸貨車的登記車主，該車輛在被告中財保武漢市分公司投保交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故給原告造成損失。原告為支持其訴訟主張，向法庭提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、原告戶口本首頁、居民身份證各一份。證明原告的身份。證據(jù)二、何某某居民身份證、機動車駕駛證、道路貨物運輸駕駛員資格證、機動車行駛證各一份。證明被告何紅東的身份情況，被告何某某有駕駛資質(zhì)及被告武漢市全運運輸有限公司系肇事車輛所有人的事實。證據(jù)三、交通事故責任認定書。證明：1、交通事故發(fā)生的事實，2、被告何某某負此事故全部責任，原告不負事故責任。證據(jù)四、醫(yī)療費發(fā)票、住院病歷、費用清單。證明：1、原告因交通事故受傷住院12天；2、原告因交通事故受傷花去醫(yī)療費用9486.40元。證據(jù)五、司法鑒定意見書一份。證明：1、原告目前人體損傷程度未達到傷殘程度。2、原告誤工期為傷后90日，護理期為傷后50日，營養(yǎng)期為50日。3、后續(xù)必然費用預(yù)計為1.3萬元。證據(jù)六、鑒定費發(fā)票一份。證明：原告因交通事故受傷為作鑒定花去費用900元。證據(jù)七、摩托車發(fā)票一張。證明：因交通事故造成原告新摩托車報廢，購買摩托車價值3500元。證據(jù)八、中財保武漢市分公司交強險、商業(yè)險保單各一份。證明：肇事車輛已投保的事實。證據(jù)九、土地承包經(jīng)營權(quán)證書一套，證明：原告承包經(jīng)營位于大悟縣××××組的土地，原告在家一直靠承包耕地為生，其相關(guān)費用的計算應(yīng)依據(jù)農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標準計算損失。證據(jù)十、交通費發(fā)票1000元,證明：原告因交通事故受傷治療所產(chǎn)生的交通費用。被告何某某、劉東華辯稱，發(fā)生交通事故是事實。被告劉東華墊付了1.8萬元的費用，要求在本案中一并處理。被告何某某、劉東華為支持其抗辯理由，向法庭提交的證據(jù)有2018年2月26日原告出具的4.6萬元的收據(jù)一張。需要說明的是被告劉東華實際付款1.8萬元，另外被劉東華向原告出具了1萬元的欠條，由原告持有，4.6萬元的數(shù)額沒有實際向原告支付，是按原告的要求出具。被告武漢市全運運輸有限公司、武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司沒有答辯，沒有提交證據(jù)，沒有到庭對原告提交的證據(jù)進行質(zhì)證。被告中財保武漢市分公司辯稱，肇事車輛在中財保武漢市分公司投保交強險、商業(yè)三責險屬實；保險公司愿意在保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告合法合理損失；保險公司不承擔鑒定費和訴訟費。保險公司在重新鑒定過程中向鑒定部門支付了鑒定費用3000元。要求一并處理。被告中財保武漢市分公司向法庭提交了由其申請的本院對外委托的湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出的鑒定意見書一份及鑒定費發(fā)票一張，證明原告受傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費1.1萬元，誤工期60日，營養(yǎng)期30日，護理期15日，花費鑒定費3000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的十份證據(jù)，被告何某某、劉東華、中財保武漢市分公司對證據(jù)一、二、三、四、八、九無異議；對證據(jù)五、六有異議，認為該證據(jù)已由被告中財保武漢市分公司申請的重新鑒定取代，不能作為賠償依據(jù)；對證據(jù)七有異議，是原告重新購買車輛的收據(jù)，不是正式發(fā)票，也不是維修費用；原告的受損車輛保險公司已經(jīng)定損，定損金額為786.11元；對證據(jù)十有異議，交通費票據(jù)聯(lián)號，由法院酌情認可。被告何某某、劉東華提交的收據(jù)，原告對其支付的1.8萬元費用不持異議，被告中財保武漢市分公司不清楚該墊付事實。湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出的鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，原告持有異議，認為應(yīng)當按照原告提交的證據(jù)五認定原告的傷殘程度、誤工期、營養(yǎng)期、護理期。鑒定費誰申請誰承擔。被告何某某、劉東華沒有異議。根據(jù)證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，本院對原、被告無異議的證據(jù)予以確認。對有異議的證據(jù)，認證意見如下：一、關(guān)于鑒定結(jié)論及鑒定費用的認定原告提交的鑒定結(jié)論，屬單方委托，進行重新鑒定原告不持異議，現(xiàn)原、被告協(xié)議指定的鑒定機構(gòu)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出的鑒定意見改變了原鑒定結(jié)論，新的鑒定結(jié)論應(yīng)作為本案定性的依據(jù)。原鑒定所花費的鑒定費用因證據(jù)為無效證據(jù)，不予考慮。二、關(guān)于交通費及車損的認定交通費用，是受害人及其必要的陪護人員因治療實際發(fā)生的費用，結(jié)合原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)，本院確認800元。關(guān)于車輛維修費用，首先，收據(jù)不是正式發(fā)票，證據(jù)形式不符；其次，收據(jù)所發(fā)生的費用是原告重新購買車輛的費用，該證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性、真實性、合法性，現(xiàn)保險公司已經(jīng)定損，定損金額為786.11元，該數(shù)額予以確認。經(jīng)審理查明，原告所訴交通事故屬實；因交通事故造成原告頭面部、腰背部及口腔傷，在大悟縣中醫(yī)醫(yī)院住院12天（花費醫(yī)療費用9486.40元）的診療情況屬實；原告?zhèn)榻?jīng)湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室作出鑒定意見書，原告損傷不構(gòu)成傷殘，后期治療費1.1萬元，誤工期為傷后60日，護理時間為傷后15日，營養(yǎng)時間為傷后30日。另查明，被告劉東華為鄂Ａ×××××號自卸貨車的實際車主，與駕駛?cè)吮桓婧文衬持g是雇傭關(guān)系。被告武漢市全運運輸有限公司是鄂Ａ×××××號自卸貨車的登記車主，由被告武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司向被告中財保武漢市分公司對車輛投保，實際車主與登記車主之間是掛靠關(guān)系，每年繳納管理費3000元。被告中財保武漢市分公司承保了交強險和商業(yè)三者責任險，其中交強險死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責任險責任限額為50萬元，車輛投保了不計免賠率。保險期限均自2017年6月15日0時起至2018年6月14日24時止。該事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告宗某某與被告何某某、武漢市全運運輸有限公司、武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司、中財保武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月15日受理后。依法由審判員涂曉玲適用簡易程序獨任審判。審理中，原告申請追加涉案車輛的實際車主劉東華為本案的共同被告參加訴訟，本院依法予以追加。此外被告中財保武漢市分公司對原告提交的大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書提出異議，認為鑒定程序不合法，鑒定結(jié)論不準，申請重新鑒定。2018年7月18日本院司法鑒定科依其申請對外進行了委托，湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室新的鑒定意見書作出后，本案于2018年9月12日進行了公開開庭審理。原告委托代理人史芳雪，被告何某某、劉東華，被告中財保武漢市分公司委托代理人汪浩到庭參加訴訟。被告武漢市全運運輸有限公司、武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：公民享有生命健康權(quán)。駕駛機動車應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，對他人的生命財產(chǎn)安全負責。被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔民事責任。本案中，被告何某某違法駕駛車輛致原告損害的事實清楚，本案發(fā)生的道路交通事故經(jīng)大悟縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定被告何某某負此事故全部責任，被告何某某受被告劉東華雇傭，屬履行職務(wù)行為過程中造成原告受傷，依法應(yīng)由被告劉東華承擔本案的民事賠償責任。被告武漢市全運運輸有限公司是鄂Ａ×××××號自卸貨車的登記車主，被告劉東華以掛靠形式從事運輸活動，被告武漢市全運運輸有限公司應(yīng)對被告劉東華的賠償數(shù)額承擔連帶責任。被告中財保武漢市分公司對鄂Ａ×××××號自卸貨車進行了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險的承保，依相關(guān)司法解釋，先由保險公司在交強險及第三者責任險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由侵權(quán)人賠償。原告因本次交通事故受傷所造成的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費9486.40元；后期治療費用為1.1萬元；住院伙食補助費600元（12天×50元∕天）；營養(yǎng)費1500元（比照住院伙食補助費標準計算30天）；交通費為800元；誤工費5613.70元（以2018年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資標準34150元/年÷365天×60天）；護理費1447.15元（以2018年度其他服務(wù)業(yè)職工年平均工資標準35214元/年÷365天×15天）；車損786.11元；共計31233.36元。被告劉東華墊付原告費用1.8萬元、被告中財保武漢市分公司墊付的鑒定費3000元在本案中一并處理。上述款項由被告中財保武漢市分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額項下賠償原告1萬元；死亡傷殘賠償金項下賠償7860.85元；財產(chǎn)損失項下賠償原告786.11元。原告獲得的交強險總額是18646.96元，扣除被告劉東華墊付的1.8萬元，原告實際獲得交強險賠償646.96元，獲得被告中財保武漢市分公司在第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償12586.40元；被告劉東華獲得被告中財保武漢市分公司賠償1.5萬元（墊付1.8萬元－鑒定費3000元）。被告武漢市全運運輸有限公司、武漢市全運運輸有限公司黃陂分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告宗某某因交通事故受傷所造成的實際經(jīng)濟損失13233.36元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)向原告宗某某賠償646.96元；在第三者責任險責任限額范圍內(nèi)賠償12586.40元；上述款項于本判決生效后七日內(nèi)一次付清；二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在第三者責任險責任限額范圍內(nèi)向被告劉東華賠償1.8萬元，款于本判決生效后七日內(nèi)一次付清；三、由被告劉東華賠償被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司支付的鑒定費3000元，款于本判決生效后七日內(nèi)一次付清；四、駁回原告宗某某的其它訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費500元減半收取，由原告宗某某承擔200元，被告劉東華承擔50元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。