宗某某
王超（湖北志民律師事務(wù)所）
襄陽雀圣匯茶樓管理有限公司襄城分公司

原告宗某某。
委托代理人王超，湖北志民律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為，特別授權(quán)。
被告襄陽雀圣匯茶樓管理有限公司襄城分公司（以下簡稱雀圣匯襄城公司），住所地:襄城區(qū)檀溪路與襄軸1路交叉處原襄陽汽車軸承有限公司俱樂部東側(cè).
代表程飛，系該公司經(jīng)理。
原告宗某某訴被告雀圣匯襄城公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年10月10日立案后，依法由審判員雷清華擔(dān)任審判長、審判員李麗、代理審判員張娟三人組成合議庭，公開開庭審理了此案。
原告宗某某的委托代理人王超到庭參加了訴訟，被告雀圣匯襄城公司經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宗某某訴稱，2013年10月份開始，原告宗某某與被告雀圣匯襄城公司開始供貨業(yè)務(wù)往來，并為其供應(yīng)甲魚、蛇、刺猬等食用食材，被告雀圣匯襄城公司的員工在收到貨物后并在貨物入庫單上簽字，每次原告憑入庫單上約定的數(shù)量、價格與被告進(jìn)行價款結(jié)算，雙方合作期間關(guān)系尚好。
2014年年底至2015年8月10日訴訟時，原告持2013年12月份至2014年6月底的入庫單憑證多次要求被告結(jié)算未支付貨款，被告以種種理由拒不支付。
為此，請求人民法院判令被告立即支付拖欠的貨款16873元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告雀圣匯襄城公司經(jīng)本院依法公告送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票后，未到庭參加訴訟，也未提供相關(guān)證據(jù)。
原告為支持其主張向本院提供如下證據(jù):
2013年12月15日至2014年6月28日由雀圣匯襄城公司員工出具的入庫單單據(jù)29張，主要證明原告在此期間給被告供貨29次，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，應(yīng)付貨款金額為16873元。
本院認(rèn)為:原告宗某某自2012年起開始給被告雀圣匯襄城公司供應(yīng)甲魚、蛇、刺猬等食用食材，2013年12月份之前的貨款雙方已經(jīng)結(jié)清。
但自2013年12月15日至2014年6月28日止，原告宗某某持有被告雀圣匯襄城公司為其出具的入庫單上載有本公司工作人員的收貨日期、貨物的種類、數(shù)量、單價、總金額及收貨人簽名，雖然該入庫單上未加蓋雀圣匯襄城公司的印章，但原告持該單據(jù)被告已循漸進(jìn)行結(jié)算，原、被告之間買賣方式符合一般餐飲行業(yè)的交易習(xí)慣，本案買賣合同關(guān)系成立。
原告持有被告出具的入庫單據(jù)證明原告方履行了供貨義務(wù)，雖然該入庫單上未約定付款期限，按照相關(guān)法律規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物及出具入庫單的同時支付對價。
現(xiàn)原告要求被告償付未付的貨款，并持有被告工作人員出具的入庫單，本案事實清楚，證據(jù)充分，故原告的訴訟請求本院予以支持。
被告雀圣匯襄城公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對案件事的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告襄陽雀圣匯茶樓管理有限公司襄城分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向原告宗某某支付貨款16873元。
案件受理費(fèi)220元，由被告襄陽雀圣匯茶樓管理有限公司襄城分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬戶17×××56。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告宗某某自2012年起開始給被告雀圣匯襄城公司供應(yīng)甲魚、蛇、刺猬等食用食材，2013年12月份之前的貨款雙方已經(jīng)結(jié)清。
但自2013年12月15日至2014年6月28日止，原告宗某某持有被告雀圣匯襄城公司為其出具的入庫單上載有本公司工作人員的收貨日期、貨物的種類、數(shù)量、單價、總金額及收貨人簽名，雖然該入庫單上未加蓋雀圣匯襄城公司的印章，但原告持該單據(jù)被告已循漸進(jìn)行結(jié)算，原、被告之間買賣方式符合一般餐飲行業(yè)的交易習(xí)慣，本案買賣合同關(guān)系成立。
原告持有被告出具的入庫單據(jù)證明原告方履行了供貨義務(wù)，雖然該入庫單上未約定付款期限，按照相關(guān)法律規(guī)定，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物及出具入庫單的同時支付對價。
現(xiàn)原告要求被告償付未付的貨款，并持有被告工作人員出具的入庫單，本案事實清楚，證據(jù)充分，故原告的訴訟請求本院予以支持。
被告雀圣匯襄城公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院對案件事的查明及法律關(guān)系的認(rèn)定。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告襄陽雀圣匯茶樓管理有限公司襄城分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向原告宗某某支付貨款16873元。
案件受理費(fèi)220元，由被告襄陽雀圣匯茶樓管理有限公司襄城分公司負(fù)擔(dān)。

審判長：雷清華
審判員：李麗
審判員：張娟

書記員：胡穎