原告：宏轉(zhuǎn)運，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，村民，現(xiàn)住本村。原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住呼和浩特市新城區(qū)。原告：王艷賈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省饒陽縣人，村民，現(xiàn)在河北省石家莊監(jiān)獄服刑。三原告委托代理人：楊近攀，男，河北饒信律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，僳僳族，黑龍江省寧安市人，村民，現(xiàn)住本村。被告：安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濟南中心支公司。負責人：劉存軍，總經(jīng)理。被告：吳曉康，男，xxxx年xx月xx日出生：漢族，河北省饒陽縣人，村民，現(xiàn)住木村。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。負責人：王濤，經(jīng)理。委托代理人：左國棟，男，河北志安邦律師事務(wù)所律師。被告：王崗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省深州市人，村民，現(xiàn)住本村。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。負責人：喬柯巖，總經(jīng)理。委托代理人：張珊，該公司員工。

原告宏轉(zhuǎn)運、王某某、王艷賈與被告楊某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濟南中心支公司（以下簡稱安華保險）、吳曉康、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱陽光財險）、王崗、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱太平洋財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宏轉(zhuǎn)運、王某某及委托代理人楊近攀，被告陽光財險委托代理人左國棟、被告王崗、被告太平洋財險委托代理人張珊到庭參加了訴訟，被告楊某某、安華保險、吳曉康經(jīng)本案合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。宏轉(zhuǎn)運等三人向本院提出訴訟請求：1、判令六被告賠償原告損失752061元，三被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任;2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由:2018年1月14日18時許，被告楊某某駕駛魯Ａ×××××號重型倉柵式貨車沿282省道由北向南行駛，當行駛至肅臨線282省道56KM+100M處與行人王立柱發(fā)生碰撞，同時被告王崗駕駛冀Ｔ×××××號轎車沿282省道由南向北行駛又與王立柱相撞，被告吳曉康駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車又與躺在公路上的王立柱相碾壓，造成王立柱死亡的交通事故，經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認定：楊某某負事故的同等責任，吳曉康負事故的同等責任，王立柱負事故的同等責任，王崗無事故責任。三原告系王立柱的近親屬，屬賠償權(quán)利人，本次事故給三原告造成的各項損失共計829920.5元。魯Ａ×××××號貨車在被告安華保險投保了交強險和商業(yè)三者險、冀Ｔ×××××號轎車在被告太平洋財險投保了交強險、冀Ａ×××××號客車在被告陽光財險交強險和商業(yè)三者險，結(jié)合事故責任,六被告應賠償三原告損失752061元,三被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任,請法院判如所請。被告楊某某、吳曉康、安華保險未提交答辯狀。被告陽光財險當庭答辯稱：吳曉康駕駛的事故車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元，且不計免賠，我公司在核實事故車輛相關(guān)證件后，依據(jù)相關(guān)規(guī)定與本案其他保險公司對原告合理合法的損失按事故責任進行賠償，我公司不承擔本案的訴訟費等間接費用。被告王崗當庭答辯稱：我駕駛的車輛被告在太平洋財險投保了交強險，原告的損失應由保險公司承擔。被告太平洋財險當庭答辯稱，被告王崗駕駛的車輛在我公司投保了交強險，我公司在核實事故車輛相關(guān)證件后依據(jù)相關(guān)規(guī)定與本案其他保險公司對原告合理合法的損失按事故責任進行賠償，我公司不承擔本案的訴訟費等間接費用。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年1月14日18時00分，楊某某駕駛魯Ａ×××××號重型倉柵式貨車沿282省道由北向南行駛至肅臨線282省道56KM+100M處，與橫過道路的王立柱步行時相撞，同時王崗駕駛冀Ｔ×××××號轎車沿282省道由南向北行駛又與王立柱相撞后，吳曉康駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車又與躺在公路上的王立柱相碾壓，造成車輛受損，王立柱死亡的交通事故。經(jīng)饒陽縣公安交通警察大隊勘察認定：楊某某負事故的同等責任，吳曉康負事故的同等責任，王立柱負事故的同等責任，王崗無事故責任。魯Ａ×××××號貨車在被告安華保險投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元，冀Ｔ×××××號轎車在被告太平洋財險投保了交強險，冀Ａ×××××號客車在被告陽光財險交強險和商業(yè)三者險50萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，王崗給原告方墊付了喪葬費5000元。上述確認事實有道路交通事故證明書、駕駛?cè)藛T的的駕駛證、肇事車輛的行車證、交強險、商業(yè)險保險單、王立柱的火化證、尸檢報告等證據(jù)，本院予以確認并在卷相佐證。審理中還查明，根據(jù)國家統(tǒng)計局《統(tǒng)計用區(qū)劃代碼和城鄉(xiāng)劃分代碼編制規(guī)則》，事故發(fā)生時王立柱打工單位河北宏澤鍋爐制造有限責任公司所在地為的饒陽縣王同岳村，村區(qū)劃和城鄉(xiāng)分類代碼為131124200210121，屬于國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)。

本院認為，饒陽縣公安交通警察大隊依法對本案交通事故的發(fā)生經(jīng)過及責任劃分作出認定，原、被告雙方均無異議，故對饒陽縣公安交通警察大隊交通事故責任劃分予以確認。對原告的合理損失確認如下：一、死亡賠償金。原告提交了王立柱的離退休費領(lǐng)取證、饒陽縣社會保險事業(yè)管理所證明，證明王立柱為饒陽縣印染廠退休職工，2017年辦理退休手續(xù)，退休待遇從2017年7月開始執(zhí)行。同時提交了河北宏澤鍋爐制造有限責任公司營業(yè)執(zhí)照副本、法定代表人身份證明、及王立柱崗位、居住、工資情況證明，證明王立柱在公司任廚師，在公司單位居住三年，本院對上述證據(jù)予以確認。根據(jù)上述證據(jù)，王立柱為為饒陽縣印染廠退休職工，死亡賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算，再有，按2010年6月2日國家統(tǒng)計局第14號令和國家統(tǒng)計局設(shè)管司解讀《統(tǒng)計用區(qū)劃和城鄉(xiāng)劃分代碼》，現(xiàn)統(tǒng)計用城鄉(xiāng)代碼為15位，明確規(guī)定了第13位為“1”表示城鎮(zhèn)，原告生前打工單位所在的饒陽縣王同岳村村區(qū)劃和城鄉(xiāng)分類代碼為131124200210121，符合第13位為“1”的條件，屬國家統(tǒng)計局公布的城鎮(zhèn)，亦應按城鎮(zhèn)標準計算。參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準》中城鎮(zhèn)居民年人均純收入28249元計算，王立柱死亡賠償金為28249元×20年=564980元；根據(jù)原告提交的證據(jù)，王立柱與妻子宏轉(zhuǎn)運生育兩個兒子王某某、王艷賈，均已成年，宏轉(zhuǎn)運xxxx年xx月xx日出生，無收入來源，宏轉(zhuǎn)運由王立柱與兩個兒子王某某、王艷賈供養(yǎng)。王立柱有退休工資，故宏轉(zhuǎn)運撫養(yǎng)費應按城鎮(zhèn)標準計算，宏轉(zhuǎn)運撫養(yǎng)費為19106元×19年÷3人=121004元。綜上死亡賠償金共計685984元。二、喪葬費。根據(jù)2017年度全省在崗職工年平均工資計算六個月，喪葬費為28493元。三、精神損害撫慰金。王立柱作為三原告的精神支柱和依托，死后給三原告造成很大的精神損害，結(jié)合本案的事故責任及當?shù)厣钏剑_定為50000元。四、處理喪葬事宜誤工費。原告提交了誤工人員身份證十個，參照河北省統(tǒng)計局公布的2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)可支配收入每天60元標準計算，結(jié)合本案的具體情況確定為8人3天，處理喪葬事宜誤工費為60元×8人×3天=1440元。五、處理喪葬事宜交通費。結(jié)合本案的具體情況確定為300元。以上損失共計766217元。本次事故楊某某駕駛的魯Ａ×××××號貨車在被告安華保險投保了交強險，王崗駕駛的冀Ｔ×××××號轎車在被告太平洋財險投保了交強險，吳曉康駕駛的冀Ａ×××××號客車在被告陽光財險交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，被告安華保險應該就原告的損失在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失110000元；被告陽光財險應該就原告的損失在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失110000元；被告太平洋財險應該就原告的損失在交強險無責任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失11000元；以上共計231000元。超出交強險部分的損失為535217元，由楊某某、吳曉康、王崗、王立柱按事故責任分擔，根據(jù)事故認定書，楊某某負事故的同等責任，吳曉康負事故的同等責任，王立柱負事故的同等責任，王崗無事故責任。本次事故中王立柱為行人，楊某某、吳曉康駕駛機動車，參照河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條的規(guī)定，結(jié)合本案具體情況，楊某某、吳曉康各承擔38%的民事賠償責任，即：535217元×38%＝203382元，因上述車輛在被告保險公司投保了商業(yè)三者險，所以應由被告保險公司直接賠償給原告上述損失。綜上，安華保險共賠償原告313382元，陽光財險共賠償原告313382元，太平洋財險共賠償原告11000元。王崗給原告方墊付了喪葬費5000元，原告應予返還。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司濟南中心支公司賠償原告宏轉(zhuǎn)運、王某某、王艷賈各項損失313382元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。二、、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告宏轉(zhuǎn)運、王某某、王艷賈各項損失313382元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償原告宏轉(zhuǎn)運、王某某、王艷賈各項損失11000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。四、原告宏轉(zhuǎn)運、王某某、王艷賈退還被告王崗墊付的喪葬費5000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。五、駁回原告宏轉(zhuǎn)運、王某某、王艷賈的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取為2030元，由原告宏轉(zhuǎn)運、王某某、王艷賈承擔310元，被告楊某某承擔860元，被告吳曉康承擔860元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　李東勝

書記員：王佳慶