原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托訴訟代理人：郭奕杉，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：胡婧宜，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱市香坊區(qū)鑫聯(lián)通貨運(yùn)站，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
經(jīng)營(yíng)者：張甲維，該貨站經(jīng)理。

原告宋某與被告哈爾濱市香坊區(qū)鑫聯(lián)通貨運(yùn)站公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郭奕杉、胡婧宜、被告經(jīng)營(yíng)者張甲維到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告車(chē)輛維修損失費(fèi)共計(jì)7090元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月16日，原告委托家人到被告處辦理托運(yùn)牌照為黑Ａ×××××白色寶馬車(chē)，當(dāng)天雙方確認(rèn)車(chē)輛外觀無(wú)任何問(wèn)題后，被告收取了900元運(yùn)費(fèi)及300元保險(xiǎn)，共計(jì)1200元，并出具收據(jù)一張。2017年7月19日，原告在大連市金州開(kāi)發(fā)區(qū)汽車(chē)碼頭提車(chē)時(shí)，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛外觀多處非自然損壞磨損，立即向被告提出異議要求賠償，被告推卸責(zé)任不予賠償，經(jīng)原告到寶馬4S店咨詢維修價(jià)格，維修費(fèi)預(yù)計(jì)7090元，后原告多次主張賠償，被告表示不予賠償。原、被告簽訂的《哈爾濱市香坊區(qū)鑫聯(lián)通貨運(yùn)專用協(xié)議書(shū)》第三條與《合同法》第三百一十一、三百一十二條規(guī)定，被告在運(yùn)輸車(chē)輛途中給原告造成損失，應(yīng)按價(jià)賠償。故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，被告為案外人馮樹(shù)恩提供運(yùn)輸服務(wù)，雙方之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系依法成立并有效。本案中原告宋某系收貨人，并不是簽訂貨物運(yùn)輸合同的雙方當(dāng)事人，也不是車(chē)輛的所有權(quán)人，按照合同相對(duì)性的原則，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一款規(guī)定，判決如下：

駁回原告宋某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　于海泳

法官助理宋殿波 書(shū)記員孫昊迪