原告：宋某。
委托訴訟代理人：曾杰，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：盧興華。
委托訴訟代理人：吳興兵，襄陽市襄城區(qū)臥龍法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：襄陽元紅順達(dá)快運(yùn)有限公司。住所地：襄陽市樊城區(qū)春園東路。
法定代表人：張先敏。
委托訴訟代理人：毛德章，公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司。住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：劉城勝，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告宋某與被告盧興華、襄陽元紅順達(dá)快運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱襄陽元紅公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人曾杰、被告盧興華及其委托訴訟代理人吳興兵、被告襄陽元紅公司的委托訴訟代理人毛德章、被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)298798.86元（其中醫(yī)療費(fèi)164168.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（20元／天×120天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（10元／天×120天）、誤工費(fèi)28814.54元（38953元／年÷365天／年×270天）、護(hù)理費(fèi)10237.15元（31138元／年÷365天／年×120天）、交通費(fèi)1500元、icu生活用品費(fèi)254元、營養(yǎng)餐費(fèi)1510元、殘疾賠償金162306元（27051元／年×20年×30%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)59308.15元〔9803元／年×（17＋12）年×30%÷2＋9803元／年×（10＋7）年×30%÷3〕、精神損害撫慰金9000元、鑒定費(fèi)2800元，合計(jì)443498.58元，減去被告盧興華已付100000元，三被告按責(zé)任還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)298798.86元）。2.本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年11月23日19時(shí)22分，被告盧興華駕駛鄂f×××××重型罐式貨車，在襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)航宇路與中街路口處，與原告宋某發(fā)生碰撞，致原告受傷。原告受傷后住院治療120天，共花醫(yī)療費(fèi)164168.74元。被告盧興華駕駛的鄂f×××××重型罐式貨車掛靠在被告襄陽元紅公司名下，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告宋某人身之損傷構(gòu)成8級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，原告與被告協(xié)商賠償事宜無果。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
原告宋某為證明所陳述的事實(shí)并支持其主張，舉證如下：
1.道路交通事故認(rèn)定書，證明本案交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定。
2.原告的身份證及被告單位的信息，證明原、被告的主體資格。
3.保險(xiǎn)單二份，證明鄂f×××××車投保情況。
4.原告的出院證明、出院記錄、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證明原告的傷情、住院治療情況及所花醫(yī)療費(fèi)。
5.原告的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告的傷殘等級(jí)及所花鑒定費(fèi)。
6.證明四份，證明icu生活用品費(fèi)及營養(yǎng)餐費(fèi)。
7.被扶養(yǎng)人的戶口本及襄州區(qū)朱集鎮(zhèn)三合村村民委員會(huì)出具的證明，證明被扶養(yǎng)人的基本情況。
8.臥龍鎮(zhèn)譚莊村村民委員會(huì)和襄陽北玻正旺節(jié)能科技有限公司出具證明，證明原告從事非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的情況。
經(jīng)審理查明：2015年11月23日19時(shí)22分許，被告盧興華駕駛鄂f×××××重型罐式貨車由西向東行駛至襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)航宇路與中街路口處時(shí)，與由東向西原告宋某駕駛的三槍牌兩輪自行車發(fā)生刮蹭，致原告宋某受傷、車輛受損的交通事故。2016年1月13日，襄陽市公安局交通警察支隊(duì)襄城大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告盧興華違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！钡谒氖l第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！敝?guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任。原告宋某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十二條第五款：“不得牽引、攀扶車輛或被其他車輛牽引，不雙手離把或手中持物?！敝?guī)定，負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告宋某受傷后先在襄陽市中心醫(yī)院住院治療98天（2015年11月23日至2016年2月1日、2016年2月23日至2016年3月22日），又在襄陽市安定醫(yī)院住院治療21天（2016年6月20日至2016年7月11日），共花醫(yī)療費(fèi)164168.74元，其中被告盧興華支付了醫(yī)療費(fèi)102000元。被告盧興華還支付護(hù)理費(fèi)7680元。被告盧興華共支付了109680元。2016年3月22日，原告宋某的傷情經(jīng)襄陽市中心醫(yī)院出院診斷為：腦外傷后顱骨缺損。2016年7月19日，經(jīng)襄陽市安定醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定，鑒定意見為：原告宋某所受損傷依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成八級(jí)傷殘。原告宋某花鑒定費(fèi)合計(jì)2800元。事故發(fā)生后，原告與三被告協(xié)商賠償事宜無果，為此，引起訴訟。
另查明：被告盧興華駕駛的鄂f×××××重型罐式貨車掛靠在被告襄陽元紅公司名下，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)有不計(jì)免賠險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均自2015年4月23日0時(shí)起至2016年4月22日24時(shí)止。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告盧興華的駕駛證和鄂f×××××重型罐式貨車的行駛證均在有效期內(nèi)。
還查明：原告宋某受傷前自2014年5月至2015年7月在襄陽北玻正旺節(jié)能科技有限公司上班。之后至交通事故發(fā)生時(shí)，原告宋某在臥龍鎮(zhèn)街道超市上班。原告宋某生育有兩個(gè)子女，即長(zhǎng)女萬梓雅于xxxx年xx月xx日出生，長(zhǎng)子萬梓軒于xxxx年xx月xx日出生。原告宋某的父母宋全興、宋大英共生育兩個(gè)子女，即長(zhǎng)子宋紅波和原告宋某。宋全興于xxxx年xx月xx日出生，宋大英于xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為：被告盧興華駕駛車輛致原告宋某受傷，被告盧興華負(fù)事故主要責(zé)任，被告盧興華應(yīng)當(dāng)對(duì)原告宋某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告盧興華駕駛的鄂f×××××重型罐式貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告宋某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍有不足部分，由被告盧興華按事故責(zé)任比例賠償。被告盧興華駕駛的鄂f×××××重型罐式貨車掛靠在被告襄陽元紅公司名下，被告襄陽元紅公司與被告盧興華對(duì)原告宋某的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。原告宋某請(qǐng)求三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的理由正當(dāng)，本院予以支持。本院對(duì)原告宋某的損失認(rèn)定如下，屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失有：醫(yī)療費(fèi)164168.74元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2380元［20元／天×（98＋21）天］。原告宋某的損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，酌情支持住院期間營養(yǎng)費(fèi)1190元［10元／天×（98＋21）天］。以上屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失合計(jì)167738.74元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余157738.74元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%即110417.12元（157738.74元×70%）。屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失有：原告宋某系襄陽市襄城區(qū)臥龍鎮(zhèn)譚莊村3組村民。原告宋某的損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，客觀上存在持續(xù)誤工，按照湖北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天（2015年11月23日至2016年7月18日）的誤工費(fèi)為18533.96元（28305元／年÷365天／年×239天）。按照湖北省2016年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的住院期間護(hù)理費(fèi)為10151.84元［31138元／年÷365天／年×（98＋21）天］。本院依據(jù)原告住所地與醫(yī)院之間的距離及本地交通費(fèi)用的實(shí)際狀況，酌情支持交通費(fèi)1190元。原告宋某受傷前自2014年5月至2015年7月在襄陽北玻正旺節(jié)能科技有限公司上班。之后至交通事故發(fā)生時(shí)，原告宋某在臥龍鎮(zhèn)街道超市上班。原告宋某受傷前的主要收入系非農(nóng)業(yè)收入，按照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的殘疾賠償金為162306元（27051元／年×20年×30%）。被撫養(yǎng)人萬梓雅于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時(shí)（2015年11月23日）年滿5周歲。被撫養(yǎng)人萬梓軒于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時(shí)年滿1周歲。原告宋某的父親宋全興于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時(shí)年近68周歲。原告宋某的母親宋大英于xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時(shí)年滿66周歲。支持原告主張的四個(gè)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)59308.15元〔9803元／年×（17＋12）年×30%÷2＋9803元／年×（10＋7）年×30%÷3〕。原告宋某因傷致殘，確實(shí)給其精神上帶來一定痛苦，結(jié)合原告宋某負(fù)此事故的次要責(zé)任，酌情支持精神損害撫慰金5000元。以上屬于死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失合計(jì)256489.95元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付），剩余146489.95元，由被告盧興華承擔(dān)70%即102542.97元，其中89582.88元（200000元-110417.12元）由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，被告盧興華實(shí)際承擔(dān)12960.09元。原告主張icu生活用品費(fèi)，因其未提供發(fā)票，本院對(duì)此不予支持。原告主張營養(yǎng)餐費(fèi)，因本院已支持了營養(yǎng)費(fèi)，本院對(duì)該費(fèi)用亦不予支持。法醫(yī)鑒定費(fèi)2800元，由被告盧興華承擔(dān)70%即1960元。以上原告宋某的損失共計(jì)427028.69元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司共承擔(dān)320000元；由被告盧興華共承擔(dān)14920.09元，其已支付了109680元，多支付的94759.91元由被告盧興華從被告人保財(cái)險(xiǎn)襄陽市分公司的賠償費(fèi)用中領(lǐng)取。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償宋某320000元，該款由宋某領(lǐng)取225240.09元，由盧興華領(lǐng)取94759.91元。
二、駁回宋某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1794元，由盧興華、襄陽元紅順達(dá)快運(yùn)有限公司負(fù)擔(dān)1256元，宋某負(fù)擔(dān)538元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李　微 審　判　員　　孟國強(qiáng) 人民陪審員　　馬祥安

書記員：黃浩