宋長生
方喜軍
集賢縣龍某供熱有限公司
李德剛
郝雅楓（黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所）

原告宋長生，男，51歲。
委托代理人方喜軍，男，67歲。
被告集賢縣龍某供熱有限公司（以下簡稱龍某公司）。
法定代表人魏茂玉，男，該公司董事長。
委托代理人李德剛，男，該公司外網(wǎng)部
負責(zé)人。
委托代理人郝雅楓，女，黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。
原告宋長生訴被告集賢縣龍某供熱有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年3月17日受理后，依法組成合議庭，由代理審判員姚娟擔(dān)任審判長、人民陪審員尹躍華、李淑云參加評議，于2015年5月12日公開開庭進行了審理。原告宋長生及委托代理人方喜軍到庭參加訴訟，被告龍某公司的委托代理人李德剛、郝雅楓出庭應(yīng)訴。原告宋長生于2015年5月15日提出鑒定申請，2015年12月2日撤銷該鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認為，原告宋長生主張，由于被告龍某公司維修、供熱不合格導(dǎo)致原告的暖氣回水管彎頭凍裂、跑水，使原告屋內(nèi)及及徐竹清屋內(nèi)貨物浸水，造成損失，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，應(yīng)由原告對其主張的彎頭斷裂原因進行舉證，原告提供的證據(jù)未能證實其主張，故原告宋長生的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:
駁回原告宋長生的訴訟請求。
案件受理費50元（原告已預(yù)交），由原告宋長生承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

綜上所述，本院認為，原告宋長生主張，由于被告龍某公司維修、供熱不合格導(dǎo)致原告的暖氣回水管彎頭凍裂、跑水，使原告屋內(nèi)及及徐竹清屋內(nèi)貨物浸水，造成損失，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，應(yīng)由原告對其主張的彎頭斷裂原因進行舉證，原告提供的證據(jù)未能證實其主張，故原告宋長生的訴訟請求，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，判決如下:

駁回原告宋長生的訴訟請求。
案件受理費50元（原告已預(yù)交），由原告宋長生承擔(dān)。

審判長：姚娟
審判員：尹躍華
審判員：李淑云

書記員：楊晨