原告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)。
委托訴訟代理人：柴永新，黑龍江政律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。
法定代表人：孫森，該公司總經(jīng)理（未出庭）。
委托訴訟代理人：吳喜民，黑龍江和昇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：富建國，男，該公司員工。

原告宋某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某及其委托訴訟代理人柴永新、被告委托訴訟代理人吳喜民、富建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告給付原告保險(xiǎn)金300000.00元；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年5月15日19時(shí)許，原告駕駛黑Ｇ×××××號(hào)車輛沿S308省道由西向東行駛至140公里加600米處時(shí)，與路上行人佟桂梅相撞，造成佟桂梅搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)七臺(tái)河市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，宋某承擔(dān)事故全部責(zé)任。2016年8月5日，原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，交付保險(xiǎn)費(fèi)1478.96元。保險(xiǎn)期間自2016年8月6日0時(shí)起至2017年8月5日24時(shí)止。事故發(fā)生后，原告找到被告要求理賠，被告拒賠。故起訴至法院。
原告委托訴訟代理人認(rèn)為原告不存在酒駕事實(shí)，交管部門也沒有認(rèn)定逃逸。被告沒有盡到向原告對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行解釋說明的義務(wù)，被告應(yīng)向原告進(jìn)行賠付。
被告委托訴訟代理人吳喜民答辯：不同意給付保險(xiǎn)費(fèi)。案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)，理由是原告人在駕駛過程中，違反法律禁止性規(guī)定，是酒駕，又逃離現(xiàn)場，沒有保護(hù)現(xiàn)場，進(jìn)行逃逸。以上情節(jié)有交警大隊(duì)認(rèn)定，《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第四十二條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、以及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書第三項(xiàng)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)里面的第二項(xiàng)，第一小點(diǎn)，第二小點(diǎn)均規(guī)定酒駕和逃離現(xiàn)場不予賠償。根據(jù)保險(xiǎn)法司法解釋，原告的訴求不合法，因此被告不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。原告證據(jù)：1.身份證復(fù)印件一份;2.車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份復(fù)印件（原件退回）;3.商業(yè)保險(xiǎn)合同一份復(fù)印件（原件退回）;4.七公交認(rèn)字2017第051501號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份復(fù)印件;5.賠償協(xié)議書一份復(fù)印件、2017黑09**刑初92號(hào)判決書一份復(fù)印件。被告證據(jù)：1.七臺(tái)桃山區(qū)人民法院2017黑09**刑初92號(hào)刑事判決書一份復(fù)印件。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月5日，黃池為黑Ｇ×××××號(hào)轎車在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，并交納保險(xiǎn)費(fèi)1478.96元。保險(xiǎn)期間自2016年8月6日0時(shí)起至2017年8月5日24時(shí)止。2017年3月20日該車被轉(zhuǎn)讓給原告宋某，車輛保險(xiǎn)單隨車轉(zhuǎn)交給原告。2017年5月15日19時(shí)許，宋某駕駛黑Ｇ×××××號(hào)轎車沿S308省道由西向東行駛至140公里加600米處時(shí)，與路上行人佟桂梅相撞，造成佟桂梅搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)七臺(tái)河市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)做出七公交認(rèn)字[2017]第051501號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)本院（2017）黑0903刑初92號(hào)刑事判決書查明發(fā)生事故后，宋某將被害人佟桂梅送到醫(yī)院并墊付費(fèi)用，然后將車停放在七煤集團(tuán)總醫(yī)院內(nèi)，自己到七臺(tái)河市人民醫(yī)院急診室進(jìn)行靜脈注射等治療拖延時(shí)間，以掩蓋酒后駕車肇事的犯罪事實(shí)。當(dāng)晚23時(shí)55分，佟桂梅經(jīng)搶救無效死亡。宋某的行為構(gòu)成交通肇事罪，且屬逃逸。對(duì)其判處有期徒刑三年，緩刑三年。

本院認(rèn)為，黑Ｇ×××××轎車在被告處被投保限額30萬元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，被告收取保費(fèi)承保，保險(xiǎn)合同成立有效。該車被轉(zhuǎn)讓后，保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)由受讓人繼承。保險(xiǎn)標(biāo)的受讓人以保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓后保險(xiǎn)人未向其提示或明確說明為由，主張免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款不生效的，人民法院不予支持。機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)條款第二章機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)用加粗加黑字體對(duì)責(zé)任免除進(jìn)行約定，第二十四條第（二）項(xiàng)（一）1.事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場；2.飲酒、吸食或者注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，本案中原告在交通事故發(fā)生后將被害人佟桂梅送到醫(yī)院并墊付費(fèi)用，然后將車停放在七煤集團(tuán)總醫(yī)院內(nèi)，自己到七臺(tái)河市人民醫(yī)院急診室進(jìn)行靜脈注射等治療拖延時(shí)間，以掩蓋酒后駕車肇事的犯罪事實(shí)。且經(jīng)法院認(rèn)定為逃逸，原告的行為屬于雙方約定的責(zé)任免除情形。根據(jù)合同條款，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。原告飲酒后駕車和肇事后逃逸的行為都是法律明令禁止的，因此對(duì)原告及其代理人關(guān)于原告不具有飲酒后駕駛和逃逸行為，被告應(yīng)予理賠的觀點(diǎn)不予支持。故依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（四）第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2900.00元減半收取1450.00元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判員 劉曉艷

書記員： 李艷