上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：湖北省孝感市文化路***號。負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省云夢縣。委托訴訟代理人：張從堂，湖北孝法律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：代立兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住湖北省孝感市孝南區(qū)。被上訴人（原審被告）：孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司。住所地：湖北省孝感市槐蔭大道***號。法定代表人：趙建華，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王平，該公司員工。

人保財險孝感分公司上訴請求：請求二審法院改判上訴人在保險范圍內(nèi)減少賠償宋某某損失70000元。事實和理由：1、原審判決計算宋某某殘疾賠償金101800元依據(jù)不足。宋某某在原審訴訟過程中提交的法醫(yī)鑒定系其單方申請鑒定，不能作為定案證據(jù)。上訴人申請人民法院重新鑒定，可是一審法院未予采納，明顯程序不當(dāng)；2、一審認(rèn)定宋某某營養(yǎng)費(fèi)2000元依據(jù)不足；3、一審計算宋某某精神損害撫慰金20000元依據(jù)不足。宋某某辯稱，1、法醫(yī)鑒定是公安交警部門委托作出的，鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資格，鑒定報告合法有效，應(yīng)當(dāng)作為定案依據(jù)；2、鑒定報告中有加強(qiáng)營養(yǎng)的要求，一審判決支持答辯人營養(yǎng)費(fèi)正確；3、答辯人構(gòu)成7級傷殘，一審判決支持答辯人精神損害撫慰金20000元合理合法。請求駁回上訴，維持原判。代立兵辯稱，一審判決正確，其墊付了19400元醫(yī)藥費(fèi)，宋某某得到保險公司賠償后，應(yīng)當(dāng)依法予以返回。孝感鴻運(yùn)出租車公司辯稱，一審判決正確，請求維持原判。宋某某向一審法院起訴請求：1、請求判令代立兵、孝感鴻運(yùn)出租車公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計158899.48元；人保財險孝感分公司在交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由代立兵、孝感鴻運(yùn)出租車公司、人保財險孝感分公司負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：2017年2月10日18時，代立兵駕駛登記在孝感鴻運(yùn)出租車公司名下的鄂Ｋ×××××號出租車行駛在云夢縣曾店鎮(zhèn)人和村路段時，與陶年關(guān)駕駛同向行駛的二輪摩托車（車上乘坐有宋某某）相撞，造成陶年關(guān)及宋某某受傷及兩車受損的交通事故。2017年2月11日，該起事故經(jīng)交警認(rèn)定，代立兵負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，宋某某接受了治療。2017年9月28日，云夢立中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，宋某某傷情構(gòu)成七級傷殘，誤工期至定殘前一日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。代立兵駕駛的鄂Ｋ×××××號出租車在人保財險孝感分公司投保有交強(qiáng)險及不計免賠100萬商業(yè)第三者責(zé)任保險。因當(dāng)事人為賠償事宜協(xié)商未果，宋某某遂訴至人民法院，請求依法支持其訴訟請求。一審法院認(rèn)為，代立兵駕駛鄂Ｋ×××××號出租車將宋某某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。孝感鴻運(yùn)出租車公司系被掛靠公司，應(yīng)與代立兵一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。人保財險孝感分公司承保鄂Ｋ×××××號出租車的交強(qiáng)險以及商業(yè)第三者責(zé)任保險，應(yīng)在交強(qiáng)險保險限額范圍內(nèi)予以賠償。超出賠償范圍的部分，按商業(yè)第三者責(zé)任保險合同約定承擔(dān)責(zé)任。對于不屬于保險責(zé)任賠付范圍的項目及金額，由代立兵承擔(dān)。宋某某的各項損失為：1、醫(yī)療費(fèi)965.68元；2、營養(yǎng)費(fèi)2000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元；4、殘疾賠償金101800元（12725×20×40%）；5、誤工費(fèi)19567元（31462元/年÷365天/年×227天）；6、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元/年÷365天/年×60天）；7、精神損害撫慰金20000元；8、交通費(fèi)酌定為500元；以上費(fèi)用合計150253.68元。由人保財險孝感分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償宋某某損失共計113015.68元（同案另一傷者同意交強(qiáng)險優(yōu)先賠付宋某某）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償宋某某損失37238元（150253.68元-113015.68元）；代立兵在事故發(fā)生后墊付19400元，待保險公司賠付后予以返還。遂判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司限判決生效后十日內(nèi)直接賠償宋某某因交通事故造成的損失150253.68元；二、駁回宋某某的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)998元，由代立兵、孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。二審中，各方當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定的事實屬實，本院予以認(rèn)定。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱人保財險孝感分公司）因與被上訴人宋某某、代立兵、孝感市鴻運(yùn)汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡稱孝感鴻運(yùn)出租車公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省云夢縣人民法院（2017）鄂0923民初1508號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月3日立案后，依法組成合議庭，于2018年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人人保財險孝感分公司的委托訴訟代理人周貴德、被上訴人宋某某及其委托訴訟代理人張從堂、被上訴人代立兵、被上訴人孝感鴻運(yùn)出租車公司委托訴訟代理人王平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，宋某某在本次交通事故中受到損害的事實清楚，應(yīng)依法得到賠償。事故發(fā)生后，云夢縣公安局交警大隊委托云夢立中法醫(yī)司法鑒定所作出了云夢立中[2017]臨鑒字第174號司法鑒定意見書，該鑒定意見書是由有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)、具備鑒定資格的鑒定人員依照法定程序作出的，能夠證明宋某某因本次事故造成七級傷殘的事實，依法可以作為本案裁判的依據(jù)。人保財險孝感分公司雖在一審訴訟中申請重新鑒定，但是其沒有提交證據(jù)證明足以反駁上述鑒定意見書，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。司法鑒定意見書鑒定認(rèn)為，宋某某的營養(yǎng)時間經(jīng)法醫(yī)鑒定為60天，一審判決綜合考慮宋某某的受傷等級、治療情況，酌情確定宋某某營養(yǎng)費(fèi)為2000元并無不當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定，宋某某因本次事故造成七級傷殘且無任何過錯，一審判決確定宋某某精神損害撫慰金20000元符合事實和法律規(guī)定。綜上所述，人保財險孝感分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予以駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)500元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　李雪飛
審判員　　王　政
審判員　　陳　偉

書記員：程貝琪