宋連成
劉景軍（河北滄港律師事務所）
張某某
張洪強

原告宋連成，農(nóng)民。
委托代理人劉景軍，河北滄港律師事務所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人張洪強，農(nóng)民。
原告宋連成與被告張某某建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告宋連成及其委托代理人劉景軍，被告代理人張洪強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告為被告所承攬的工程提供勞務，付出了勞動，有得到勞動報酬的權(quán)利。被告作為承包方，在工程竣工并經(jīng)業(yè)主驗收合格后，有支付工程款的責任和義務。原告要求被告支付所欠工程款1.4萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告方關(guān)于欠條是被告受到原告威脅的情況下出具的及原告活沒干完，被告被罰款7000元的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某在本判決生效之日起五日內(nèi)給付所欠原告宋連成勞務費14000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由原告宋連成承擔375元，由被告張某某承擔150元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告為被告所承攬的工程提供勞務，付出了勞動，有得到勞動報酬的權(quán)利。被告作為承包方，在工程竣工并經(jīng)業(yè)主驗收合格后，有支付工程款的責任和義務。原告要求被告支付所欠工程款1.4萬元的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。被告方關(guān)于欠條是被告受到原告威脅的情況下出具的及原告活沒干完，被告被罰款7000元的辯解，證據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某在本判決生效之日起五日內(nèi)給付所欠原告宋連成勞務費14000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費525元，由原告宋連成承擔375元，由被告張某某承擔150元。

審判長：靳增全
審判員：宗帥
審判員：李國興

書記員：趙雅迪