原告：宋軼。
委托訴訟代理人：王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告：王剛。
被告：萬(wàn)士品。

原告宋軼與被告王剛、萬(wàn)士品民間借貸糾紛一案，原告宋軼于2017年8月2日訴訟來(lái)院。本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋軼及其委托訴訟代理人王小云到庭參加訴訟，被告王剛、萬(wàn)士品經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋軼向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告方立即償還原告借款14萬(wàn)元及利息（利息按銀行同期流動(dòng)資金貸款利率的四倍從借款之日起計(jì)算至還清借款本息之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年2月，被告因經(jīng)營(yíng)缺乏流動(dòng)資金向原告借款，原告沒(méi)有現(xiàn)金借給被告，將自己在浦發(fā)銀行辦理的14萬(wàn)元信用卡交付給被告使用，被告也承諾分期按月償還透支款，被告于收到卡的當(dāng)天用原告的信用卡透支了14萬(wàn)元，但被告僅在頭兩個(gè)月按期償還了透支款，后便一直拖欠未付，浦發(fā)銀行多次給原告下發(fā)還款付息通知，原告多次向被告夫妻二人追討未果，浦發(fā)銀行將原告列為失信人員，并催促原告立即還清全部本息。要求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月6日，王剛請(qǐng)宋軼幫忙貸款，以宋軼的名義在浦發(fā)銀行辦理了貸款信用卡（卡號(hào)：6221********9553），當(dāng)天王剛透支出14萬(wàn)元的優(yōu)質(zhì)萬(wàn)用金，還款期限是三年，該信用卡亦由王剛保管使用。2月9日，王剛向宋軼出具借條一張，承諾由其按月償還14萬(wàn)元貸款的本息及罰息，如違約，按中國(guó)人民銀行貸款利率的四倍承擔(dān)違約責(zé)任。王剛2017年3月按期償還了14萬(wàn)元透支款第一期的本金3349.72元，利息1169元，合計(jì)4518.72元，同時(shí)于2017年3月16日另透支15000元，轉(zhuǎn)了6期分期。同月18日分期12期購(gòu)買了雙立人廚具套裝，每期401.25元。2017年4月王剛應(yīng)還款本息共計(jì)7536.97元，但王剛僅償還了4702.92元，此后再未償還該透支卡本息。2017年7月，宋軼收到上海宏化宇君律師事務(wù)所律師函和浦發(fā)銀行的手機(jī)短信，得知王剛使用的尾號(hào)9553信用卡欠款未還。同月25日，宋軼與王剛辦理了信用卡移交手續(xù)，王剛將尾號(hào)9553的信用卡交還宋軼，移交時(shí)王剛尚有159687.98元透支款本息未還。2017年7月、8月宋軼分多次償還了透支款本息計(jì)149800元。王剛至今未償還給宋軼。宋軼遂起訴來(lái)院。
另查明王剛與萬(wàn)士品系夫妻關(guān)系，二人于2003年2月11日登記結(jié)婚。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，王剛使用宋軼的信用卡消費(fèi)、支取現(xiàn)金，事后王剛給宋軼出具了借條，宋軼、王剛之間形成了民間借貸的法律關(guān)系。王剛未按約定足額履行償還借款的義務(wù)，侵犯了宋軼的合法權(quán)益，截止王剛2017年4月11日最后一次還款，王剛尚欠透支款本金149525.70元及相關(guān)利息，現(xiàn)宋軼要求王剛償還借款14萬(wàn)元，本院予以支持。王剛在借條中約定如不能按月償還借款，按中國(guó)人民銀行貸款利率的四倍承擔(dān)違約責(zé)任，系雙方當(dāng)事人自愿約定，不違背國(guó)家法律規(guī)定。王剛自2017年4月11日起未能按期償還借款，宋軼要求王剛從借款之日起按銀行同期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算利息不妥，本院支持自2017年4月11日起以14萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算利息。王剛、萬(wàn)士品系夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在王剛、萬(wàn)士品婚姻存續(xù)期間，王剛、萬(wàn)士品未提交證據(jù)證明該債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)或?qū)儆凇吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。宋軼要求王剛、萬(wàn)士品共同承擔(dān)償還義務(wù)有理，本院予以支持。被告王剛、萬(wàn)士品經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)抗辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄，其缺席庭審，不影響本案的處理。訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)應(yīng)由人民法院根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

王剛、萬(wàn)士品于本判決生效后十日內(nèi)償還宋軼借款本金14萬(wàn)元及利息（自2017年4月11日始，以本金14萬(wàn)為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止）。
駁回宋軼的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判項(xiàng)，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元減半收取1550元，訴訟保全費(fèi)1550元，合計(jì)3100元，由王剛、萬(wàn)士品負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳彩霞

書記員：劉嬌娥