原告：宋賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住玉某縣。
委托訴訟代理人：陳敬偉，河北宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：呂紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。
委托訴訟代理人：王鳳輝，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司，住所地玉某縣城內(nèi)興旺三期10號門市。
主要負(fù)責(zé)人：董偉忠，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系公司職工，住公司宿舍，特別授權(quán)。

原告宋賀某與被告呂紅某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)玉某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋賀某的委托訴訟代理人陳敬偉、被告呂紅某的委托訴訟代理人王鳳輝、被告大地保險(xiǎn)玉某支公司的委托訴訟代理人耿凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋賀某向本院提出訴訟請求：二被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)35,690.65元。事實(shí)和理由：2017年11月9日15時(shí)許，被告呂紅某駕駛冀***號小型普通客車沿河?xùn)|村道路由南向北行駛至玉某縣鴉鴻橋鎮(zhèn)河?xùn)|村內(nèi)路口處，與原告駕駛的自行車發(fā)生事故，致原告受傷，原告車輛損壞。事故發(fā)生后被告呂紅某駕車逃逸。原告受傷后，在玉某協(xié)和醫(yī)院住院治療18天，原告因此事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)13,042.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元，營養(yǎng)費(fèi)3,600元，誤工費(fèi)7,688.4元，護(hù)理費(fèi)8,040元，交通費(fèi)1,000元，鑒定費(fèi)1,600元，以上損失合計(jì)35,690.65元。此事故經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告呂紅某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。上述車輛的所有人為呂紅某，在被告大地保險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500,000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后呂紅某墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，要求交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失由被告呂紅某承擔(dān)賠償責(zé)任。
呂紅某辯稱，原告主張的損失應(yīng)當(dāng)扣除已支付的10,000元并扣除被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠帧?br/>大地保險(xiǎn)玉某支公司辯稱，在核實(shí)冀***號車輛為我司承保車輛后，在其行駛證、駕駛證合格有效且事故認(rèn)定書無其他免賠、免責(zé)的情況下，同意在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償合理合法的損失，因事故認(rèn)定呂紅某為駕車逃逸，所以商業(yè)險(xiǎn)不予承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原被告對以下事實(shí)無異議：2017年11月9日15時(shí)許，呂紅某駕駛冀***號小型普通客車沿河?xùn)|村道路由南向北行駛至肇事地點(diǎn)，遇宋賀某駕駛自行車由西向東行駛，輛車發(fā)生交通事故，致宋賀某受傷，車輛損壞，事故發(fā)生后呂紅某駕車逃逸，經(jīng)玉某縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，呂紅某負(fù)事故全部責(zé)任，宋賀某無責(zé)任。冀***號車輛在大地保險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬元的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告呂紅某為原告宋賀某墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年11月9日，原告宋賀某受傷后，被送到玉某協(xié)和醫(yī)院住院治療，其傷情主要診斷為右鎖骨中段粉碎性骨折，右側(cè)肋骨骨折等。2018年3月31日，原告宋賀某因需取出右鎖骨骨折內(nèi)的固定物，再次到玉某協(xié)和醫(yī)院住院治療。關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)損失，原告提交的玉某協(xié)和醫(yī)院門診病歷、住院病案、門診病歷、診斷書、住院和門診收費(fèi)票據(jù)，真實(shí)合法，相互印證，結(jié)合以上證據(jù)，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為13,042.25元。兩次住院病案顯示，原告住院共18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算，共720元。原告提交的唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定，明確誤工期為120日，護(hù)理期為60日、營養(yǎng)期為90日。鑒定機(jī)構(gòu)是專業(yè)的法醫(yī)臨床鑒定機(jī)構(gòu)，所作結(jié)論合法有效，對鑒定結(jié)論予以采信。大地保險(xiǎn)玉某支公司主張鑒定結(jié)論過高，呂紅某主張營養(yǎng)費(fèi)過高，未向本院提交反駁證據(jù)，本院不予采信。原告宋賀某雖已滿60周歲，但未喪失勞動(dòng)能力，結(jié)合原告提交的證明及土地承包經(jīng)營權(quán)證書，證明原告系農(nóng)業(yè)從業(yè)人員，按照河北省上年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為120×64.07=7,688.4元。原告提交的營業(yè)執(zhí)照、工作及收入證明不足以證明護(hù)理人員最近三年平均收入情況，護(hù)理費(fèi)按本地護(hù)工報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，考慮原告?zhèn)榈淖o(hù)理依賴程度，本院酌定每天100元，據(jù)此，護(hù)理費(fèi)為6,000元。原告的營養(yǎng)費(fèi)，按每天40元計(jì)算為3,600元。傷殘?jiān)u定費(fèi)是為確定損傷程度的必要支出，結(jié)合原告提交的發(fā)票，本院對傷殘?jiān)u定費(fèi)1,600元予以確認(rèn)。原告為住院就醫(yī)必然產(chǎn)生交通費(fèi)，結(jié)合就醫(yī)實(shí)際，本院酌定交通費(fèi)為500元。綜上，原告宋賀某的具體損失包括醫(yī)療費(fèi)13,042.25元、伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、誤工費(fèi)7,688.4元、護(hù)理費(fèi)6,000元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、鑒定費(fèi)1,600元、交通費(fèi)500元，共計(jì)33,150.65元。

本院認(rèn)為，呂紅某駕駛機(jī)動(dòng)車與宋賀某駕駛的自行車發(fā)生交通事故，致宋賀某受傷，呂紅某負(fù)事故的全部責(zé)任，故呂紅某應(yīng)對宋賀某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。呂紅某駕駛的車輛在被告大地保險(xiǎn)玉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故大地保險(xiǎn)玉某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告宋賀某醫(yī)療費(fèi)10,000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告宋賀某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)14,188.4元。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失，因被告呂紅某駕車逃逸，違反了相關(guān)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司已盡到了提示說明義務(wù)，故保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，無需承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失8,962.25元，由被告呂紅某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，原告宋賀某的訴訟請求應(yīng)予部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋賀某醫(yī)療費(fèi)等合理損失24,188.4元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
二、被告呂紅某賠償原告宋賀某醫(yī)療費(fèi)等合理損失8,962.25元，扣除被告呂紅某已墊付的10,000元，原告宋賀某返還呂紅某1,037.75元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清；
三、駁回原告宋賀某的其他訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉某支公司負(fù)擔(dān)102元，原告宋賀某負(fù)擔(dān)48元，于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 楊春生

書記員： 趙心