原告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住。委托訴訟代理人：陳振才（系宋某某表兄），xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住。特別授權(quán)。被告：譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地：，經(jīng)常居住地：。委托訴訟代理人：曾雄建，湖北必勝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

宋某某向本院提出訴訟請求：判令譚某償還借款人民幣190000元，并按月息2分承擔(dān)自2017年11月25日至還清之日止的利息。事實和理由：我與譚某系熟人關(guān)系，譚某因投資煤礦需要資金周轉(zhuǎn)向我借款，具體借款情況如下：2015年10月9日借19700元、2015年10月12日借29000元、2015年12月10日借6000元、2016年3月21日借50000元、2016年6月24日借50000元，共計人民幣154700元。雙方口頭約定月息3分或者5分不等，譚某支付了部分利息，至2017年11月25日結(jié)算時，其尚欠我本息人民幣190000元。譚某立據(jù)時承諾2017年12月10日償還60000元，到期后譚某仍未償還，經(jīng)我多次催討未果。譚某辯稱，宋某某訴稱的借款屬實，具體數(shù)額以借款轉(zhuǎn)款憑證為準(zhǔn)。2017年11月25日，譚某給宋某某書寫借條屬實，但宋某某沒有實際給付譚某借款。借款發(fā)生后，譚某通過微信和銀行轉(zhuǎn)賬方式共給宋某某付款人民幣176300元。本院認定事實如下：譚某向宋某某借款人民幣154700元，宋某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式為其提供了借款，具體情況如下：2015年10月9日轉(zhuǎn)賬19700元、2015年10月12日轉(zhuǎn)賬29000元、2015年12月10日轉(zhuǎn)賬3500元、2015年12月10日轉(zhuǎn)賬2500元、2016年3月21日轉(zhuǎn)賬50000元、2016年6月24日轉(zhuǎn)賬50000元。雙方口頭約定應(yīng)付利息。爾后，雙方當(dāng)事人數(shù)次對債務(wù)進行結(jié)算，譚某于2016年9月21日出具的借條載明“今借到宋某某現(xiàn)金陸萬陸仟元整（66000.00元），借期三個月，歸還日12月21.”。同年10月5日譚某出具的借條載明“今借到宋某某現(xiàn)金陸萬陸仟元整（66000.00元），借期三個月，歸還日2017.1月5日.”。2017年7月5日譚某出具的借條載明“今借到宋某某現(xiàn)金柒萬元整（70000.00元）”。同年7月21日譚某出具的借條載明“今借到宋某某現(xiàn)金柒萬元整（70000.00元）”。2017年7月24日譚某出具的借條載明“今借到宋某某現(xiàn)金叁萬伍仟元整（35000.00元）”。譚某于2017年11月25日出具的借條載明“今借到宋某某人民幣（190000.00元）大寫：壹拾玖萬元整。承諾：2017年12月10日還款陸萬元整?！钡狡诤?，譚某仍未償還借款，宋某某向本院起訴，請求解決。另查明，宋某某與譚某系朋友關(guān)系，常有資金往來。自2015年10月9日起至2017年5月25日止，宋某某通過銀行或者微信轉(zhuǎn)賬方式給譚某轉(zhuǎn)款共計人民幣312700元，其中包括案涉借款人民幣154700元。自2015年10月11日起至2017年6月12日止，譚某通過銀行或者微信轉(zhuǎn)賬方式為宋某某轉(zhuǎn)款共計人民幣176300元。
原告宋某某與被告譚某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告宋某某及其委托訴訟代理人陳振才，被告譚某的委托訴訟人曾雄建到庭參加訴訟。訴訟中，雙方當(dāng)事人同意本院繼續(xù)適用簡易程序?qū)徖砣齻€月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方當(dāng)事人之間進行的資金融通系民間借貸行為，譚某為宋某某出具的借條具有民間借款合同的性質(zhì)，且宋某某已通過轉(zhuǎn)賬方式為其提供了借款,本案民間借款合同成立。借款合同的內(nèi)容不違反法律法規(guī)效力性強制性規(guī)定，該合同有效。從雙方提供的銀行、微信轉(zhuǎn)賬記錄看，雙方間除了案涉借款外還有其他經(jīng)濟往來。宋某某提交的2017年11月25日譚某出具的借條并非證實出據(jù)當(dāng)天發(fā)生了借貸關(guān)系，而是證實雙方對以往借貸關(guān)系進行了結(jié)算。雙方系完全民事行為能力人，應(yīng)對自己的民事行為承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。從雙方陳述的借款經(jīng)過來看，2017年11月25日的借款金額中存在將借款利息計入本金的情況。但譚某提交的證據(jù)無法證實雙方結(jié)算時借款本金、利息及利率的具體數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不力的法律后果，本院應(yīng)以結(jié)算借條中載明的金額作為借款本金。宋某某履行了提供借款的合同義務(wù)，譚某亦應(yīng)履行及時償還借款的合同義務(wù)，其未履行該義務(wù)的行為構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。借條中未約定利息，譚某對借款60000元承諾了還款期限。因此，對承諾了還款期限的債務(wù)自逾期之日起可按年利率6%計付利息，對未承諾還款期限的債務(wù)，譚某應(yīng)自本院通知其應(yīng)訴之日起按年利率6%計付利息。故宋某某要求譚某支付其借款人民幣190000元的訴訟請求應(yīng)予支持，其要求自出據(jù)之日即2017年11月25日起至款付清之日止按月息2分支付利息的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第六十二條第四項、第一百零七條、第一百一十二條、第一進一十三條第一款、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、譚某于本判決生效后30日內(nèi)償還宋某某借款本金人民幣190000元，并按年利率6%承擔(dān)利息（其中借款人民幣60000的利息自2017年12月11日起計付至款付清之日止；借款人民幣130000元的利息自2018年2月22日起計付至款付清之日止）；二、駁回宋某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4100元，減半收取計2050元，由譚某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。