原告：宋某某，女，漢族。委托訴訟代理人：唐升鋒，男，漢族。被告：姚某某，女，漢族。法定代理人既被告：姚某某，男，漢族。

原告宋某某向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告損失151918.87元；二、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月3日22時40分許，姚某某駕駛無號牌永久牌二輪電動車沿銅川市耀小路由西向東行駛至新區(qū)石仁村段時，與前方道路南側(cè)站立的宋某某相撞肇事，造成宋某某受傷，車輛受損的道路交通事故。2018年4月12日銅川市公安局交通警察支隊第三大隊作出道路交通事故認定書，認定姚某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，宋某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，被告僅支付原告12000元醫(yī)療費，沒有依法賠償原告損失，為維護自己的合法權(quán)益，提起訴訟。被告姚某某、姚某某辯稱，事故發(fā)生的經(jīng)過屬實，但不認可事故責(zé)任認定，姚某某打工下班，晚上近12點宋某某倒垃圾后不回家，蹲在垃圾桶旁邊撿東西，姚某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。撞人后，姚某某就打電話給姚某某，姚某某就撥打120，救護車來后，宋某某不上車，要等其兒子來。宋某某兒子來后報警，交警到現(xiàn)場又通知的120才把宋某某送到醫(yī)院。姚某某墊付醫(yī)療費13000多元。姚某某沒有賠償能力。當(dāng)事人各方舉證、質(zhì)證情況原告宋某某提交了以下證據(jù)以支持其訴訟請求：1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分。2、費用清單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)，證明原告受傷治療情況及醫(yī)療費支出情況。3、司法鑒定意見書，證明原告因交通事故造成十級傷殘。4、票據(jù)3張，證明原告購買拐杖、坐便椅、衣服、鞋、復(fù)印費支出。5、鑒定費票據(jù)，證明原告支付鑒定費998元。被告姚某某提交了住院押金預(yù)收費票據(jù)、急診收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，證明其墊付醫(yī)療費的事實。對當(dāng)事人提交證據(jù)的分析認定：1、姚某某、姚某某對宋某某提交的道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、票據(jù)3張、鑒定費票據(jù)真實性認可，對費用清單、住院病歷、診斷證明、司法鑒定意見書不予認可，認為醫(yī)療費用過高，事故發(fā)生前宋某某骨折過。住院病歷、用藥清單記載宋某某骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)與本次交通事故無關(guān)，該部分費用應(yīng)予扣除，宋某某同意人民法院酌情扣除。本次事故前宋某某右股骨干下端骨折，司法鑒定意見宋某某右側(cè)股骨干中下段骨折傷殘等級為十級，宋某某的傷殘等級與舊傷存在關(guān)聯(lián)性，姚某某的質(zhì)證意見予以采納。宋某某提交衣服、鞋金額153元的收款收據(jù)沒有開具時間，形式要件瑕疵，也沒有其他證據(jù)印證與本次交通事故存在關(guān)聯(lián)性，故不予認定。其他證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。2、宋某某對姚某某提交的證據(jù)無異議，該證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認。經(jīng)審理查明，宋某某系農(nóng)村居民，2018年4月3日22時40分許，姚某某駕駛無號牌永久牌二輪電動車沿銅川市耀小路由西向東行駛至新區(qū)石仁村段時，與前方道路南側(cè)站立的宋某某相撞肇事，造成宋某某受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，宋某某被送往銅川市人民醫(yī)院南院住院治療12天，診斷為：右股骨干骨折、右股骨干下段骨折術(shù)后，經(jīng)過手術(shù)治療于2018年4月16日出院，支付醫(yī)療費32839.17元（其中姚某某墊付13875元，宋某某支付18964.17元）。其中，宋某某取除右股骨干下段骨折內(nèi)固定與本次交通事故無關(guān)。2018年4月27日宋某某門診換藥支付醫(yī)療費46.7元，2018年7月7日復(fù)查支付醫(yī)療費118元。出院后宋某某購買拐杖和坐便椅支付420元。2018年4月12日銅川市公安局交通警察支隊第三大隊作出銅公交（三）認字[2018]第011號道路交通事故認定書，認定：1、駕駛?cè)艘δ衬常ūO(jiān)護人姚某某）其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條第二項：“駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲?！敝?guī)定，根據(jù)姚某某的過錯行為，其應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2、宋某某在此事故中無過錯行為，不承擔(dān)事故責(zé)任。審理中，宋某某申請傷殘等級鑒定，經(jīng)依法委托，陜西銅川市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所2018年9月27日作出陜銅法醫(yī)司鑒所[2018]臨鑒字第126號司法鑒定意見書，鑒定意見：宋某某右側(cè)股骨干中下段骨折傷殘等級為十級。支付鑒定費840元。審理中，宋某某當(dāng)庭增加訴訟請求103937元，未在指定期限內(nèi)交納增加部分訴訟費。宋某某原訴訟請求為被告賠償原告損失47981.87元。另查明，姚某某現(xiàn)已輟學(xué)，以打工為生。上述事實，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、質(zhì)證筆錄、談話筆錄、庭審筆錄等在卷佐證。
原告宋某某與被告姚某某、姚某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年11月19日公開開庭進行了審理。原告宋某某的委托訴訟代理人唐升鋒，被告既被告姚某某的法定代理人姚某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，姚某某駕駛電動車撞上宋某某時不滿十六周歲屬于未成年人，其民事法律行為的法律責(zé)任應(yīng)由其法定代理人姚某某承擔(dān)。宋某某手術(shù)時骨折內(nèi)固定裝置取出術(shù)與本次交通事故無關(guān)，該部分費用酌情扣除4000元；宋某某傷殘等級與兩次骨折均有關(guān)聯(lián)性，本次事故造成的損害占主要原因，故殘疾賠償金按實際金額70%計算。精神撫慰金過高，應(yīng)按2000元計算；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予支持；交通費未提交證據(jù)不予支持；依據(jù)2018年陜西省人身損害賠償標準，結(jié)合宋某某、姚某某提交的有效證據(jù)，確定宋某某的損失為：醫(yī)療費32839.17元+46.7元+118元-4000元=29003.87元、住院伙食補助費13天×30元=390元、護理費80元×100天=8000元、殘疾賠償金10265元×13年×10%×70%=9341.15元、殘疾器具費420元、精神撫慰金2000元、鑒定費840元，合計49995.37元，減去姚某某已支付醫(yī)療費13875元，實際損失為36120.37元。宋某某二次手術(shù)費用實際發(fā)生后可據(jù)實向姚某某、姚某某另行主張，本案不予涉及。姚某某抗辯姚某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任的理由，沒有提交證據(jù)支持，不能成立。宋某某當(dāng)庭增加訴訟請求，未在指定期限內(nèi)繳納訴訟費，依法按自動撤訴處理。綜上，姚某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，姚某某作為姚某某的法定代理人應(yīng)對宋某某的損失36120.37元予以賠償。宋某某其他訴訟請求無證據(jù)證明，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、姚某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償宋某某各項損失36120.37元；二、駁回宋某某的其他訴訟請求。如果姚某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費998元，由宋某某負擔(dān)98元，姚某某負擔(dān)900元直接支付宋某某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級人民法院。