原告:宋淑平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。
委托代理人:趙中偉,女,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:付文山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:河北省唐某市路北區(qū)龍澤南路36號(hào)1-3層。
負(fù)責(zé)人:張金宇,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:馬蒙蒙,女,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告宋淑平與被告付文山、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月12日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋淑平及委托代理人趙中偉、被告付文山、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人馬蒙蒙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋淑平向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)15299.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元、護(hù)理費(fèi)1274.53元(35785元÷365天×13天)、誤工費(fèi)17250.87元(3473.33元÷30天×149天)、交通費(fèi)1052.5元,合計(jì)35397.06元。事實(shí)和理由:2016年10月9日10時(shí)許,被告付文山駕駛冀B×××××小型轎車由東向西行駛至遷西縣沙河橋北路口,與原告宋淑平駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車由北向南行駛相撞,造成原告宋淑平受傷,雙方車輛損壞的交通事故。因不能查清事故事實(shí),無(wú)法進(jìn)行事故認(rèn)定,2016年10月26日,遷西縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故出具道路交通事故證明。事故發(fā)生后,原告宋淑平被送至遷西康力醫(yī)院救治,經(jīng)診斷為:“急性顱腦損傷……”,住院治療13天,支出醫(yī)療費(fèi)15299.16元。據(jù)查,被告付文山駕駛的冀B×××××車輛為其自有,該機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均投保于被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司。
被告付文山辯稱,對(duì)交警出具的認(rèn)定書有異議,對(duì)原告事故損失未作答辯。
被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱,原告宋淑平無(wú)證駕駛無(wú)牌號(hào)摩托車,違反相關(guān)法律規(guī)定,原告應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)問(wèn)題,被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司雖提出異議,但未提供證據(jù)證明原告非醫(yī)保用藥部分,對(duì)被告意見(jiàn)不予支持,原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院等證據(jù)予以確認(rèn)。原告因該事故受傷住院治療13天,支出醫(yī)療費(fèi)15299元。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司提出原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按20元每天計(jì)算,無(wú)法律依據(jù),不予支持,原告主張按40元每天計(jì)算,符合規(guī)定,予以確認(rèn),原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為520元(40元×13天)。原告主張護(hù)理費(fèi)1274.53元(35785元÷365天×13天),符合規(guī)定,予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的誤工期問(wèn)題,被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司雖提異議,但未交證據(jù)予以證實(shí),原告提交的連續(xù)的診斷證明能夠證實(shí)原告誤工期為自受傷之日起至2017年2月22日,共133天,原告主張誤工期為147天不予支持。對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的誤工費(fèi)問(wèn)題,被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司提出,原告系農(nóng)民,其誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但原告能夠以自己的勞動(dòng)為主要生活來(lái)源,從原告提交的誤工證明、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照證據(jù)證實(shí),原告系遷西縣白廟子鄉(xiāng)氧氣廠員工,月平均工資3473.33元,對(duì)該誤工證明予以確認(rèn),其誤工費(fèi)為15398.43元(3473.33元÷30天×133天)。交通費(fèi)根據(jù)原告受傷、住院等實(shí)際情況,酌定800元。
本院認(rèn)為,被告付文山駕駛冀B×××××轎車與原告宋淑平駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞,造成原告宋淑平受傷,雙方車輛損壞的交通事故。綜合分析事故發(fā)生的具體情節(jié)以及案件的具體情況,酌定原告宋淑平、被告付文山承擔(dān)事故的同等責(zé)任。被告付文山為其自有的冀B×××××轎車在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分,由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)被告付文山承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失,由被告付文山按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例賠償。原告宋淑平屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為15749.16元(醫(yī)療費(fèi)15229.16元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)520元),超過(guò)10000元的賠償限額,被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)予賠償原告10000元;原告宋淑平屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為17472.96元(誤工費(fèi)15398.43元+護(hù)理費(fèi)1274.53元+交通費(fèi)800元),未超過(guò)110000元的賠償限額,被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司應(yīng)予賠償原告17472.96元;原告宋淑平屬于機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍的事故損失為5749.16元(15749.16元-10000元),依據(jù)被告付文山承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償,被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司賠償原告2874.58元。原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額范圍,被告付文山不承擔(dān)責(zé)任。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告宋淑平事故損失人民幣27472.96元,在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告宋淑平事故損失人民幣2874.58元,合計(jì)人民幣30347.54元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告宋淑平的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告付文山、原告宋淑平各承擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 張瑞軍
書記員: 王小嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者