原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
法定代理人張鶴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
法定代理人宋權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人劉健，黑龍江尊成律師事務(wù)所律師。
被告三精女子專(zhuān)科醫(yī)院，住所地哈爾濱市南崗區(qū)果戈里大街60號(hào)。
法定代表人劉占濱，職務(wù)院長(zhǎng)。
委托代理人黃曉峰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人張文君，黑龍江海天慶城律師事務(wù)所律師。

原告宋彥澄與被告三精女子專(zhuān)科醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，原告于2010年12月24日在本院提起訴訟，2012年6月本院作出（2011）南少民初字第14號(hào)民事判決書(shū)。被告不服，提起上訴。2012年12月10日哈爾濱市中級(jí)人民法院裁定發(fā)回我院重審。本院公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告法定代理人宋權(quán)及其委托代理人劉健、被告委托代理人黃曉峰、張文君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年7月12日原告母親入住被告醫(yī)院待產(chǎn)。病例記載：入院后行相關(guān)輔助檢查，觀察產(chǎn)程。13時(shí)15分，給予人工破膜，見(jiàn)羊水污染。13時(shí)45分行會(huì)陰側(cè)切手術(shù)分娩一男活嬰（宋某某）。產(chǎn)婦張鶴及新生兒于2010年7月17日出院，住院4天。出院診斷為“妊娠39＋3周孕3產(chǎn)，枕左前位，胎兒宮內(nèi)窘迫。胎盤(pán)粘連，側(cè)切分娩”。2010年7月17日22時(shí)原告因“兩天抽搐三次”入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院新生兒科。住院病案記載：該患兒入院后行體格檢查及相關(guān)輔助檢查，診斷為“缺氧缺血性腦病，宮內(nèi)窘迫綜合癥，缺氧缺血性心肌損害”，2010年7月31日出院，住院14天。2010年8月10日原告因“出生后2天出現(xiàn)間斷性抽搐至今”入住哈爾濱市兒童醫(yī)院，2010年8月14日出院，住院4天。出院診斷為“癲癇、支氣管炎、巨細(xì)胞病毒感染”。2010年9月9日原告因“間斷無(wú)熱抽搐一月余”以“繼發(fā)癲癇”入住哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，2010年9月21日出院，住院12天。原告共住院治療34天，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)50202.76元。2011年去北京就診，支付交通費(fèi)1580元。原審期間。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托哈爾濱市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)原告病例是否構(gòu)成醫(yī)療事故進(jìn)行技術(shù)鑒定，鑒定期間原告撤回鑒定申請(qǐng)。被告申請(qǐng)鑒定，哈爾濱市醫(yī)學(xué)會(huì)于2011年10月13日做出哈醫(yī)鑒（2011）040號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書(shū)。結(jié)論為，本病例不屬于醫(yī)療事故。原告申請(qǐng)異地進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)本院委托，黑龍江省高級(jí)人民法院指定黑龍江新訟司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，被告沒(méi)有參加鑒定。黑龍江新訟司法鑒定中心做出黑新訟司鑒中心（2001）臨鑒字第2-395號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為，1.宋某某的腦病為五級(jí)傷殘；2.目前可以醫(yī)療終結(jié)；3.需一人長(zhǎng)期護(hù)理；4.存在一般醫(yī)療依賴(lài)，建議行3至5個(gè)療程康復(fù)治療，每療程5000至7000元或按實(shí)際合理發(fā)生計(jì)算；5.醫(yī)院的醫(yī)療行為與宋某某的腦病存在一定因果關(guān)系，其參與度為35%。被告認(rèn)為該鑒定程序不公正，損害了原告的知情權(quán)和選擇權(quán)。哈爾濱市中級(jí)人民法院以認(rèn)定事實(shí)不清，違反法定程序，將該案發(fā)回我院重審。重審后，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托哈爾濱利民司法鑒定中心對(duì)被告在醫(yī)療行為中是否存在過(guò)錯(cuò)，與原告的損傷是否存在因果關(guān)系；如果存在過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)參與度是多少：原告的傷殘等級(jí)；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間；護(hù)理時(shí)間及人數(shù)；原告后續(xù)治療費(fèi)用及殘疾輔助器具費(fèi)用做司法鑒定，該鑒定中心出具哈利民司鑒中心（2013）臨（中）鑒字第039號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：1、宋某某的損害后果屬五級(jí)傷殘；2、出生后二年醫(yī)療終結(jié)；3、一人護(hù)理四年零六個(gè)月；4、醫(yī)療終結(jié)后不支持繼續(xù)治療；5、宋某某的“宮內(nèi)窘迫癥”與被告醫(yī)療行為無(wú)因果關(guān)系；宋某某的“缺血缺氧性腦病”及繼發(fā)“癲癇”與被告醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。參與度為百分之十。哈爾濱利民司法鑒定中心鑒定人出庭接受原、被告質(zhì)詢(xún)。兩份司法鑒定共同點(diǎn)為宋某某的損害后果屬五級(jí)傷殘，不同之處為醫(yī)療終結(jié)時(shí)間不同，新訟司法鑒定中心鑒定2010年12月16日醫(yī)療終結(jié)，利民司法鑒定中心鑒定2012年7月12日醫(yī)療終結(jié)：護(hù)理時(shí)間及人數(shù)不同，新訟司法鑒定中心鑒定需一人長(zhǎng)期護(hù)理，利民司法鑒定中心鑒定一人護(hù)理四年零六個(gè)月；原告后續(xù)治療費(fèi)用不同，新訟司法鑒定中心鑒定存在一般醫(yī)療依賴(lài)，建議行3至5個(gè)療程康復(fù)治療，每療程5000至7000元或按實(shí)際合理發(fā)生計(jì)算；利民司法鑒定中心鑒定醫(yī)療終結(jié)后不支持繼續(xù)治療；被告過(guò)錯(cuò)參與度不同，新訟司法鑒定中心鑒定醫(yī)院的醫(yī)療行為與宋某某的腦病存在一定因果關(guān)系，其參與度為35%。利民司法鑒定中心鑒定宋某某的“宮內(nèi)窘迫癥”與被告醫(yī)療行為無(wú)因果關(guān)系；宋某某的“缺血缺氧性腦病”及繼發(fā)“癲癇”與被告醫(yī)療行為存在因果關(guān)系。參與度為百分之十。

本院認(rèn)為，原告母親在被告醫(yī)院行側(cè)切手術(shù)分娩產(chǎn)下原告，原告現(xiàn)患有“宮內(nèi)窘迫癥”與“缺血缺氧性腦病”及繼發(fā)“癲癇”事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告的損害后果系專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題需要通過(guò)鑒定確認(rèn)。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是對(duì)原告的損害后果及賠償標(biāo)準(zhǔn)采用哪份鑒定結(jié)論做為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。重新鑒定經(jīng)過(guò)雙方同意抽簽選擇后確定，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是原告的損害后果與被告診療行為的關(guān)聯(lián)度及賠償標(biāo)準(zhǔn)，即采用哪份鑒定結(jié)論做為賠償?shù)囊罁?jù)。原審經(jīng)原告申請(qǐng)作醫(yī)療事故鑒定，后原告撤銷(xiāo)。再由被告申請(qǐng)本院委托作了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，又經(jīng)原告申請(qǐng)做了司法鑒定。重審后經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托哈爾濱利民司法鑒定中心再次做了一次司法鑒定。因?yàn)樵嬷鲝堘t(yī)療損害責(zé)任糾紛故不適用醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。對(duì)于原審和重審期間的兩份司法鑒定由于原審司法鑒定未經(jīng)當(dāng)事人選擇，直接由省法院指定鑒定中心鑒定，被告未參加鑒定，故程序違法。重新鑒定根據(jù)原告申請(qǐng)經(jīng)過(guò)雙方同意抽簽選擇后確定，哈爾濱利民司法鑒定中心鑒定前發(fā)出鑒定通知，聽(tīng)證會(huì)上，原、被告均選派代表并邀請(qǐng)專(zhuān)家及辦案人共同參與鑒定，鑒定前由雙方分別提供了相關(guān)的病歷和影像資料，鑒定前準(zhǔn)備充分。鑒定中告知了本案的鑒定人、鑒定目的、用于此次鑒定的材料及鑒定風(fēng)險(xiǎn)。由雙方分別陳述各自觀點(diǎn)并由鑒定人及專(zhuān)家分別向雙方發(fā)問(wèn)，鑒定人全面了解了原告病情，被告的診療過(guò)程及之前的鑒定過(guò)程。鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充分。故應(yīng)采信哈爾濱利民司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)，并依據(jù)該鑒定結(jié)論對(duì)原告的損害后果進(jìn)行賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第五十四條，五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、三精女子專(zhuān)科醫(yī)院賠償原告宋某某醫(yī)療費(fèi)人民幣5020.27元（50202.76元×10%）；
二、三精女子專(zhuān)科醫(yī)院賠償原告宋某某交通費(fèi)人民幣158元（1580元×10%）；
三、三精女子專(zhuān)科醫(yī)院賠償原告宋某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣340元（34天×100元／天×10%）；
四、三精女子專(zhuān)科醫(yī)院賠償原告宋某某護(hù)理費(fèi)人民幣22194元（49320元／年×4年6個(gè)月×10%）；
五、三精女子專(zhuān)科醫(yī)院賠償原告宋某某殘疾賠償金人民幣39194元（19597元／年×20年×10%）。
六、三精女子專(zhuān)科醫(yī)院賠償原告宋某某精神撫慰金3000元（30000元×10%）。
七、鑒定費(fèi)11300元（4300元＋7000元），原告宋某某承擔(dān)10170元，被告三精女子專(zhuān)科醫(yī)院承擔(dān)1130元。
八、上述各項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
九、駁回原告宋某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6642元，由被告三精女子專(zhuān)科醫(yī)院承擔(dān)664元，由原告宋某某承擔(dān)5978元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　姜云昭 代理審判員　　趙　欣 人民陪審員　　徐威武

書(shū)記員：呂顏偉