原告:宋某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:李海威,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
原告宋某與被告謝某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月14日立案后,依法適用普通程序,于2017年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告宋某的委托訴訟代理人李海威到庭參加訴訟,被告謝某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宋某向本院提出訴訟請求:1、請求貴院依法判令被告支付原告借款本金300萬元及利息108萬元(自2014年4月10日至2015年4月9日借款期限內(nèi)的利息)并按照3%/月的利率支付逾期利息至借款本息付清之日止;2、請求貴院依法判令被告支付原告借款本金120萬元及利息432000元(自2014年4月17日至2015年4月16日借款期限內(nèi)的利息)并按照3%/月的利率支付逾期利息至借款本息付清之日止;3、請求貴院依法判令被告支付原告借款100萬元;以上合計(jì)6712000。4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年4月10日、2014年4月17日原告分別與被告簽訂了合同號分別為:2014-04-14-08、2014-04-17的《借款合同》兩份,借款合同中對借款金額、借款期限、借款用途、借款利率、借款的使用及償還、違約責(zé)任等相關(guān)事項(xiàng)做了詳細(xì)明確的約定。借款合同簽訂后,原告分別按照借款合同的約定向被告支付了借款本金。2014年3月1日,被告因經(jīng)營需要向原告借款100萬元,原告于當(dāng)日通過轉(zhuǎn)賬的方式向被告支付了借款。時至今日,原告多次要求被告支付借款利息及歸還本金,被告均以各種理由拒絕支付,無奈,故訴至貴院,望貴院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益,判如所請。
謝某未到庭參加訴訟,也未提出答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):借款合同二份、銀行轉(zhuǎn)賬憑證三份、借條一份、被告身份證復(fù)印件一份。通過以上證據(jù),原告擬證實(shí)向被告出借三筆借款分別是300萬元、120萬元、100萬元,并已將借款實(shí)際交付給被告。因本案原告現(xiàn)涉嫌刑事犯罪,涉及本案相關(guān)證據(jù)材料原件均在獻(xiàn)縣公安局封存保管,故原告提供的以上證據(jù)均為復(fù)印件,并已加蓋獻(xiàn)縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)的公章。對原告提供的上述書面證據(jù),能夠查明出處,確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性,對于以上證據(jù),本院予以采信并在卷佐證。
經(jīng)審理,本院查明如下案件事實(shí),因被告需要資金周轉(zhuǎn),于2014年4月10日向原告借款300萬元,簽訂編號為2014-04-14-08的借款合同一份。約定本筆借款的借期為一年,自2014年4月10日至2015年4月9日,借款利率為月息3%,利息共計(jì)1080000元,違約金為借款本息數(shù)的0.5%每日。合同簽訂后,原告將2919000元打入案外人李建新銀行賬戶,同日,被告為原告出具借條一張,申明借款金額之外,有“借款已收訖”內(nèi)容。被告以價值50萬元的存貨單5張質(zhì)押于原告處,作為該筆借款的擔(dān)保。后來被告需用此存貨單,經(jīng)與原告商議,于2014年5月12日在原告處取走該質(zhì)押存貨單,取單時,被告在原告為李建新轉(zhuǎn)款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證的下方,書寫了證明。
2014年4月17日,被告又向與原告借款120萬元,雙方簽訂編號為2014-04-17的《借款合同》一份。約定該筆借款的借期為一年,自2014年4月17日至2015年4月16日止,利息及違約金的的約定一如上筆借款。原告于借款合同簽訂當(dāng)日,給被告農(nóng)業(yè)銀行的個人賬戶中打款1197000元,原告稱交付被告3000元現(xiàn)金。
另,在2014年3月1日,原告給被告謝某滄縣農(nóng)村信用社的賬戶中,打款100萬元。原告稱,此筆金額也屬于應(yīng)被告要求的借款,只是雙方未簽訂書面合同,也未約定利息。
現(xiàn)該借款合同已經(jīng)到期,原告并未歸還借款及利息,上述兩筆有借款合同的借款,原告主張除歸還本金并按約定的利息支付借期及逾期利息至本息還清之日止。100萬元的借款,因未商定利息,也未簽署書面借款合同,故原告僅要求被告歸還100萬元本金。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告主張的2014年4月10日借款300萬元的事實(shí),有原告方提供借款合同,及銀行轉(zhuǎn)賬記錄,以及被告為原告出具的借條為證,在借條上,有借款已收訖的內(nèi)容,并有被告簽字。對于該筆借款證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。
對于原告主張的2014年4月17日借款120萬元的事實(shí),根據(jù)原告提供的借款合同,能夠證實(shí)雙方此筆借款的事實(shí)。根據(jù)原告提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證,能夠證實(shí)原告確實(shí)給被告轉(zhuǎn)款,履行了出借1197000義務(wù)的事實(shí),對于此筆借款中,原告主張的支付被告現(xiàn)金3000元,因原告未能提供相應(yīng)的證據(jù)加以佐證,也無被告出具的收條表明收到該筆現(xiàn)金,故本院認(rèn)定此筆借款本金為119.7萬元。
以上兩筆借款,被告未按照該約定按月支付利息。依據(jù)民間借貸相關(guān)司法解釋的規(guī)定,原告要求被告支付的借款利息的年息24%的部分,本院予以支持。即300萬元借款本金借期一年的借款利息數(shù)額為72萬元;借款119.7萬元的借款本金借期一年的利息數(shù)額為28.73萬元。按照原、被告之間約定的逾期違約金數(shù)額過高,對于原告主張的逾期利息,應(yīng)不超過年息24%。
關(guān)于原告主張的2014年3月1日,給被告銀行賬戶中打款100萬元,屬于被告借款,因被告未到庭參加訴訟,視為被告對答辯、質(zhì)證權(quán)利的放棄,故對原告的主張,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告謝某于本判決生效后十日內(nèi),償還原告借款本金300萬元、借期內(nèi)的利息72萬元;并以300萬元借款本金為基數(shù),按照年息24%的標(biāo)準(zhǔn),支付自2015年4月10日至本判決生效之日止的逾期利息。
二、被告謝某于本判決生效后十日內(nèi),償還原告借款本金119.7萬元、借期內(nèi)的利息28.73萬元;并以119.7萬元借款本金為基數(shù),按照年息24%的標(biāo)準(zhǔn),支付自2015年4月17日至本判決生效之日止的逾期利息。
三、被告謝某于本判決生效后十日內(nèi),償還原告借款本金100萬元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)49684元,由被告謝某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 張 莉 人民陪審員 譚俊熹 人民陪審員 李亞森
書記員:李瀟
成為第一個評論者