宋某
彭隆中
湖北永某塑膠有限公司
鄭閔（湖北飛奧律師事務(wù)所）
張煒

原告:宋某。
委托訴訟代理人:彭隆中。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北永某塑膠有限公司，住所地:鐘祥市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)西環(huán)二路。
法定代表人:劉長洪，董事長。
委托訴訟代理人:鄭閔，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人:張煒。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告宋某與被告湖北永某塑膠有限公司勞動爭議糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告宋某及其訴訟代理人彭隆中、被告湖北永某塑膠有限公司的訴訟代理人鄭閔、張煒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判決被告支付宋某依照雙方合意解除勞動合同時統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資為基數(shù)的工傷保險(xiǎn)待遇105376元（其中一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39516元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金65860元）。
事實(shí)與理由:1993年4月，宋某到湖北永某塑膠有限公司上班，從事粉體工作。
湖北永某塑膠有限公司于1999年1月為宋某繳納了社會保險(xiǎn)。
宋某于2002年9月9日在工作期間受傷，先后在鐘祥市中醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院兩次。
湖北永某塑膠有限公司在宋某出院后支付了宋某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)2000元。
2006年4月25日，湖北永某塑膠有限公司向荊門市勞動能力鑒定委員會提出申請。
2006年9月4日，荊門市勞動能力鑒定委員會作出《關(guān)于宋某同志勞動能力鑒定結(jié)論的通知》（荊勞鑒函（2006）321號），鑒定宋某的工傷致殘程度為七級。
宋某與湖北永某塑膠有限公司的勞動關(guān)系于2016年3月31日雙方協(xié)商一致終止。
2016年5月5日，宋某向鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，2016年6月12日，鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會作出鐘勞人裁（2016）12號裁決書，裁決由湖北永某塑膠有限公司支付宋某一次性傷殘補(bǔ)助金5499元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35760元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金59600元，駁回了宋某其他請求。
湖北永某塑膠有限公司不服該裁決，于2016年7月4日向荊門市中級人民法院申請撤銷該裁決。
2016年8月23日，荊門市中級人民法院作出（2016）鄂08民特19號民事裁定書撤銷了鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會鐘勞人裁（2016）12號裁決書。
故原告起訴來院，要求被告湖北永某塑膠有限公司落實(shí)工傷待遇。
原告宋某為支持其訴訟請求，向本院提交了宋某的身份證復(fù)印件、湖北永某塑膠有限公司登記信息復(fù)印件、宋某傷殘勞動能力鑒定的申請書、湖北永某塑膠有限公司于2016年4月8日出具的解除或終止與宋某的勞動合同證明書、中國銀行股份有限公司鐘祥大東門支行交易流水明細(xì)15張、荊門市勞動能力鑒定委員會關(guān)于宋某同志勞動能力鑒定結(jié)論的通知、鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會鐘勞人裁（2016）12號裁決書和湖北省荊門市中級人民法院（2016）鄂08民特19號民事裁定書等證據(jù)。
被告湖北永某塑膠有限公司辯稱，1、原告所請求的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，應(yīng)該由工傷醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付，不應(yīng)由被告方支付；2、原告于2002年受傷至今未在被告處上班，2006年進(jìn)行了勞動能力傷殘鑒定，故由用人單位支付的傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，應(yīng)當(dāng)以2006年的標(biāo)準(zhǔn)支付。
被告湖北永某塑膠有限公司為支持其訴訟請求，向本院提交了為原告宋某購買保險(xiǎn)的參保證明，證明被告為原告購買保險(xiǎn)的事實(shí)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:
1、被告湖北永某塑膠有限公司對原告提交的證據(jù)五:中國銀行股份有限公司鐘祥大東門支行交易流水明細(xì)15張真實(shí)性沒有異議，對證明目的提出異議，認(rèn)為不是發(fā)放的工資，而是因原告受傷后被告出于人文關(guān)懷對原告發(fā)放的補(bǔ)助。
本院認(rèn)為，原告提交的銀行流水明細(xì)能夠證明被告為其發(fā)放工資直到2016年3月31日的事實(shí)，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
2、原告對被告湖北永某塑膠有限公司提交的證據(jù):為其購買保險(xiǎn)的參保證明真實(shí)性沒有異議，對證明目的提出異議，認(rèn)為只能證明被告依法為原告繳納了相關(guān)的保險(xiǎn)，并不能證明一次性醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)該由社保基金部門支付。
本院認(rèn)為，原告對該證據(jù)真實(shí)性沒有異議，僅對證明目的提出異議，該證據(jù)能夠證明被告為其購買保險(xiǎn)的事實(shí)，故對該證據(jù)本院依法予以確認(rèn)
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:1993年4月，宋某到湖北永某塑膠有限公司上班，從事粉體工作。
湖北永某塑膠有限公司于1999年1月為宋某繳納了社會保險(xiǎn)。
宋某于2002年9月9日在工作期間受傷，先后在鐘祥市中醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院兩次。
湖北永某塑膠有限公司在宋某出院后支付了宋某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)2000元。
2006年4月25日，湖北永某塑膠有限公司向荊門市勞動能力鑒定委員會提出申請。
2006年9月4日，荊門市勞動能力鑒定委員會作出《關(guān)于宋某同志勞動能力鑒定結(jié)論的通知》（荊勞鑒函（2006）321號），鑒定宋某的工傷致殘程度為七級。
宋某與湖北永某塑膠有限公司的勞動關(guān)系于2016年3月31日雙方協(xié)商解除。
2016年5月5日，宋某向鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，2016年6月12日，鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會作出鐘勞人裁（2016）12號裁決書，裁決由湖北永某塑膠有限公司支付宋某一次性傷殘補(bǔ)助金5499元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35760元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金59600元，駁回了宋某其他請求。
湖北永某塑膠有限公司不服該裁決，于2016年7月4日向荊門市中級人民法院申請撤銷該裁決。
2016年8月23日，荊門市中級人民法院作出（2016）鄂08民特19號民事裁定書撤銷了鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會鐘勞人裁（2016）12號裁決書。
2016年9月8日，原告宋某起訴來院，要求被告湖北永某塑膠有限公司支付其工傷保險(xiǎn)待遇105376元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見分歧，致調(diào)解不能成立。
據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條 ?第四款 ?、第三十條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十三條第三款、第三十六條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條 ?、第六條 ?、第二十七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北永某塑膠有限公司支付原告宋某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39516元；
二、被告湖北永某塑膠有限公司支付原告宋某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金65860元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告湖北永某塑膠有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的銀行流水明細(xì)能夠證明被告為其發(fā)放工資直到2016年3月31日的事實(shí)，對該證據(jù)本院予以確認(rèn)。
2、原告對被告湖北永某塑膠有限公司提交的證據(jù):為其購買保險(xiǎn)的參保證明真實(shí)性沒有異議，對證明目的提出異議，認(rèn)為只能證明被告依法為原告繳納了相關(guān)的保險(xiǎn)，并不能證明一次性醫(yī)療補(bǔ)助金應(yīng)該由社保基金部門支付。
本院認(rèn)為，原告對該證據(jù)真實(shí)性沒有異議，僅對證明目的提出異議，該證據(jù)能夠證明被告為其購買保險(xiǎn)的事實(shí)，故對該證據(jù)本院依法予以確認(rèn)
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合原、被告當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:1993年4月，宋某到湖北永某塑膠有限公司上班，從事粉體工作。
湖北永某塑膠有限公司于1999年1月為宋某繳納了社會保險(xiǎn)。
宋某于2002年9月9日在工作期間受傷，先后在鐘祥市中醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院兩次。
湖北永某塑膠有限公司在宋某出院后支付了宋某住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)2000元。
2006年4月25日，湖北永某塑膠有限公司向荊門市勞動能力鑒定委員會提出申請。
2006年9月4日，荊門市勞動能力鑒定委員會作出《關(guān)于宋某同志勞動能力鑒定結(jié)論的通知》（荊勞鑒函（2006）321號），鑒定宋某的工傷致殘程度為七級。
宋某與湖北永某塑膠有限公司的勞動關(guān)系于2016年3月31日雙方協(xié)商解除。
2016年5月5日，宋某向鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，2016年6月12日，鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會作出鐘勞人裁（2016）12號裁決書，裁決由湖北永某塑膠有限公司支付宋某一次性傷殘補(bǔ)助金5499元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金35760元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金59600元，駁回了宋某其他請求。
湖北永某塑膠有限公司不服該裁決，于2016年7月4日向荊門市中級人民法院申請撤銷該裁決。
2016年8月23日，荊門市中級人民法院作出（2016）鄂08民特19號民事裁定書撤銷了鐘祥市勞動人事爭議仲裁委員會鐘勞人裁（2016）12號裁決書。
2016年9月8日，原告宋某起訴來院，要求被告湖北永某塑膠有限公司支付其工傷保險(xiǎn)待遇105376元。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方意見分歧，致調(diào)解不能成立。

據(jù)此，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條 ?第四款 ?、第三十條 ?、第三十七條 ?、《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十三條第三款、第三十六條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條 ?、第六條 ?、第二十七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北永某塑膠有限公司支付原告宋某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金39516元；
二、被告湖北永某塑膠有限公司支付原告宋某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金65860元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告湖北永某塑膠有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李剛國

書記員：楊玉華