原告：宋春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。法定代理人：索某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)，系原告之母。委托訴訟代理人：高潔、梁冰，河北辯達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：廊坊市樂(lè)高美家裝飾裝修工程有限公司，住所地廊坊市安次區(qū)永興路德仁永興苑商業(yè)樓16號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131002MA09480Y7P。法定代表人：柳偉林，經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙路陽(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)，系該公司員工。

宋春某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23787元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、護(hù)理費(fèi)32103.73元、交通費(fèi)3026元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、精神損害撫慰金6000元等各項(xiàng)損失共計(jì)約86817.25元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系廊坊市第十中學(xué)學(xué)生，2017年12月27日早晨6點(diǎn)40左右，原告上學(xué)騎自行車途徑被告門店前路段，被冰面滑倒，導(dǎo)致原告受傷。后原告被家人送往廊坊城南醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)脛腓骨骨折?，F(xiàn)醫(yī)療階段暫時(shí)結(jié)束，仍需二次手術(shù)。原告認(rèn)為，被告的門店內(nèi)水管漏水、未及時(shí)清掃，造成路面結(jié)冰，且未放置任何警示標(biāo)志，才導(dǎo)致原告滑倒摔傷，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告承擔(dān)。廊坊市樂(lè)高美家裝飾裝修工程有限公司辯稱，一、我方不存在任何過(guò)錯(cuò)；二、我公司2017年12月25日晚9點(diǎn)因水管破裂造成門前小面積積水，我公司于26日凌晨完成維修工作，至凌晨4點(diǎn)鐘左右將積水全部清理干凈，其門前路面對(duì)26日全天通車未造成任何影響；三、原告事故發(fā)生于27日早晨6點(diǎn)40分左右，事故地點(diǎn)離我公司不遠(yuǎn)，原告事故因路面結(jié)冰造成，但我公司路面已于26日清理完畢，故本次事故與我公司無(wú)關(guān)；因原告未及時(shí)報(bào)警，對(duì)于事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定；因我公司被規(guī)劃的責(zé)任范圍系門前停車的位置，原告通行的區(qū)域是機(jī)動(dòng)車通行道路，已超出我公司責(zé)任范圍，故原告事故與我公司無(wú)關(guān)；原告的訴訟請(qǐng)求，未提供證據(jù)證明，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院駁回，并由原告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。1、2017年12月25日晚9點(diǎn)，被告樂(lè)高美家公司因水管破裂造成門前路面積水，26日凌晨完成維修，凌晨4點(diǎn)鐘左右清理了路面積水。2017年12月27日早晨6點(diǎn)40分左右，原告宋春某沿永興路南側(cè)自西向東騎自行車上學(xué)，途徑被告公司門前時(shí)，被路面結(jié)冰滑倒。被告辯稱對(duì)于原告的摔傷應(yīng)由其提供直接證據(jù)，但原告提交了廊坊市公安局橋西派出所的出警錄像證據(jù)，證明被告無(wú)正當(dāng)理由拒不提供能夠證實(shí)原告摔傷的監(jiān)控視頻，可以推定原告的主張成立，且結(jié)合原告提交的事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片等其他證據(jù)，能夠證實(shí)被告門店漏水造成道路結(jié)冰、原告經(jīng)過(guò)此處時(shí)摔倒受傷的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。2、事故發(fā)生后，原告于2017年12月27日至2018年1月12日、2018年1月19日至2月1日在廊坊市城南醫(yī)院住院治療29天，于2018年1月12日診斷為右側(cè)脛腓骨骨折，住院期間需2人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議休息6個(gè)月；于2018年2月1日診斷為右側(cè)脛骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，右小腿軟組織感染，建議繼續(xù)臥床休息。經(jīng)查明認(rèn)定，住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23787元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)2900元，按照每天100元計(jì)29天；住院期間護(hù)理費(fèi)共計(jì)6557.57元，其中，因住院期間由其父母護(hù)理，其父親宋桂永從事交通運(yùn)輸業(yè)，按照河北省2017年交通運(yùn)輸行業(yè)年平均工資60548元除以365天乘以29天，計(jì)4810.66元，其母親無(wú)工作，按照河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)年平均工資21987元除以365天乘以29天，計(jì)1746.91元；交通費(fèi)票據(jù)1680元。以上共計(jì)34924.57元。3、2017年12月30日，原被告方因本案發(fā)生糾紛繼而報(bào)警，出警錄像顯示，被告公司職員稱公司有監(jiān)控，可將監(jiān)控錄像拷至U盤中，但未提供此監(jiān)控錄像等相關(guān)證據(jù)。上述事實(shí)，有庭審筆錄及原告提交并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的原告的身份證復(fù)印件及戶口頁(yè)，申請(qǐng)法院調(diào)取廊坊市公安局橋西派出所出具的事發(fā)后原告父母找被告單位協(xié)商相關(guān)賠償?shù)氖乱藭r(shí)的錄像，事發(fā)時(shí)原告家人在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所拍照片，原告受傷后被告組織人員清理結(jié)冰路面的視頻，2017年12月30日上午原告家人與被告公司商談責(zé)任承擔(dān)事宜的錄音資料，診斷證明，住院病歷，門診票據(jù)，住院票據(jù)，費(fèi)用結(jié)算清單，原告父母的結(jié)婚證，原告父親宋桂永的行車證、駕駛證、從業(yè)資格證，交通費(fèi)票據(jù)證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，本案的審理焦點(diǎn)為：一、損害事實(shí)發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任；二、原告要求被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)86817.25元的事實(shí)及依據(jù)。關(guān)于焦點(diǎn)一，樂(lè)高美家公司門店漏水造成公司門前公共道路結(jié)冰，導(dǎo)致宋春某騎自行車經(jīng)過(guò)結(jié)冰處時(shí)摔倒受傷，二者之間有直接因果關(guān)系，樂(lè)高美家公司應(yīng)當(dāng)對(duì)宋春某承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條規(guī)定：在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路妨礙通行損害責(zé)任的責(zé)任主體有二：堆放、傾倒、遺撒行為人的侵權(quán)責(zé)任和具有保障公共道路安全和暢通法定義務(wù)的公共道路管理部門的侵權(quán)責(zé)任。本案中，由于原告主張由被告承擔(dān)全部責(zé)任并拒絕追加被告，此系原告對(duì)自己民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許，因此對(duì)公共道路管理部門應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，不屬本案審理范圍。公共道路妨礙通行致害責(zé)任中，堆放、傾倒、遺撒行為人適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即不以行為人存在過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)責(zé)任的必要條件，故被告以其無(wú)過(guò)錯(cuò)、超出其負(fù)責(zé)的規(guī)劃范圍為由抗辯的，本院不予采納。綜合分析本案侵權(quán)行為、后果及經(jīng)濟(jì)能力等因素，本院酌情確定被告樂(lè)高美家公司在本案中承擔(dān)70%的責(zé)任。關(guān)于焦點(diǎn)二，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)，被告予以認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的出院后的護(hù)理費(fèi)，因原告為右側(cè)脛腓骨骨折，按照2014年實(shí)施的《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA/T1193-2014）》的相關(guān)規(guī)定，期限應(yīng)計(jì)算90天，另關(guān)于護(hù)理人員原告未舉證證明護(hù)理人員及其收入情況，且原告父親有工作、母親無(wú)業(yè)，認(rèn)定其母為護(hù)理人員為宜，故此項(xiàng)護(hù)理費(fèi)按照河北省2017年農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)年平均工資21987元除以365天乘以90天，計(jì)5421.45元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)按照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，每天按照50元計(jì)算，共計(jì)4500元。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，待實(shí)際發(fā)生后可另行起訴。原告主張的交通費(fèi)3026元，因只提交了1680元的正式票據(jù)，本院依法確定為1680元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金6000元，無(wú)證據(jù)證明因本案導(dǎo)致原告宋春某精神損害或其他嚴(yán)重后果，故原告此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第八十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款、《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GA/T1193-2014）》10.2.14條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告宋春某與被告廊坊市樂(lè)高美家裝飾裝修工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱樂(lè)高美家公司）公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人索竹紅及其委托訴訟代理人高潔、梁冰、被告廊坊市樂(lè)高美家裝飾裝修工程有限公司委托訴訟代理人趙路陽(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告廊坊市樂(lè)高美家裝飾裝修工程有限公司賠償原告宋春某醫(yī)療費(fèi)23787元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)11979.02元（包括住院期間護(hù)理費(fèi)6557.57元、出院后護(hù)理費(fèi)5421.45元）、交通費(fèi)1680元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44846.02元的70%，計(jì)31392.21元；此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、駁回原告宋春某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)985元，由被告廊坊市樂(lè)高美家裝飾裝修工程有限公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　杜　楊

書記員：楊文青