原告：宋思思，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。法定代理人：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。委托訴訟代理人：姚文勝，湖北春園律師事務(wù)所律師。被告：何元某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。負(fù)責(zé)人：羅濤，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫進(jìn)，公司員工。

原告宋思思與被告何元某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保襄陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月12日受理后，依法組成合議庭于2017年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋思思法定代理人宋某的委托訴訟代理人姚文勝，被告太平洋財(cái)保襄陽支公司的委托訴訟代理人孫進(jìn)到庭參加訴訟。被告何元某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宋思思向本院提出訴訟請求：1、原告因本案事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)2074.9元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)5174.9元由被告太平洋財(cái)保襄陽支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告何元某賠償；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年4月11日14時(shí)40分左右，被告何元某持a2型駕駛證，駕駛自有的鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車，在218省道東津呂寨村二組路段，將楊某駕駛的愛瑪牌二輪電動(dòng)車撞倒，致使乘坐電動(dòng)車的原告受傷住院，該事故被襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告何元某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車在被告太平洋財(cái)保襄陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告太平洋財(cái)保襄陽支公司辯稱，提供駕駛證、行駛證、保單原件，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償；原告訴請過高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。被告何元某未向本院提交答辯意見。經(jīng)審理查明，2016年4月11日14時(shí)40分，被告何元某持A2型駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車，由峪山向東津方向行駛，行至218省道東津呂寨村二組路段，與楊某所駕駛的愛瑪牌二輪電動(dòng)車（車載張某、宋思思）相撞，致楊某、張某、宋思思受傷，車輛受損。原告宋思思受傷后先后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院、襄陽市第一人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2074.9元。該起事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：何元某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定，此過錯(cuò)是造成事故的原因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定：何元某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某、張某、宋思思在此事故中無責(zé)任。事發(fā)時(shí)，鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車在被告太平洋財(cái)保襄陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為300000元，同時(shí)投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。根據(jù)2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，原告宋思思因本案事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)2074.9元、交通費(fèi)50元，合計(jì)2124.9元。還查明，本院（2017）鄂0607民初342號案件與本案系同一起交通事故，其中（2017）鄂0607民初342號案件原告楊某的醫(yī)療費(fèi)用為33155.2元、傷殘賠償費(fèi)用為31506.96元；本案原告宋思思的醫(yī)療費(fèi)用為2074.9元、傷殘賠償費(fèi)用為50元。以上兩案的醫(yī)療費(fèi)用總額為35230.1元、傷殘賠償費(fèi)用總額為31556.96元。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告何元某持A2型駕駛證駕駛鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車違反交通管理法規(guī)發(fā)生本案交通事故，交警部門認(rèn)定何元某負(fù)此事故的全部責(zé)任，宋思思在此事故中無責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)，故被告何元某應(yīng)對原告因本案事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的訴訟請求符合法律規(guī)定部分，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金3000元，由于原告未構(gòu)成傷殘也未能提供造成嚴(yán)重精神損害的相應(yīng)證據(jù)，故本院對此不予支持。鄂Ｆ×××××王牌輕型自卸貨車在被告太平洋財(cái)保襄陽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告太平洋財(cái)保襄陽支公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因本院（2017）鄂0607民初342號案件與本案系同一起交通事故，兩案的醫(yī)療費(fèi)用總額為35230.1元，本案的醫(yī)療費(fèi)用數(shù)額為2074.9元，所占比例為6%，故被告太平洋財(cái)保襄陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告600元、50元。剩余損失1474.9元，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告太平洋財(cái)保襄陽支公司在承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告何元某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告宋思思因本案事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)2074.9元、交通費(fèi)50元，合計(jì)2124.9元由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償650元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1474.9元。上述賠償款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。二、駁回原告宋思思對被告何元某的訴訟請求。三、駁回原告宋思思的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)250元，由被告何元某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。