原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。委托代理人王寅萍、洪穎，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省岳陽市人，住湖南省岳陽市平江縣。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平江支公司。住所地：湖南省岳陽市平江縣開發(fā)區(qū)連云路***號。負(fù)責(zé)人李堅，該公司總經(jīng)理。委托代理人劉莉，該公司員工。特別授權(quán)。

原告宋某某向本院提出訴訟請求：1、上述被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失295472元。2、被告張某某對原告的損失按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告太平保險平江支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：2017年6月3日2時許，被告張某某駕駛湘Ａ×××××號重型自卸貨車，沿盤龍由南向北直行，行至盤龍中國院子小區(qū)路段左轉(zhuǎn)彎時，遇原告宋某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車沿盤龍由北向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告宋某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告宋某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在醫(yī)院住院治療67天，其損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)治療費4000元，誤工休息150天，傷后護(hù)理90天。事故車輛湘Ａ×××××號車在被告太平保險平江支公司投保交強(qiáng)險。此事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果。是此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求人民法院支持原告的訴訟請求。原告宋某某為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書，證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。證據(jù)二、身份證、戶口簿、居住證明、房屋所有權(quán)證，證明原告的身份，以及事故發(fā)生時原告已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活1年以上的事實。證據(jù)三、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險保單，證明被告張某某具有合法駕駛資格，以及事故車輛湘Ａ×××××號車的投保情況。證據(jù)四、病歷資料、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票，證明原告受傷后的住院治療經(jīng)過，以及用去的醫(yī)藥費用。證據(jù)五、交通費發(fā)票，證明原告因交通事故用去的交通費用。證據(jù)六、定損單、修理費發(fā)票、施救費發(fā)票，證明原告因交通事故致其車輛受損所用去的修理費及施救費。證據(jù)七、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告的損傷構(gòu)成九級傷殘，后續(xù)治療費4000元，誤工時間為傷后150天，傷后護(hù)理90天，以及原告用去法醫(yī)鑒定費2000元。證據(jù)八、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動合同、銀行工資流水，證明原告的誤工損失。被告張某某辯稱:我同意承擔(dān)自己應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，我墊付了原告部分費用，請求一并處理。被告張某某為支持其抗辯理由，向本院提交如下證據(jù):欠條1張，證明被告張某某墊付原告費用102000元。被告太平保險平江支公司書面辯稱:事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險，我公司只應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費、鑒定費不由我公司承擔(dān)。被告太平保險平江支公司未向本院提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人雙方提交的證據(jù)以及庭審質(zhì)證意見，本院確認(rèn)以下案件事實:2017年6月3日2時許，被告張某某駕駛湘Ａ×××××號重型自卸貨車，沿盤龍由南向北直行，行至盤龍中國院子小區(qū)路段左轉(zhuǎn)彎時，遇原告宋某某駕駛鄂Ａ×××××號小型普通客車沿盤龍由北向南行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成原告宋某某受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告宋某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告宋某某受傷后先后二次到中國人民解放軍第457醫(yī)院住院治療，共計住院治療67天，用去醫(yī)療費78024.70元。另該事故造成原告宋某某所駕車受損，其用去修理費12205元、施救費600元。事故發(fā)生后，被告張某某墊付原告宋某某醫(yī)藥費102000元、修理費1325元，合計103325元。2018年1月3日，經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定，原告宋某某的損傷構(gòu)成九級傷殘，后期治療費4000元，傷后休息150天，傷后護(hù)理90天。原告宋某某為此支付法醫(yī)鑒定費2000元。事故車輛湘Ａ×××××號車系被告張某某所有，該車在被告太平保險平江支公司投保交強(qiáng)險，保險限額122000元，保險期限自2017年5月11日至2018年5月10日。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭。另查明，原告宋某某屬農(nóng)業(yè)戶口，其自2014年4月至2018年1月期間隨女兒宋佳蓮居住在武漢市黃陂區(qū)武湖街愉景灣住宅小區(qū)一期5棟3單元2層1室。原告宋某某自2017年1月起在武漢晶晶匯玻璃有限公司從事運(yùn)輸工作，月均實際工資收入7762元。經(jīng)依法核算，原告宋某某因此交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)藥費78024.70元、后期治療費4000元、住院伙食補(bǔ)助費1005元(15元/天×67天)、營養(yǎng)費1005元(15元/天×67天)、護(hù)理費8057.34元(32677元/年÷365天×90天)、誤工費38810元(7762元/月÷30天×150天)、殘疾賠償金117544元(29386元/年×20年×0.2)、精神撫慰金4000元、修理費12205元、施救費600元、交通費酌情認(rèn)定1300元，合計266551.04元。
原告宋某某訴被告張某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平江支公司(以下簡稱太平保險平江支公司)、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安保險湖北分公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員文利軍獨任審判。訴訟過程中，原告宋某某申請撤回對被告平安保險湖北分公司的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。2018年3月13日，本院對本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某某及委托代理人王寅萍、洪穎、被告張某某到庭參加訴訟、被告太平保險平江支公司經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民財產(chǎn)、人身權(quán)益的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告宋某某因交通事故受傷,該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告宋某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，故被告張某某應(yīng)對原告宋某某的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。事故車輛湘Ａ×××××號車在被告太平保險平江支公司投保交強(qiáng)險，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行向原告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償122000元，其中醫(yī)藥費10000元、殘疾賠償金106000元、精神撫慰金4000元、修理費2000元。對原告宋某某超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的損失144551.04元(266551.04元－122000元)，依則分擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人雙方事故責(zé)任大小和過錯程度，本院確定被告張某某按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償101185.73元(144551.04元×70%)；原告宋某某按30%的比例自行承擔(dān)其損失，即承擔(dān)43365.31元(144551.04元×30%)。被告張某某已墊付給原告宋某某的103325元，經(jīng)沖抵其應(yīng)賠償?shù)?01185.73元，余款2139.27元（103325元-101185.73元），為減少當(dāng)事人訴累，此款應(yīng)由原告宋某某返還給被告張某某。原告宋某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但原告宋某某提交的證據(jù)能證明其在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住生活1年以上，并以城鎮(zhèn)收入為主要生活來源，故其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計算。原告宋某某因該交通事故受傷致殘，精神上遭受了較大傷害，故對其主張精神撫慰金賠償?shù)脑V訟請求，本院予以支持。但其要求賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情認(rèn)定4000元。原告宋某某主張住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、交通費賠償?shù)臄?shù)額較高，對其合理部分，本院予以支持。訴訟過程中，原告宋某某因與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議而自愿撤回對該公司的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司平江支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告宋某某經(jīng)濟(jì)損失122000元。二、原告宋某某返還被告張某某2139.27元三、駁回原告宋某某的其他訴訟請求。上述一、二項款項，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1977元，減半收取989元，鑒定費2000元，兩項合計2989元，由原告宋某某負(fù)擔(dān)700元，被告張某某負(fù)擔(dān)2289元。被告張某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的2289元已由原告宋某某墊付，被告張某某在支付上述案件款時，將此款一并支付給原告宋某某。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：陳開元