原告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
原告梁淑春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住友誼縣。
委托代理人李祥文，系黑龍江田野律師事務所律師。

原告宋某某、梁淑春與被告于某某所有權確認糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某、被告委托代理人李祥文到庭參加了訴訟。原告梁淑春、被告于某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告宋某某、梁淑春向本院提出訴訟請求：1、確認位于友誼縣一分場三隊東區(qū)45.5平方米住房歸原告所有；2、請求被告協(xié)助原告辦理土地使用權更名手續(xù)及房屋落戶手續(xù)；3、要求被告承擔本案發(fā)生的一切訴訟費用。事實和理由：原告宋某某與原告梁淑春系夫妻關系。原告梁淑春的妹妹梁淑萍與被告于某某原系夫妻關系，二人于2011年10月20日經友誼縣人民法院調解離婚，（2011）友民初字第180號民事調解書協(xié)議如下：坐落于友誼縣興隆鎮(zhèn)愛林村磚瓦結構的三處住房，共計158平方米歸于某某所有（不包括本案爭議的45.5平方米住房）。早在2007年6月，二原告與被告在友誼縣一分場三隊東區(qū)合建磚瓦結構房屋共計91平方米，每家各45.5平方米，蓋房所需費用由原、被告各投資一半。房屋建成后，2008年1月3日，原告另行支付給被告2000.00元作為占用被告土地使用權的轉讓費（有收條為證）。原告一直居住使用該房屋至今。原告認為，自2008年1月3日起，原告便享有居住房屋45.5平方米的所有權，被告無權干涉?？墒牵?015年1月20日，友誼縣一分場房產科到友誼農場一分場三隊測量房屋面積，用于辦理房屋產權證。原告按照相關要求填報住房信息，欲辦理房產證，卻遭到被告的百般阻撓。為了保護原告的合法權益不受侵害特提起民事訴訟，要求確認房屋所有權歸二原告所有。

本院認為，原、被告間因所有權確認產生糾紛，原告提供的證人、證言雖屬間接證據，但與（2011）友民初字第180號民事調解書于某某與梁淑萍離婚協(xié)議的內容及本院現場勘查相互印證，本案訴爭的房屋的所有權應歸原告所有，而被告提供的證據，只能證實合蓋91平方米房屋之前的事實。其抗辯理由不成立。原告的訴訟請求本院予以支持。
綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第五十七條，《中華人民共和國物權法》第三十條，第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、確認位于友誼縣興隆鎮(zhèn)愛林村東區(qū)，由原告居住的45.5平方米的房屋所有權歸原告宋某某、梁淑春所有。
二、被告于某某于本判決生效后15日內協(xié)助原告宋某某、梁淑春辦理土地使用權及房屋落戶手續(xù)。
案件受理費300.00元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　張文峰 審　判　員　　黃金玲 人民陪審員　　劉子艷

書記員：王慧銘 附相關法條： 中華人民共和國民法通則》第五十七條，《中華人民共和國物權法》第三十條，第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條、第一百四十二條、第一百四十四條 一、《中華人民共和國民法通則》 第五十七條民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。 二、《中華人民共和國物權法》 第三十條因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發(fā)生效力。 第三十三條因物權的歸屬、內容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。 三、《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。 發(fā)回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。