宋某某
宋志新
魏昕（河北承某縣法律援助中心）
承某天城建筑安裝有限公司
孫世興（河北伸正律師事務(wù)所）
馬來
王海博
于東興（河北尚豐律師事務(wù)所）
寬城九昌房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司
趙俊英（河北伸正律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）宋某某。
委托代理人宋志新（系宋某某之子）。
委托代理人魏昕，承某縣法律援助中心律師。
被上訴人（原審原告）承某天城建筑安裝有限公司。
法定代表人劉云忠。
委托代理人孫世興，河北伸正律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬來。
原審第三人王海博。
委托代理人于東興，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
原審第三人寬城九昌房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司。
法定代表人李景然。
委托代理人趙俊英，河北伸正律師事務(wù)所律師。
上訴人宋某某因與被上訴人承某天城建筑安裝有限公司，原審第三人王海博、寬城九昌房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司勞動爭議糾紛一案，不服河北省寬城滿族自治縣人民法院（2015）寬民初字第313號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理，上訴人宋某某及其委托代理人宋志新、魏昕，被上訴人承某天城建筑安裝有限公司的委托代理人孫世興、馬來，原審第三人王海博及其委托代理人于東興，原審第三人寬城九昌房地產(chǎn)開發(fā)集團有限公司的委托代理人趙俊英到庭參加了訴訟。

本院認為:原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省寬城滿族自治縣人民法院（2015）寬民初字第313號民事判決；
二、發(fā)回河北省寬城滿族自治縣人民法院重新審判。

本院認為:原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（三）項之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省寬城滿族自治縣人民法院（2015）寬民初字第313號民事判決；
二、發(fā)回河北省寬城滿族自治縣人民法院重新審判。

審判長：王志宏
審判員：鄭建強
審判員：張喜艷

書記員：段映雪