原告宋某某，聯(lián)系電話。
被告裴永志。
被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊，住所地河北省唐山市豐南區(qū)小集鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
負責人關廣民，職務隊長。
共同委托代理人侯榮軍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人尹麗，職務經(jīng)理。
委托代理人劉亞群，河北瀚海律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號11302201411990938，聯(lián)系電話。（特別授權）

原告宋某某與被告裴永志、唐山市豐南區(qū)瑞通車隊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宋某某與被告裴永志、唐山市豐南區(qū)瑞通車隊的共同委托代理人侯榮軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部的委托代理人劉亞群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，冀B×××××重型自卸貨車登記所有人為唐山市豐南區(qū)瑞通車隊，以被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊為被保險人，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任保險責任限額為500000元，保險期間為2014年9月24日起至2015年9月23日，并投保不計免賠險。
2014年11月16日21時15分許，宋某某駕駛無牌二輪摩托車沿大堿線由北向南行駛至正信裝飾前時，與登記在被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊名下由被告裴永志駕駛停放在公路西側的冀B×××××重型自卸貨車相撞，造成宋某某受傷，車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)豐南區(qū)交警大隊認定原告承擔事故的主要責任，被告裴永志承擔事故的次要責任。
原告?zhèn)笤谔粕绞胸S南區(qū)醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院先后住院26天進行了治療。2015年8月25日，原告?zhèn)榉謩e經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定中心鑒定為：“1、宋某某屬于8級傷殘，IA值為10%。2、顱骨修補費15000元，面部修復費6000元。3、自受傷休息至評殘前一日止。4、護理期為自受傷之日起5個月。5、需營養(yǎng)3個月。”原告宋某某事故發(fā)生前工作于唐山夢牌瓷業(yè)有限公司，主張月平均工資人民幣6285.29元，提交了完稅證明。原告宋某某護理人員殷永梅護理150天，工作于唐山夢牌瓷業(yè)有限公司，主張月平均工資人民幣6180.93元，提交了完稅證明。原告與殷永梅婚后生一子宋紫陽，xxxx年xx月xx日出生。
現(xiàn)認定原告損失如下：醫(yī)療費81734.57元，二次手術費21000元，住院伙食補助費520元（原告主張），誤工費52586.92元（原告主張），護理費30904.65元，交通費500元（根據(jù)原告居住地與治療地距離及治療次數(shù)認定），殘疾賠償金81488元，營養(yǎng)費2700元（營養(yǎng)期90天，每天支持30元），精神損害撫慰金6000元（根據(jù)原告在事故中責任及傷殘程度認定），被扶養(yǎng)人宋紫陽生活費14846元，鑒定費3200元，車損1000元，共計296480.14元。事故發(fā)生后，被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊為原告墊付治療費20000元，保險公司為原告支付醫(yī)療費10000元。
現(xiàn)原告訴至本院主張損失為308045.34元，要求由被告賠償177113.6元。訴訟中原告增加車輛損失人民幣1490元，總訴訟請求增加1147元。
以上事實有雙方當事人陳述、交通事故認定書、宋某某醫(yī)療費、病歷、用藥明細、診斷證明、出院證、鑒定費票據(jù)、宋某某法醫(yī)鑒定、原告及護理人員工資表及誤工證明、公估報告、公估費票據(jù)、冀B×××××重型自卸貨車司機裴永志駕駛證、冀B×××××重型自卸貨車行駛證、保險單等相關證據(jù)予以證明。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認定裴永志承擔事故次要責任，應當承擔30%賠償責任。原告宋某某損失：醫(yī)療費81734.57元，二次手術費21000元，住院伙食補助費520元（原告主張），誤工費52586.92元（原告主張），護理費30904.65元，交通費500元（根據(jù)原告居住地與治療地距離及治療次數(shù)認定），殘疾賠償金81488元，營養(yǎng)費2700元（營養(yǎng)期90天，每天支持30元），精神損害撫慰金6000元（根據(jù)原告在事故中責任及傷殘程度認定），被扶養(yǎng)人宋紫陽生活費14846元，鑒定費3200元，車損2490元，共計297970.14元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認定。原告主張車損公估費200元因未提交公估費票據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張其他多出本院認定損失部分，證據(jù)不足，不予支持。被告保險公司所辯，原告的傷殘鑒定為單方委托，認為其結論過重，在舉證期內申請重新鑒定的主張，因為法醫(yī)鑒定系由法醫(yī)權威部門所出具，現(xiàn)保險公司雖有異議，但不能提交反駁證據(jù)，本院對重新鑒定申請不予支持，保險公司所辯本院亦不予支持。裴永志為冀B×××××重型自卸貨車合法司機，原告損失未超出保險限額，原告總損失人民幣297970.14元應由保險公司在事故車輛所投保交強險限額內先行賠償醫(yī)療費10000元、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等110000元、車損2000元，合計122000元，超出交強險應承擔損失部分人民幣175970.14元應由保險公司在商業(yè)三者險內按裴永志所應負30%責任予以賠償52791.04元。被告唐山市豐南區(qū)瑞通車隊為原告墊付治療費20000元，保險公司為原告支付醫(yī)療費10000元，原告均無異議，本著節(jié)省訴訟資源原則，保險公司履行賠償時應當予以扣除或返還。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內，在冀B×××××重型自卸貨車保險賠償項下賠償原告宋某某損失人民幣164791.04元。原告返還唐山市豐南區(qū)瑞通車隊為原告墊付治療費20000元。（履行時由保險公司直接向原告宋某某中國建設銀行xxxx5的個人賬戶中履行人民幣144791.04元，向唐山市豐南區(qū)瑞通車隊中國農(nóng)業(yè)銀行50×××01的賬戶中履行人民幣20000元）
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1190元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔1100元，由原告負擔人民幣90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：張彥偉